Negli ultimi anni, l’America ha subito un significativo cambiamento culturale. In precedenza, quasi nessuna critica dei media ha raggiunto il pubblico, ad eccezione di alcune delle lamentele di interessi commerciali e conservatori., I media controllavano i “mezzi di comunicazione” e usavano quel potere per censurare praticamente tutte le discussioni sul proprio ruolo nel plasmare gli eventi
Ma ora-finalmente-stiamo iniziando a discutere pubblicamente sul modo in cui i media manipolano l’opinione pubblica e creano abitualmente finzioni che si mascherano da fatti. Il cambiamento è avvenuto in larga misura perché i media stessi sono diventati così potenti e così fuori controllo, non c’è più alcun modo per mantenere ciò che sta facendo sotto gli involucri.,
Ironia della sorte, una delle voci che viene sollevata contro di essa non è altro che quella della macchina multimediale finale, Hollywood. Mentre le celebrità assumono i fotografi tabloid che li seguono in giro, l’industria cinematografica e televisiva ci sta dando raffigurazioni di giornalisti venali e conglomerati di intrattenimento intriganti, che non tirano pugni quando si tratta di rivelare quanto sia diventata amorale la nostra industria culturale.
Recentemente, ci sono stati due esempi importanti di questa tendenza., Nel film imperfetto ma interessante, Bulworth, Hollywood ci ha dato una rappresentazione di un politico che sfida il mondo fasullo della politica dei media offrendo schiettezza al posto della manipolazione retorica. Nella satira brillantemente concepita (e imperfettamente eseguita), The Truman Show, ci mostra un personaggio che sfida anche-e alla fine fugge da-un mondo artificioso che è un’invenzione dei media., Entrambi i film hanno lo stesso messaggio: dovremo resistere ai manipolatori della televisione e delle notizie se vogliamo proteggerci dall’assurdità e dalla falsità che ora ci circonda ad ogni svolta.
Come molti sanno ormai, il Truman Show trasmette questo messaggio descrivendo una serie di eventi fatidici nella vita di Truman Burbank, (interpretato da Jim Carrey) che è cresciuto e vive in una finta città piena di attori. La città è racchiusa in una cupola gigante addobbata con simulazioni high-tech di sole e cielo, in cui la pioggia e il vento sono per gentile concessione del dipartimento effetti speciali., Truman da solo non ha idea di essere in un gigantesco studio televisivo, mentre il resto dell’umanità lo guarda passare da una situazione messa in scena all’altra in un telethon ininterrotto di programmazione reality che consente al pubblico di godere di un po ‘ di pathos e di emozioni vicarie.
Ma in questo paradiso surrogato, appare inevitabilmente un serpente. Dopo che l’equipaggio commette errori che causano la rottura dell’illusione, Truman capisce che i suoi dintorni sono pieni di scene ed eventi., Poi cerca di fuggire, solo per scontrarsi sia con le proprie paure, che gli impediscono di andarsene, sia con gli ostacoli messi sulla sua strada dal produttore-regista che ha fatto miliardi intrappolandolo in un palcoscenico e giocando a Dio con la sua vita.
Così il film ci offre una metafora della nostra situazione. Il falso paesaggio in cui vive Truman è il nostro paesaggio mediatico in cui notizie, politica, pubblicità e affari pubblici sono sempre più fatti di illusioni teatrali., Come il nostro panorama mediatico, è convincente nel suo realismo, con simulazioni realistiche e trame, dal facsimile high-tech di un sole che benevolmente irradia su Truman alla finta sincerità dell’attore che crede erroneamente sia il suo migliore amico. È anche gratificante e si maschera come qualcosa di benevolo. Ed è senza soluzione di continuità almost non ci sono quasi difetti che danno via l’illusione until almeno fino a quando le cose iniziano ad andare male.,
La paura di Truman di lasciare questo mondo inventato, una volta che si rende conto che è una frode, è simile alla nostra riluttanza a rompere il nostro rapporto simbiotico con i media. Il suo crescente sospetto che ciò che sta vedendo sia messo in scena a suo vantaggio sono i nostri sospetti mentre le illusioni fabbricate dai media intorno a noi iniziano a rompersi., E il produttore-regista di questo mondo scenico, che blocca lo sforzo di Truman di fuggire, sono le gigantesche compagnie dei media, le organizzazioni di notizie e i politici dei media che hanno un interesse a tenerci circondati dalla menzogna e sono pronti ad attirarci con ricompense mentre bloccano gli sforzi per riformare il sistema.
Ciò che dà vita a questa metafora è il modo in cui il film descrive due atteggiamenti che prendiamo abitualmente nei confronti dei media. In uno, ne siamo assorbiti; accettiamo la sua interpretazione della realtà perché occupa la nostra visione. Siamo come bambini i cui genitori definiscono il loro mondo., Il lifelikeness e seamlessness delle invenzioni dei media e il fatto che sono divertenti, aiutano a indurre questo atteggiamento in noi. Lo sperimentiamo spesso mentre leggiamo notizie e guardiamo televisione e film.
Nel secondo atteggiamento, prendiamo le distanze dai media. Esaminiamo il suo significato e cerchiamo di capire le intenzioni dei suoi autori. Questo secondo atteggiamento è ciò che rende possibile la critica e la libertà.
Nella vita, passiamo spesso da un atteggiamento all’altro e li mescoliamo insieme. Guardando la televisione, potremmo facilmente essere assorbiti nel programma., Allora qualcosa ci toglierà dal nostro incantesimo, come una rottura nell’illusione o l’espressione di idee con cui non siamo d’accordo. Di conseguenza, ci allontaneremo improvvisamente da ciò che stiamo guardando e forse lo ridicolizzeremo o sospetteremo le intenzioni dei suoi creatori. I critici dei media hanno cercato di convincerci a coltivare questo secondo atteggiamento, quindi vedremo attraverso la falsità che ci viene offerta quotidianamente.
Il film descrive proprio un tale cambiamento di atteggiamento come una trasformazione nel modo in cui Truman vede il suo ambiente e come un viaggio fisico., In primo luogo, Truman è assorbito dal suo mondo scenico. Egli è convinto che è reale e occupa la sua vista. Quindi, a causa di difetti nell’assenza di cuciture dell’illusione, inizia a metterlo in discussione. Sviluppa una sana paranoia — lo stanno guardando; può sapere cosa è autentico? Mentre lui fa la sua fuga, e il produttore dello spettacolo lo blocca ad ogni turno, sono i creatori del film che ci dicono che anche noi dobbiamo fare un viaggio mind mentale ourselves e prendere le distanze da questo panorama mediatico, se vogliamo garantire la nostra libertà.,
Il film descrive anche i critici che ci invitano a vedere attraverso le illusioni dei media sotto forma di personaggi che cercano di avvertire Truman che è in televisione. In particolare, c’è la donna che gli rivela di essere in TV, prima che venga rimossa dal set. Il suo sogno di trovarla è anche il sogno che, all’inizio, non sa di avere, di trovare la verità del mondo esterno, dove ci sono relazioni autentiche al posto del matrimonio saccarino che crede autentico.
Il film vuole interpretare il ruolo di un tale critico per noi., Ci dice di guardarci intorno e rompere l’incantesimo che ci fa credere nelle illusioni mediatiche della cultura popolare.
Naturalmente, il film è anche una forma di media. Mentre ci trasmette queste idee in forma drammatica, siamo assorbiti dalla sua presa sul significato delle cose. Come Truman, siamo manipolati e intrattenuti dalle sue simulazioni realistiche e dalla trama. Ci identifichiamo con Truman e psicologicamente diventiamo parte del suo mondo. Quindi il film usa le manipolazioni dei media per manipolarci nel vedere attraverso le manipolazioni dei media.,
Come con molte altre forme di media, siamo arricchiti lasciandoci prendere dal suo tema. Ma dobbiamo anche creare una distanza più critica, sfuggire al suo mondo inventato e pensare al suo significato e effetto su di noi, in modo che possiamo usarlo per migliorare le nostre percezioni invece di permettergli di usare noi.
Ciò che viene detto qui è vero per tutti i media, incluso questo sito. Cerca anche di attirarti; per cercare di strutturare la tua percezione delle cose. Richiede anche una distanza critica, quindi puoi usarlo per migliorare le tue percezioni e non essere semplicemente manipolato da esso.,
Che ci porta ad un altro elemento raffigurato nel film you tu (e me). Il film non è solo una satira della televisione e di altre forme di media. Esso mira molti dei suoi barbe più appuntiti a noi, il pubblico. Dopo tutto, mentre guardiamo i personaggi appesi su ogni espressione di Truman in modo che possano sentire qualcosa, che siamo noi vediamo raffigurati sullo schermo. Siamo noi che rendiamo possibile questo sistema, ci dice il film., La volontà del pubblico di sfruttare Truman in modo che possa godersi la sua vita come intrattenimento è la nostra volontà di sfruttare una sfilata infinita di vittime umane di notizie e reality programming perché hanno la sfortuna di far parte di qualche evento “degno di notizia”. E sia il pubblico che Truman ritraggono la nostra volontà di sperimentare un sostituto più facile ed eccitante per la vita, che è ciò che alimenta la macchina dei media.
Così Truman e il pubblico ci raffigurano. Siamo i cattivi, le vittime e gli eroi del Truman Show., E, in definitiva, le uniche illusioni che dobbiamo sfuggire sono quelle che creiamo noi stessi.
Successivo
