Good Mood

Fondata nel 1996 Consumers for Dental Choice è un 501c3 formalmente registrato (EIN:52-2257385; ruling year 2005) con un budget annuale elencato di circa $400,000 (2011) uno-quarto a un terzo dei quali è contribuito direttamente da Joe Mercola ogni anno., Il gruppo è guidato da Charles “Charlie” Brown (Washington, DC) e afferma di essere un’iniziativa della “World Alliance for Mercury-free Dentistry” guidata da Silvia Dove (Washington, DC), Dominque Bally (Abidjan, Cote d’Ivore), Shahriar Hossain (Dhaka, Qatar) e Maria Carcamo (Montevideo). I loro alleati elencati campagna ONG includono il Pesticide Action Network, Medici per la responsabilità sociale, Associazione dei consumatori di Penang (Terzo Mondo Network), Amici della Terra, e Cittadini per la salute (guidato da Jim Turner). Altri direttori elencati con CDC includono: Al Blackman, Mark A., Il film è stato girato in Francia e in Francia.

Farmaci e integratori

Mercola si oppone all’uso della maggior parte dei farmaci da prescrizione e delle vaccinazioni, favorendo scelte alimentari migliori, in particolare prodotti biologici non trasformati e l’eliminazione della maggior parte di zucchero e cereali dalla nostra dieta; modifiche dello stile di vita, in particolare esercizio fisico regolare, sonno migliore e rimozione delle tossine domestiche, Promuove e vende numerosi integratori alimentari, tra cui olio di krill, vitamina K, probiotici e integratori antiossidanti. Mercola è particolarmente critico nei confronti dei nuovi farmaci, così come della Food and Drug Administration degli Stati Uniti.

Save our Supplements

Mercola ha ospitato ed è stata apertamente affiliata alla campagna federale di lobbying Save our Supplements, che ha cercato di bloccare una proposta del senatore statunitense Richard Durbin che richiedeva un’etichettatura degli ingredienti più trasparente e informazioni sulla salute e una maggiore supervisione regolamentare per integratori alimentari e vegetali., La campagna è stata ” sostenuta da Mercola.com, Natural Products Association (NPA), il Consiglio per la nutrizione responsabile (CRN) e l’American Herbal Products Association (AHPA), così come l’industria degli integratori alimentari – compresi fornitori e rivenditori – e altre associazioni di salute naturale, come l’organizzazione di difesa dei consumatori Alliance for Natural Health-USA.”

Vaccinazioni

Mercola è stato molto critico nei confronti dei vaccini e della politica di vaccinazione, sostenendo che troppi vaccini vengono usati troppo presto durante l’infanzia., Mercola ha dichiarato che i funzionari della sanità pubblica responsabili dei programmi di vaccinazione locali ” dovrebbero essere perseguiti per cospirazione per commettere omicidio.”

Ospita i critici del vaccino sul suo sito web, sostiene misure preventive piuttosto che la vaccinazione in molti casi e critica fortemente i vaccini antinfluenzali. Mercola è membro del National Vaccine Information Center (NVIC) che fa pressioni per opporsi alla vaccinazione obbligatoria dei bambini e assiste coloro “che sono stati feriti dal vaccino.,” NVIC è collaborato con un altro anti-vaccino organizzazione guidata da vaccino malpractice e lesioni personali avvocato James Turner chiamato la Fondazione per la Salute, Scelta, i cui membri del consiglio di amministrazione sono indicati contribuendo scrittori di Mercola.com. Attraverso il suo 501c3 Natural Health Research Foundation, il 100 per cento finanziato dalla Mercola.com, tsedek info contribuisce più di 1/3 NVIC bilancio annuale di copertura del 100 per cento del loro annuale attività di lobbying politica e della pubblica istruzione i costi di bilancio.,

Mercola sostiene che il thimerosal, precedentemente ampiamente utilizzato come conservante del vaccino, è dannoso. Thimerosal non è più presente nella maggior parte dei vaccini somministrati ai bambini negli Stati Uniti, anche se è ancora presente in alcuni vaccini approvati per gli adulti. Ampie prove si sono accumulate dal 1999 dimostrando che questo conservante è sicuro, con l’Organizzazione mondiale della sanità affermando nel 2006 che “non ci sono prove di tossicità nei neonati, nei bambini o negli adulti esposti al tiomersale nei vaccini”.,

Nel suo libro The Great Bird Flu Hoax, Mercola sembra assumere una posizione più forte contro l’industria farmaceutica accusandoli di una campagna di marketing spaventosa contro il pubblico. Nel sostenere questa posizione, Mercola ha spesso opinioni totalmente critiche di coloro che lavorano nell’assistenza sanitaria governativa, così come nei confronti delle organizzazioni sanitarie internazionali. Egli sostiene a lungo che la preoccupazione per l’influenza suina e le vaccinazioni risultanti erano in realtà falsi allarmi messi avanti per terrorizzare il pubblico., L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha riferito che entro il 1 ° agosto 2010, circa 18.500 decessi sono stati causati dal virus dell’influenza A H1N1 pandemia influenzale.

Consumo di cibo

Mercola sostiene una dieta biologica costituita principalmente da alimenti non trasformati. Vede valore nelle diete paleolitiche e sostiene la tipizzazione metabolica, ed è un sostenitore della spremitura di verdure., Mercola sostiene con fervore contro il consumo eccessivo di zucchero, in particolare lo sciroppo di mais ad alto fruttosio, che è il dolcificante predominante di molte bibite commerciali e bevande analcoliche, e farina e cereali trasformati, che il corpo converte rapidamente in zucchero. È stato anche un sostenitore dell’aumento del consumo di grassi Omega-3 e di strategie per aumentare notevolmente i livelli ematici di colecalciferolo|vitamina D3.

Le raccomandazioni dietetiche di Mercola spesso lo mettono in contrasto con i consigli dietetici tradizionali., Mercola incoraggia l’ingestione di grassi saturi non trasformati, tra cui olio di cocco non raffinato al posto di grassi polinsaturi come oli vegetali, mais, soia, cartamo, girasole e colza.

Preparazione del cibo

Il sito web di Mercola ha definito pericolosi i forni a microonde, sostenendo sia che emettono radiazioni pericolose che che il cibo a microonde altera la sua chimica. Al contrario, le recensioni accademiche hanno concluso che ” non esistono differenze nutrizionali significative tra gli alimenti preparati con metodi convenzionali e a microonde.,”Altri studi hanno suggerito che il cibo cotto nei forni a microonde può essere più nutriente del cibo cotto convenzionalmente. La Harvard Medical School Family Health Guide afferma che ” come proposta generale, cucinare con un forno a microonde probabilmente fa un lavoro migliore nel preservare il contenuto di nutrienti degli alimenti perché i tempi di cottura sono più brevi.”

Mercola è anche contro l’omogeneizzazione, sostenendo che porta all’assorbimento della xantina ossidasi e allo stress ossidativo. Questa idea è stata descritta come” tenue e non plausibile ” nel Journal of American Medical Association., Una recensione pubblicata sull’American Journal of Clinical Nutrition ha concluso che ” Le prove sperimentali non sono riuscite a convalidare, e in molti casi hanno confutato, l’ipotesi di esaurimento della xantina ossidasi/plasmalogeno”.

HIV e AIDS

Mercola si è chiesto se l’HIV sia la causa dell’AIDS. Ha sostenuto invece che le manifestazioni di AIDS (comprese le infezioni opportunistiche e la morte) possono essere il risultato di “stress psicologico” causato dalla convinzione che l’HIV sia dannoso. Mercola.,com ha caratterizzato presentazioni positive delle affermazioni di negazionismo AIDS, un gruppo marginale che nega l’esistenza di AIDS e/o il ruolo dell’HIV nel causarlo.

La comunità scientifica considera le prove che l’HIV causa l’AIDS come conclusive e respinge le affermazioni negazioniste dell’AIDS come pseudoscienze basate su teorie cospirative, ragionamenti errati, cherry picking (fallacia) e false dichiarazioni di dati scientifici principalmente obsoleti.,

Protezione solare

Mercola ha anche affermato che l’uso di molte marche commerciali di protezione solare in realtà aumenta, non diminuisce, la probabilità di contrarre il cancro della pelle con elevata esposizione ai raggi UV. Sostiene l’uso di filtri solari “naturali”, alcuni dei quali commercializza sul suo sito web., Questo punto di vista non è tenuto dalla scienza medica tradizionale; nel 2011, il National Toxicology Program ha dichiarato che “La protezione contro il fotodamage mediante l’uso di filtri solari ad ampio spettro è ben documentata come un mezzo efficace per ridurre la dose UV totale a vita e, quindi, prevenire o migliorare gli effetti delle radiazioni UV sia sull’aspetto che sulle proprietà biomeccaniche della pelle”.

COVID-19

Mentre il romanzo coronavirus cominciava a diffondersi in tutto il mondo, Mercola colse l’occasione per promuovere la sua attività di integratore. Mercola.,com elenca 22 vitamine, integratori e altri prodotti in vendita, e sostiene che prevenire, trattare o curare le infezioni da COVID-19. Tuttavia, secondo i reclami presentati dal Center for Science in the Public Interest (CSPI) a luglio 2020, non ci sono prove che nessuno di questi prodotti sia efficace contro la COVID-19.,

Durante la testimonianza data a un sottocomitato del Senato, CSPI policy director Laura MacCleery detto i legislatori:

In un recente episodio di tsedek info podcast, egli in realtà consiglia ai consumatori di prendere l’immunità aumentando integratori vende e quindi tentare di contratto il COVID-19 virus volutamente perché la sua supplementi presumibilmente ridurre i loro sintomi. Anche con tutta la mia esperienza indagando truffe supplemento, questa spericolata auto-promozione e la messa in pericolo del pubblico mi ha tolto il fiato.,

Steve Rye, CEO di Mercola Health Resources, ha affermato che le raccomandazioni si basano su studi pubblicati su riviste peer-reviewed, anche se non ha affrontato la testimonianza di MacCleery che questi studi sono carenti o inesistenti. Rye ha aggiunto:

Anche Fauci ha detto che questo virus non sarà sradicato, il che ti lascia con due opzioni, ottimizza la tua funzione metabolica e il sistema immunitario o fidati di un vaccino coronavirus veloce. È inevitabile, sarai esposto al coronavirus e ora è il momento di proteggerti.,

Non ci sono prove che gli integratori “ottimizzino la funzione metabolica e il sistema immunitario”, ma molte ricerche dimostrano che vanno da inutili a dannosi.

“Puoi potenziare il tuo sistema immunitario?”chiede l’esperto di malattie infettive Mark Crislip. “Certo, con un vaccino. Questo è tutto.”

In un’analisi separata, l’American Council on Science and Health (ACSH) ha sfidato i migliori consigli di Mercola per aiutare a combattere il coronavirus. ACSH ha scoperto che sette delle 11 raccomandazioni sono dubbie o addirittura false., I restanti quattro-lavarsi le mani, ottenere un adeguato esercizio fisico e dormire e rimanere idratati—sono consigli di salute generale senza particolare rilevanza per COVID-19.

Critiche

Mercola è stato oggetto di critiche da parte di alcune comunità commerciali, normative, mediche e scientifiche. Un editoriale di BusinessWeek del 2006 ha criticato le pratiche di marketing di Mercola come ” basandosi sulla promozione chiazza di petrolio, sull’uso intelligente delle informazioni e sulle tattiche intimidatorie.” Nel 2005, 2006 e 2011, gli Stati Uniti., La Food and Drug Administration ha avvertito Mercola e la sua azienda di smettere di fare affermazioni illegali riguardanti la capacità dei suoi prodotti di rilevare, prevenire e curare le malattie. Il sito di monitoraggio medico Quackwatch ha criticato Mercola per aver fatto ” affermazioni infondate e scontrarsi con quelle delle principali organizzazioni mediche e di salute pubblica che hanno formulato molte raccomandazioni infondate per gli integratori alimentari.”

• Joe Mercola 15 anni di promozione dei blog scientifici ciarlatani, agosto 2012.
• Per la vergogna Science Based Medicine, gennaio 2011.
• Mercola: Visionario o ciarlatano?,, Chicago Magazine, gennaio 2012.
• Phyllis Entis, microbiologa ed esperta di sicurezza alimentare, ha evidenziato Mercola.com come esempio di siti web ” che possono indurre in errore i consumatori offrendo informazioni unilaterali, incomplete, imprecise o fuorvianti.”
• Nove motivi per ignorare completamente Joseph Mercola, di Joseph Albietz, Science Based Medicine, 16 ottobre 2009.

Lettere di avvertimento del governo& Reclami

Mercola ha anche ricevuto diverse lettere di avvertimento dalla Food and Drug Administration degli Stati Uniti per violazioni degli Stati Uniti., le leggi di marketing e il Dipartimento di regolamentazione professionale dell’Illinois hanno presentato reclami contro Mercola, chiedendo la revoca delle sue licenze mediche e commerciali per la pubblicazione di consulenze mediche false e dannose online e la vendita e la consegna di servizi “sanitari” potenzialmente pericolosi e test “medici” da parte di personale non accreditato.

Le prime lettere della FDA, datate 2005 e 2006, accusavano Mercola di aver fatto affermazioni false e fuorvianti riguardo alla commercializzazione di diversi prodotti naturali supplementari, che violavano il Federal Food Drug and Cosmetic Act., In una lettera più recente, inviata a marzo 2011, Mercola è stato accusato di aver violato la legge federale, facendo affermazioni sull’efficacia di alcuni usi di una telecamera teletermografica superiori a quelli approvati dalla FDA per quanto riguarda il potenziale diagnostico e terapeutico del dispositivo (la regolamentazione di tali affermazioni è di competenza della FDA). Il Dr. Mercola ha sfidato l’ordine della FDA affermando che “Crediamo che la lettera di avvertimento della FDA sia senza merito ed è un tentativo di regolare la pratica della medicina, che l’agenzia non ha l’autorità di regolamentazione da fare., Il nostro uso del dispositivo di termografia è coerente con la sua autorizzazione 510 (k) per uso dagli operatori sanitari nella loro diagnosi e trattamento dei pazienti.”

Mercola Warning Letters related to his health advocacy activities:

• 16/02/2005 – Living Fuel RX(TM) and Coconut Oil Products – For marketing products for a medical use which classifies those products as drugs in violation of 201(g) (1) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act.,
• 21/09/2006 – Centro benessere ottimale – Sia per etichettare / commercializzare integratori per scopi che li renderebbero classificati come farmaci regolamentati, sia per non fornire indicazioni adeguate per l’uso sull’etichetta nel caso in cui fossero legalmente venduti come farmaci.
• 03/11/2011 – Re: Meditherm Med2000 Telecamere a infrarossi – Per la commercializzazione di una telecamera teletermografica per scopi medici che non sono stati approvati dalla FDA.
• 16/12/2011 – Milk Specialties Global – Wautoma-Mancato test di purezza, forza, identità e composizione ” Dr., Mercola Vitamin K2 ” e altri.

Contenzioso

• tsedek info sostiene che spende milioni in spese legali e viene nominato in diversi federale semi:
• Caso: 6:11-cv-00662-LED DBG Group Investments, LLC et al v. Johnston et al (Joseph tsedek info & tsedek info Health Resources, LLC imputati) per violazione di brevetto
• Caso: 2:09-cv-02632-WJM-CCC QUEST DIAGNOSTICS INCORPORATED v. tsedek info per concorrenza sleale, di diffamazione, di diffamazione e denigrazione commerciale
• Caso: 1:05-cv-04400 tsedek info v., Dipartimento di Finanziarie e Professionali Regolamento et al (Diritti Civili Caso di sgravio dello Stato dell’Illinois’ DFPR le azioni disciplinari contro i Mercola.com in IDFPR v. tsedek info N. 2001-04904-1 per “pubblicazione di false e potenzialmente dannosi consigli sul sito web diritto Mercola.com”)
• Caso: 1:06-cv-04851 Stevens v. tsedek info et al (discriminazione, molestie sessuali e aggressioni rivendicazioni tuta)
• Caso: 1:08-cv-06614-GIRO Corbis Corporation v. Mercola.Com, LLC (violazione di copyright)
• Caso: 1:05-cv-07036 zona Mercola.Com, LLC v., Hull (violazione del copyright)
• Caso: 1: 13-cv-00341 – GMS Neptune Technologies & Bioressources Inc. v. Enzymotec Ltd. et al (Mercola.com Health Resources, LLC convenuta, violazione di brevetto)

Personal

Secondo le dichiarazioni personali sul suo sito web, il trauma del divorzio (a causa della mancanza della propria maturità) lo ha motivato a “perseguire un percorso di guarigione incentrato sull’integrazione delle risoluzioni emotive della bioenergia con la nutrizione.,”Mercola aggiunge che” come cristiano dal 1990 God Dio ha usato la tragedia personale (del suo divorzio) come una grande benedizione per sviluppare molte delle mie strategie per aiutare i pazienti a riprendersi da malattie croniche.”

Mercola ha acquistato una casa lungolago da South 2 milioni a South Barrington, Illinois nel 2006. È descritto come una persona privata.

Bibliografia

• Joe Mercola su LinkedIn
• Profilo Facebook di Joe Mercola
• Joe Mercola su Twitter
• Mercola su Flickr