Lo scandalo WorldCom è stata una delle frodi più scioccanti e diffuse al rock Wall Street in una generazione. Nel 2001, WorldCom, una delle più grandi società di telecomunicazioni del mondo e uno stock di dividendi che molti pensionati detenevano nei loro portafogli, ha tentato di gonfiare falsamente i guadagni sul suo conto economico di quasi billion 4 miliardi., Lo ha fatto manipolando i suoi dati finanziari, che hanno interessato la sua:
- Conto economico
- Bilancio
- Form 10-K filing
- Annual report
WorldCom ha effettuato la contabilità fraudolenta attraverso le macchinazioni del management superiore. Per capire come sono accaduti gli eventi, è necessario capire come il Chief Financial Officer (CFO) Scott Sullivan ha trattato le spese e le spese in conto capitale e comprendere il metodo di contabilità per competenza, che è un principio di base della contabilità.,
Comprensione del metodo di competenza
Quando un’azienda incorre in una spesa, alcune regole contabili stabiliscono che il costo di tale spesa deve essere allocato per l’intero periodo di cui beneficerà l’azienda. Questo tentativo di abbinare i ricavi con il costo necessario per generare tali ricavi è noto come metodo di competenza.
Supponiamo che Sherry Cotton Candy Co. guadagna profit 10.000 profitto all’anno, e l’azienda acquista una macchina zucchero filato cotton 7.500 che dovrebbe durare per cinque anni e consentire ai dipendenti di fare due volte tanto zucchero filato all’ora., Se un investitore ha esaminato il bilancio, potrebbero essere scoraggiati per vedere che il business ha fatto solo $2.500 in un anno e chiedersi perché i profitti erano caduti così tanto.
Dal momento che la macchina zucchero filato dovrebbe durare cinque anni, l’azienda può prendere il suo costo e dividerlo per cinque, con conseguente $1.500 all’anno. Invece di realizzare una grande spesa in un anno, l’azienda può spendere each 1.500 ogni anno per i prossimi cinque anni, riportando guadagni annuali di 8 8.500. Ciò consente all’investitore di ottenere un quadro più accurato della realtà economica e della salute finanziaria dell’azienda.,
L’acquisto della macchina per zucchero filato è un tipo di spesa in conto capitale, che sono spese che un’azienda sostiene per pagare beni come una fabbrica, macchinari o attrezzature. Il metodo di competenza della contabilizzazione delle spese in conto capitale non si applica alle spese operative come materie prime, stipendi, costi di marketing o forniture per ufficio.,
Come WorldCom ha mischiato i suoi libri
Il CFO di WorldCom ha preso fraudolentemente miliardi di dollari in spese operative e li ha distribuiti attraverso i cosiddetti conti di proprietà-un tipo di conto spese in conto capitale. Ciò ha permesso a WorldCom di mostrare le spese in quantità minori in un arco di anni, invece di segnalarle immediatamente agli investitori.
Di conseguenza, nel 2001, la società ha gonfiato le entrate di circa $3 miliardi e ha riportato un profitto di $1,4 miliardi invece di una perdita., Se i costi operativi fossero stati correttamente comunicati, WorldCom avrebbe perso denaro per l’anno fiscale 2001 e il primo trimestre del 2002.
Conseguenze
Nel giugno 2002, WorldCom ha confessato di aver commesso quasi 4 miliardi di dollari di illeciti contabili, e il 22 luglio 2002, la società ha presentato istanza di fallimento—uno dei più grandi nella storia americana. Il deposito di fallimento ha portato ad un aumento di controllo per i dirigenti della società e ha spinto le indagini legali in WorldCom CEO Bernard Ebbers e CFO Scott Sullivan.,
La cifra degli errori contabili alla fine aumenterebbe a $11 miliardi.
Ebbers è stato condannato per nove accuse di frode alla sicurezza e condannato a 25 anni di carcere per il suo ruolo nello scandalo. Sullivan è stato accusato di sette capi d’accusa e condannato a cinque anni dopo aver inserito una dichiarazione di colpevolezza.
Legislazione
Dopo massicci scandali da parte di aziende come WorldCom e Enron, il governo ha promulgato il Sarbanes-Oxley Act (SOX) per aumentare la fiducia degli investitori nei mercati finanziari e nelle società pubbliche., Prima dell’atto, c’erano molte scappatoie aziende pubbliche potrebbero prendere per indurre in errore e frodare gli investitori.,ountants
