Welcome to Our Website

Organizing Academic Research Papers: 6. La Metodologia

I. i Gruppi di Metodi di Ricerca

Ci sono due gruppi principali di metodi di ricerca nelle scienze sociali:

  1. empirico-analitica gruppo di approcci allo studio delle scienze sociali in un modo simile ai ricercatori di studiare le scienze naturali., Questo tipo di ricerca si concentra sulla conoscenza oggettiva, domande di ricerca a cui si può rispondere sì o no e definizioni operative delle variabili da misurare. Il gruppo empirico-analitico impiega un ragionamento deduttivo che utilizza la teoria esistente come base per ipotesi che devono essere testate. Questo approccio è incentrato sulla spiegazione.
  2. Il gruppo interpretativo è focalizzato sulla comprensione del fenomeno in modo completo e olistico. Questo metodo di ricerca ti consente di riconoscere la tua connessione con il soggetto in studio., Poiché il gruppo interpretativo si concentra maggiormente sulla conoscenza soggettiva, richiede un’attenta interpretazione delle variabili.

II. Content

Una sezione metodologica scritta in modo efficace dovrebbe:

  • Introdurre l’approccio metodologico generale per indagare il tuo problema di ricerca. Il tuo studio è qualitativo o quantitativo o una combinazione di entrambi (metodo misto)? Avete intenzione di adottare un approccio speciale, come la ricerca di azione, o una posizione più neutrale?
  • Indicare come l’approccio si adatta alla progettazione complessiva della ricerca., I tuoi metodi dovrebbero avere una chiara connessione con il tuo problema di ricerca. In altre parole, assicurati che i tuoi metodi risolvano effettivamente il problema. Una delle carenze più comuni riscontrate nei documenti di ricerca è che la metodologia proposta non è adatta al raggiungimento dell’obiettivo dichiarato del documento.
  • Descrivere i metodi specifici di raccolta dei dati che si intende utilizzare, come, sondaggi, interviste, questionari, osservazione, ricerca archivistica., Se si analizzano dati esistenti, ad esempio un set di dati o documenti d’archivio, descrivere come sono stati originariamente creati o raccolti e da chi.
  • Spiega come intendi analizzare i tuoi risultati. Userete l’analisi statistica? Userai specifiche prospettive teoriche per aiutarti ad analizzare un testo o spiegare i comportamenti osservati?
  • Fornire sfondo e logica per metodologie che non sono familiari per i tuoi lettori., Molto spesso nelle scienze sociali, i problemi di ricerca e i metodi per investigarli richiedono più spiegazioni/motivazioni rispetto alle regole ampiamente accettate che governano le scienze naturali e fisiche. Sii chiaro e conciso nella tua spiegazione.
  • Fornire una logica per la selezione dei soggetti e la procedura di campionamento. Ad esempio, se si propone di condurre interviste, come si intende selezionare la popolazione campione? Se stai analizzando i testi, quali testi hai scelto e perché? Se si utilizzano statistiche, perché viene utilizzato questo insieme di statistiche?, Se esistono altre origini dati, spiegare perché i dati scelti sono più appropriati.
  • Affrontare potenziali limitazioni. Ci sono limitazioni pratiche che potrebbero influenzare la raccolta dei dati? Come tenterai di controllare potenziali variabili ed errori di confusione? Se la tua metodologia può portare a problemi che puoi anticipare, dichiaralo apertamente e mostra perché perseguire questa metodologia supera il rischio che questi problemi si verifichino.,

NOTA: Una volta scritti tutti gli elementi della sezione metodi, le revisioni successive dovrebbero concentrarsi su come presentare tali elementi nel modo più chiaro e logico possibile. La descrizione di come ti sei preparato a studiare il problema della ricerca, come hai raccolto i dati e il protocollo per analizzare i dati dovrebbe essere organizzato cronologicamente. Per chiarezza, quando deve essere presentata una grande quantità di dettagli, le informazioni dovrebbero essere presentate in sottosezioni in base all’argomento.

III., Problemi da evitare

Dettaglio irrilevante
La sezione metodologia del documento dovrebbe essere approfondita ma al punto. Non fornire alcuna informazione di base che non aiuti direttamente il lettore a capire perché è stato scelto un particolare metodo, come i dati sono stati raccolti o ottenuti e come sono stati analizzati.
Spiegazione non necessaria delle procedure di base
Ricorda che non stai scrivendo una guida su un particolare metodo., Si dovrebbe fare il presupposto che i lettori possiedono una comprensione di base di come indagare il problema di ricerca da soli e, quindi, non c’è bisogno di andare in grande dettaglio su specifiche procedure metodologiche. L’attenzione dovrebbe essere su come hai applicato un metodo, non sulla meccanica di fare un metodo. NOTA: un’eccezione a questa regola è se si seleziona un approccio non convenzionale per eseguire il metodo; se questo è il caso, assicurarsi di spiegare perché questo approccio è stato scelto e come migliora il processo di ricerca generale.,
Problema cecità
E ‘ quasi un dato di fatto che si incontrano problemi durante la raccolta o la generazione dei dati. Non ignorare questi problemi o fingere che non si siano verificati. Spesso, documentare come hai superato gli ostacoli può costituire una parte interessante della metodologia. Dimostra al lettore che è possibile fornire una logica convincente per le decisioni prese per ridurre al minimo l’impatto di eventuali problemi sorti.,
Revisione della letteratura
Proprio come la sezione di revisione della letteratura del tuo articolo fornisce una panoramica delle fonti che hai esaminato durante la ricerca di un particolare argomento, la sezione della metodologia dovrebbe citare tutte le fonti che hanno informato la tua scelta e l’applicazione di un particolare metodo .

È più di fonti di informazione!
Una descrizione del metodo di uno studio di ricerca non deve essere confusa con una descrizione delle fonti di informazione., Tale elenco di fonti è utile di per sé, specialmente se è accompagnato da una spiegazione sulla selezione e l’uso delle fonti. La descrizione della metodologia del progetto integra un elenco di fonti in quanto stabilisce l’organizzazione e l’interpretazione delle informazioni provenienti da tali fonti.

Azevedo, L. F. et al. Come scrivere un articolo scientifico: scrivere la sezione Metodi. Revista Portuguesa de Pneumologia 17( 2011): 232-238; Butin, Dan W. The Education Dissertation A Guide for Practitioner Scholars., Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Strutturare la tua tesi di ricerca. New York: Palgrave Macmillan, 2012; Lunenburg, Frederick C. Scrivere una tesi o una tesi di successo: suggerimenti e strategie per gli studenti nelle scienze sociali e comportamentali. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008. Sezione Metodi. Il manuale dello scrittore. Centro di scrittura. Università del Wisconsin, Madison; Scrivere il rapporto sperimentale: metodi, risultati e discussione. Il laboratorio di scrittura e il GUFO. Purdue University; Metodi e materiali., La struttura, il formato, il contenuto e lo stile di un articolo scientifico in stile rivista. Dipartimento di Biologia. Bates College.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *