È emerso un video che sembra mostrare lo stesso Stanley Kubrick che spiega la fine di 2001: Odissea nello spazio del 1968. Permetteteci di spiegare.
Questo browser non supporta l’elemento video.,
Proprio come il figlio protagonista del film, le origini di questo video sono un po ‘ complicate e strane. Kubrick non appare di persona nel video, solo la sua voce, quindi non possiamo confermare che sia davvero lui – ma suona come il famoso regista.
Secondo il canale YouTube che ha pubblicato il video, il filmato è del regista Jun’ichi Yaoi. Nel 1980, stava realizzando un documentario sulle esperienze paranormali e scelse di esplorare The Shining di Stanley Kubrick attraverso una visita e interviste sul set., La funzione non è mai stata rilasciata ma, secondo quanto riferito, un VHS del filmato raw venduto su eBay nel 2016 e ora si è fatto strada online.
Pubblicità
È un video completo di un’ora e 24 minuti che, a un certo punto, presenta Yaoi sto parlando con Kubrick al telefono. Questo è quando gli chiede del 2001, che è la clip qui sotto. Questo è uno di quei video che sembra troppo bello per essere vero, quindi ti consigliamo di prenderlo con un piccolo granello di sale. Ma ascolta.,
Ed ecco la trascrizione di ciò che ha detto:
Ho cercato di evitare di farlo da quando è uscita l’immagine. Quando dici le idee sembrano stupide, mentre se sono drammatizzate lo senti, ma ci proverò.
L’idea doveva essere che egli è preso da entità simili a dio, creature di pura energia e intelligenza senza forma o forma. Lo hanno messo in quello che suppongo si possa descrivere come uno zoo umano per studiarlo, e tutta la sua vita passa da quel momento in poi in quella stanza. E non ha il senso del tempo., Sembra proprio che accada come nel film.
Scelgono questa stanza, che è una replica molto imprecisa dell’architettura francese (volutamente così, imprecisa) perché uno stava suggerendo che avevano un’idea di qualcosa che potrebbe pensare fosse carina, ma non era del tutto sicuro. Così come non siamo abbastanza sicuri di cosa fare negli zoo con gli animali per cercare di dare loro quello che pensiamo sia il loro ambiente naturale.,
Comunque, quando hanno finito con lui, come accade in tanti miti di tutte le culture del mondo, viene trasformato in una sorta di super essere e rispedito sulla Terra, trasformato e trasformato in una sorta di superman. Dobbiamo solo indovinare cosa succede quando torna indietro. È il modello di una grande quantità di mitologia, ed è quello che stavamo cercando di suggerire.
Pubblicità
Ciò che amo di questo, oltre a tutto, è che l’interpretazione di Kubrick è diversa dalla mia e probabilmente anche molte delle tue., L’ho sempre visto come una rinascita metaforica dell’umanità attraverso un altro salto nella tecnologia, mai una rinascita letterale come creatura che ritorna sulla Terra. Inoltre, la spiegazione di Kubrick è più vicina a ciò che accade nel romanzo di Arthur C. Clarke, che è stato sviluppato in concomitanza con il film. Quindi sembra logico che i due ne abbiano parlato molto e abbiano scelto di interpretare gli eventi a modo loro. E ora, 50 anni e contando, ne discutiamo ancora.
Pubblicità
Reporter di Intrattenimento per io9/Gizmodo
