Obalanie mitów na temat zmian klimatu to niekończąca się gra w whack-A-mole. Ale jednym ze skutków ubocznych jest to, że każda dawka dezinformacji może skłaniać do spojrzenia na prawdziwą naukę i dać powód do dzielenia się wiarygodnymi, aktualnymi informacjami, które mogłyby nie przyciągnąć większej uwagi, gdyby nie mit.,
po napotkaniu kilku odniesień w mediach społecznościowych, że lodowce rosną w moim rodzinnym stanie Montana, pogrzebałem, aby znaleźć pochodzenie mitu i sprawdzić u naukowców, aby uzyskać informacje na temat statusu imienników Parku Narodowego Glacier.
mit: lodowce rosną w Parku Narodowym Glacier, a National Park Service nie chce, żebyś o tym wiedział.
Ten ponętny fałsz pojawił się na blogu denialistycznym wcześniej tego lata (czerwiec 2019) i szybko rozprzestrzenił się na kilka innych., „Rząd po cichu stara się ukryć niektóre z histerycznych roszczeń” – czytamy w jednym z oświadczeń. „Wygląda na to, że National Park Service próbuje ukryć fakt, że lodowce rosną!”
rzeczywistość: lodowce w PNB kurczą się.
mit głosi, że mroźne, śnieżne zimy Montany i „ekstremalne ilości opadów śniegu” nie tylko powstrzymały trwający od dziesięcioleci trend cofania się lodowca, ale w rzeczywistości spowodowały ekspansję lodowców. Jeśli to prawda, to mile widziana wiadomość. Niestety, nie jest., Badania geologiczne opisują to w prostym języku: „pomimo sporadycznych dużych zim lub chłodnych tygodni, lodowce PNB, podobnie jak większość lodowców na całym świecie, topnieją wraz ze wzrostem średnich długoterminowych temperatur.”
podczas gdy zimy Montany często są imponująco zimne, stan ociepla się prawie dwukrotnie szybciej niż średnia globalna. Od 1895 roku dane NOAA pokazują, że dwa hrabstwa wchodzące w skład Parku Narodowego Glacier ogrzały prawie 3 stopnie F, co ma duże znaczenie dla lodowców.
Caitlyn Florentine, glacjolog z USA, Geological Survey ' s Northern Rocky Mountain Science Center, jest jednym z kilku naukowców, których zadaniem jest pilnowanie lodowców parku. Opisała metody stosowane do śledzenia lodowców, od analizy zdjęć lotniczych i zdjęć satelitarnych, po pomiary objętości lodowca w butach na lodzie. „To jest intensywny pomiar” – powiedziała w rozmowie wideo z jej zachodniego biura Glacier.
pomimo ostatnich mroźnych zim, cieplejsze niż przeciętne letnie temperatury wymazują wszystkie przyrosty zimowe, a potem niektóre., Florentine zauważyła, że ona i inni naukowcy, porównując pomiary porównawcze lodowców w północnych skałach, kaskadach i Alasce, stwierdzili, że wszystkie lodowce tracą masę, mimo że znajdują się na różnych wysokościach, szerokościach geograficznych i reżimach klimatycznych. Florentine podsumowała wyniki jako „ogólny, spójny trend utraty masy”, który określiła jako ” dość uderzający, biorąc pod uwagę, że czołowe lodowce znajdują się w tak różnych warunkach klimatycznych.,”
Strona o zmianach klimatu nosi wyraźny nagłówek: „to szybkie tempo ocieplenia topi lodowce parku, zwiększając nasilenie i prawdopodobieństwo pożarów oraz zmieniając siedliska dzikiej przyrody.,”Podpis na wykresie CO2 i temperatury w ciągu ostatnich 400 000 lat nie pozostawia wątpliwości co do przyczyny ocieplenia:” w ostatnim stuleciu działalność człowieka wyemitowała znaczną ilość CO2, co powoduje, że ziemia się nagrzewa – i lodowce topią – w zastraszającym tempie.”
serwis parkowy zmienił trzy znaki, aby odzwierciedlić zaktualizowane prognozy naukowe dotyczące zachowania lodowca.
jednym z elementów celowej dezinformacji jest to, że często zawiera ziarno prawdy. Tak też jest z tym mitem., Ta historia wydaje się być wywołana, gdy Służba Parku zmieniła trzy znaki dotyczące przewidywanych dat, kiedy lodowce mogą się całkowicie stopić. Te znaki mówiły, że lodowce mogą zniknąć do 2020 roku. Teraz wiemy, że tak nie jest. Znaki zostały zaktualizowane, aby powiedzieć: „kiedy całkowicie znikną, jednak zależy od tego, jak i kiedy będziemy działać.”
inny znak, który miał datę 2020, teraz brzmi: „niektóre lodowce topią się szybciej niż inne, ale jedno jest spójne: lodowce w parku kurczą się.”
dlaczego zmieniono prognozy?
pierwotne szacunki czasu topnienia lodowca opierały się na dwóch rzeczach: modelowych prognozach reakcji lodowców na ocieplenie i bezpośrednich obserwacjach cofania się lodowca., Raport z 2003 r. opierał się na modelowaniu scenariusza podwojenia przedindustrialnego poziomu atmosferycznego CO2 do 2030 r., który stopiłby główne lodowce parku – i prawdopodobnie również te mniejsze – do 2030 r.
Po opublikowaniu tego raportu, obserwacje terenowe wykazały, że topnienie lodowca wyprzedza prognozy o lata, co spowodowało, że naukowcy w 2010 r.zmienili „datę zakończenia” na 2020 r.
ta data 2020 została następnie umieszczona na znakach w parku, ucząc zwiedzających o obserwacjach gwałtownej utraty lodu w wyniku globalnego ocieplenia.
nowa nauka oznacza nowe znaki.,
śmierć lodowców jest pilnym tematem badawczym, ponieważ przepływy strumieni, zasoby wody, siedliska wodne i Albedo zależą od obecności lodowców. Tak więc nowe badania nadal rzucają światło na ten temat. Raport USGS z 2017 sugeruje, że gdy lodowce cofają się w górę, stają się bardziej odporne na topnienie. Pozostałe części lodowców są wyższe, bardziej zacienione i otrzymują więcej odkładania się śniegu z lawin i wietrznego śniegu., Z powodu tych czynników pozostałości lodowca wydają się bardziej odporne na wyższe temperatury w porównaniu z cieńszymi, niższymi częściami lodowców, które uległy szybkiemu stopieniu.
lodowce są „dynamicznymi i płynącymi formami lądowymi”, wyjaśnia Florentine, a nowe zrozumienie zawiłości lodowca może pomóc wyjaśnić, dlaczego pozostałe lodowce są bardziej trwałe, niż kiedyś sądzono. To tylko jeden z wielu przykładów, w których znaki interpretacyjne w parkach narodowych są aktualizowane, aby odzwierciedlić powstającą naukę.,
gdy mit był powtarzany na wielu stronach internetowych denier, sytuacja została opisana jako „zmuszona do przyznania się” do błędu i „scrambling do usunięcia znaków, nie zauważając ich odwiedzających.,”
„””Wykorzystali to wszystko, aby zwiększyć turystykę i starać się przyciągnąć tam więcej ludzi, zanim nie było już lodowca!”napisał prawicowy prowadzący talk show.
Kontrarianie twierdzą, że lodowce rosną – na podstawie ich obserwacji na przydrożnym zboczu.
mit staje się jeszcze bardziej dziwny., Fałszywy „Uniwersytet” twierdzi, że wysłał „delegację” ochotników, aby sprawdzili lodowce i sami się przekonali.
tak zwany Uniwersytet poinformował, że w 2018 roku „szybko stało się jasne, że lodowce znacznie wzrosły w ostatnich latach.”Różne posty na blogu mówią o ekspansji lodowców Grinnell i Jackson o 25 lub 30 procent lub więcej od 2009 roku. Przedstawione dowody to pojedyncze, niewyraźne zdjęcie zrobione z widoku wzdłuż popularnej drogi parkowej oraz wideo, które porównuje zdjęcie z telefonu komórkowego do obrazu lodowca Grinnella na koszu do recyklingu w parku.,
zapytana, czy te twierdzenia są prawdziwe, Florentyna była zdecydowana: – nie – powiedziała potrząsając głową. „Dlatego zwracamy się ku nauce.”Florentine opisał pracę USGS jako „systematyczną i powtarzalną”, daleką od robienia zdjęcia z pobocza drogi.
strona, która wysunęła te twierdzenia, okazuje się być głównie stroną jednej osoby, która pisze bloga o tematyce Libertariańskiej, a jednocześnie uważa się za „jedyną instytucję badawczą kwestionującą rządową histerię klimatyczną w Glacier Park.,”
wpis na blogu jest kontynuowany, aby skarcić media za ignorowanie jego twierdzeń: „żaden mainstream news outlet nie zrobił żadnego sensownego raportu na temat widocznej stabilizacji i ożywienia lodowców w PNB w ciągu ostatniej dekady.”
dowody zlodowacenia pochodzą z dziesięcioleci pomiarów.
Rozległe pomiary lodowców przeprowadzono w latach 1966, 1998, 2005 i 2015. Ponadto lodowiec Sperry ' ego jest monitorowany pod względem wielkości i objętości dwa razy w roku., Skumulowany zbiór danych obejmujący 50 lat monitorowania lodowca został wydany w 2017 roku i jest ogólnodostępny. Nie ma potrzeby wyimaginowanej tajemnicy.
jeśli chodzi o doniesienia, że lodowce Grinnella i Jacksona rosną, dane wyraźnie pokazują, że tak nie jest. Oba lodowce stawały się coraz mniejsze, a ich całkowite stopy skurczyły się odpowiednio o 8,4% i 5,8% w okresie 10 lat między 2005 a 2015 rokiem. Gdyby to prawda, że Jackson glacier wzrósł o 30% od 2009 roku, lodowiec byłby większy niż w latach 90., Gdyby tak się rzeczywiście działo, byłoby to mile widziane wiadomości, a jak sugeruje autor bloga, rzeczywiście byłoby warte opublikowania. Ale – i to się powtarza-twierdzenie jest fałszywe.
,
podczas gdy contrarianie często wykorzystują wybrane dane, aby odwrócić uwagę od ogólnych tendencji utraty lodu na świecie, warto pamiętać, że lodowce nie kurczą się tylko w Parku Narodowym Glacier. Lodowce szybko ustępują na całym świecie: w Himalajach, Grenlandii, Alpach, Afryce, Ameryce Południowej i na Antarktydzie.
rozważając globalną utratę lodowców, Florentine podkreśla „jak krytyczna jest ta nauka”, szczególnie podczas informowania decydentów o reakcjach na zmiany klimatu., „To naprawdę ważne, aby mieć informacje naukowe, więc mamy prawidłowe liczby”, powiedziała.
