umanitatea plătește adesea un preț ridicat pentru progres și înțelegere — cel puțin, acest lucru pare să fie cazul în multe experimente psihologice celebre. În timp ce unele experimente celebre în psihologie au lăsat subiecții testați temporar în dificultate, alții și-au lăsat participanții cu probleme psihologice de-a lungul vieții. În ambele cazuri, este ușor să puneți întrebarea: „Ce este etic când vine vorba de știință?”Apoi, există experimente care implică copii, animale și subiecți de testare care nu știu că sunt experimentați., Cât de departe este prea departe, dacă rezultatul înseamnă o mai bună înțelegere a minții și comportamentului uman? Credem că am găsit 20 de răspunsuri la această întrebare cu lista noastră cu cele mai neetice experimente din psihologie.deși Emma Eckstein, în vârstă de 27 de ani, a căutat doar ajutorul lui Sigmund Freud pentru afecțiuni stomacale și o ușoară depresie, faimosul medic austriac a decis să o folosească neetic pe tânără într-o serie de experimente., Freud ia spus în repetate rânduri lui Emma că a fost tratată pentru” isterie „și” masturbare excesivă”, două obiceiuri care au fost considerate apoi semne de sănătate mintală bolnavă. Într-un tratament notoriu dezastruos, Emma a primit doar cocaină și un anestezic local înainte ca interiorul nasului să fie cauterizat. Freud a continuat să” trateze ” Emma timp de trei ani și exact ce intenții avea cu tânăra rămân neclare până în prezent.
terapia cu electroșocuri la copii
Dr., Lauretta Bender de la Spitalul Creedmore din New York a petrecut o mare parte din anii 1960 supunând copiii mici terapiei cu electroșocuri. Dr. Bender ales pacienților printr-un proces de interviu care a inclus aplicarea unui mic pic de presiune la capul unui copil ca s-au așezat în fața unui grup mare. Orice copil care s-a mișcat cu presiunea, a afirmat Dr.Bender, prezenta semne timpurii de schizofrenie., Ea credea că această terapie dură este un tratament revoluționar pentru cei cu probleme sociale, iar colegii ei contemporani au raportat că nu a arătat niciodată vreun fel de simpatie față de copiii aflați în grija ei. În cele din urmă, Dr.Bender a folosit terapia de șoc la mai mult de 100 de copii, dintre care cel mai tânăr avea trei ani.în anii 1950, Agenția Centrală de informații a sponsorizat un proiect de cercetare pentru controlul minții pe care l-a numit Operațiunea Midnight Climax., Scopul operațiunii a fost de a studia efectele LSD pe oameni, și deci non-indivizi care consimt în San Francisco și New York au fost ademenit de către CIA a plătit prostituate pentru case în condiții de siguranță, în cazul în care au alunecat substanțe halucinogene ca LSD-ul, apoi monitorizate din urmă-un fel de sticlă. În următorul deceniu, operațiunea Midnight Climax a oferit guvernului cunoștințe extinse pe teme precum drogurile care modifică mintea, tehnologia de supraveghere și chiar șantajul sexual. Din fericire pentru acei subiecți de test, operațiunea Midnight Climax a fost închisă în 1965.,în 1939, 22 de orfani care locuiau în Davenport, Iowa au devenit subiecții testului Wendell Johnson și Mary Tudor, doi cercetători de la Universitatea din Iowa. Studiul a fost despre balbaiala, dar nu a mers destul de modul în care s-ar putea crede. Copiii au fost separați în două grupuri. Membrii unui grup au primit terapie logopedică pozitivă și au fost lăudați în mod constant pentru fluența lor de vorbire. Celălalt grup a primit terapie logopedică negativă, care a inclus și faptul că a fost diminuat pentru orice imperfecțiune de vorbire pe care s-a întâmplat să o facă., În cele din urmă, copiii din al doilea grup care au vorbit în mod normal înainte de experiment au dezvoltat probleme de vorbire pe care le-au păstrat pentru tot restul vieții. Johnson și Tudor nu au publicat niciodată rezultatele studiului lor din teamă că vor fi comparate cu experimentatorii umani dintre naziști.,din 1953 până în 1973, guvernul Statelor Unite a efectuat o serie de experimente neetice menite să descopere cele mai bune modalități de a manipula stările mentale ale cetățenilor și apoi să „dezvolte materiale chimice capabile de angajare în operațiuni clandestine.”Colectiv, experimentele au fost numite Project MKUltra și au fost sponsorizate oficial de CIA. Fiecare experiment a implicat supunerea americanilor necunoscuți la lucruri precum drogurile care modifică mintea, privarea senzorială, abuzul verbal și sexual, izolarea extremă, hipnoza și alte forme de tortură., Subiecții au fost găsiți la universități și în spitale și închisori. Din fericire, proiectul MKULTRA a fost în cele din urmă închis de Congres.
proiectul aversiunii
În timpul erei apartheidului din Africa de Sud, colonelul armatei și psihologul Dr.Aubrey Levin a fost însărcinat cu „vindecarea” homosexualilor țării. Mii de homosexuali au fost închiși la Spitalul Militar Voortrekkerhoogte lângă Pretoria. În timp ce se aflau acolo, au fost supuși terapiei de aversiune electroconvulsivă menită să le „reorienteze”., În timpul acestei terapii crude, bărbaților homosexuali li s-au arătat imagini cu bărbați goi, apoi încurajați să fanteze înainte de a fi supuși unor șocuri severe. Când apartheidul sa încheiat în cele din urmă, Levin a părăsit Africa de Sud pentru a evita să fie numit abuzator al drepturilor omului. A emigrat în Canada și lucrează în prezent într-un spital didactic.la vârsta de șapte luni, penisul lui David Peter Reimer a fost mutilat accidental în timpul unei circumcizii de rutină. Dr., John Money, un psiholog care studiază ideea că genul este învățat, a convins familia Reimer că fiul lor este acum mai probabil să ajungă la o maturizare sexuală de succes dacă ar fi realocat sexual ca femeie. De-a lungul anilor, dr.Money a continuat să raporteze că realocarea nu a avut decât succes, deși se pare că nu a reușit să-l consulte pe David. Înainte de a se sinucide la vârsta de 38 de ani, David a insistat că nu s-a identificat niciodată ca femeie și a descris o copilărie în care a fost tachinat, ostracizat cu cruzime de colegii săi și a fost extrem de deprimat.,experimentul închisorii Stanford, probabil unul dintre cele mai cunoscute experimente efectuate vreodată, a avut loc în August 1971. Scopul experimentului a fost de a studia cauzele conflictului dintre prizonieri și cei care îi păzesc. Douăzeci și patru de studenți de sex masculin au fost repartizați aleatoriu rolul de gardian sau prizonier, apoi au fost înființați în funcție de rolul lor într-o închisoare model proiectată special situată în subsolul clădirii de Psihologie din campusul Stanford., Curând a devenit evident că cei cărora li s-a dat rolul de gardian își luau slujba foarte în serios. Ei au început să aplice măsuri dure și și-au supus „prizonierii” la diferite grade de tortură psihologică. Dacă acest lucru este surprinzător, poate este și mai surprinzător faptul că mulți dintre prizonierii din experiment au acceptat pur și simplu abuzurile. Măsurile autoritare adoptate de gardieni au devenit atât de extreme încât experimentul a fost oprit brusc după doar șase zile.,în 1961, la trei luni după ce nazistul Adolf Eichmann a fost judecat pentru crime de război, psihologul Universității Yale Stanley Milgram s-a întrebat cum a fost posibil ca Eichmann și „milionul său de complici în Holocaust să urmeze doar ordine.”Pentru a afla dacă un astfel de lucru a fost posibil, Milgram a înființat un experiment menit să măsoare dorința unui individ de a se supune unei figuri de autoritate. În cadrul experimentului, doi participanți (dintre care unul era în secret un actor) au fost separați în două camere unde nu se puteau auzi decât unul pe celălalt., Subiectul testului a citit apoi o serie de întrebări actorului. De fiecare dată când actorul ar răspunde incorect la o întrebare, subiectul testului ar apăsa un buton care i-a administrat un șoc electric actorului. Deși mulți dintre subiecții testului și-au exprimat dorința de a opri experimentul la primele semne de țipete, aproape fiecare a continuat să apese butonul atunci când li sa spus că nu vor fi responsabili personal pentru consecințe.,în 1969, o unitate de cercetare a început un experiment lipsit de etică care ar studia efectele dependenței de droguri folosind animale. Un număr mare de maimuțe au fost instruiți să se injecteze cu morfină, alcool, cocaină, codeină și o varietate de amfetamine. Odată ce fiecare animal a știut cum să se injecteze, au fost în esență lăsați singuri cu o cantitate mare de medicamente. Nu este surprinzător că maimuțele au devenit extrem de înnebunite. Unii au încercat să scape și au rupt membrele în acest proces. Alții au rupt toată blana din diferite părți ale corpului lor., Unii au amestecat diverse droguri și au murit în câteva săptămâni.în 1924, psihologul de la Universitatea din Minnesota, Carney Landis, a început un experiment pentru a studia expresiile faciale comune. Mai exact, a vrut să știe dacă expresiile tuturor de fericire, șoc, dezgust etc. a apărut la fel. Pentru a-și desfășura experimentul, Landis a recrutat un număr de voluntari studenți, apoi a pictat liniile mușchilor lor faciali negri. Apoi a expus fiecare participant la diverși stimuli pentru a-și fotografia reacțiile., Unii astfel de stimuli au inclus pornografia, amoniacul, reptilele atingătoare și șobolanii decapitați, dintre care ultimul a schimbat în cele din urmă experimentul în ceva care semăna cu experimentul Milgram. O treime dintre participanți au decapitat de bună voie șobolanul când i s-a spus, în ciuda faptului că nu știau cum să facă un astfel de lucru uman. Pentru cei care au ezitat la Direcția de a ucide șobolan, Landis decapitat animalul pentru ei.cei implicați în psihologie probabil cunosc deja numele John Watson., Watson este cunoscut ca „tatăl behaviorismului” și a folosit adesea orfani în diferitele sale experimente. Într-un experiment bine cunoscut și mai ales lipsit de etică, Watson a folosit un orfan de nouă luni cunoscut sub numele de micul Albert. La început, micul Albert a fost expus la o varietate de atracții și sunete, inclusiv iepuri, maimuțe, ziare arzătoare și măști de tot felul. În a doua fază a experimentului, Watson l-a prezentat pe micul Albert unui șobolan alb. Ca și în cazul celorlalte lucruri, micul Albert nu a arătat nici o teamă de șobolan., Asta este, până când Watson a început să facă zgomote puternice cu o bară de oțel oricând Albert a atins animalul. Nu este surprinzător faptul că prezența șobolanului sa transformat în suferință. Curând, micuțul Albert și-a exprimat teama pentru orice pufos și/sau alb, dovedind în cele din urmă ipoteza lui Watson că frica ar putea fi condiționată.într-un alt experiment Stanford din anii 1960, psihologul Albert Bandura a inițiat un experiment menit să demonstreze modurile în care copiii învață comportamentul., Experimentul lui Bandura a constat din 72 de copii de vârstă primară și o păpușă gonflabilă mare numită Bobo. Bandura a avut un procent din tinerii săi subiecți de testare ceas un ADULT abuz violent Bobo atât fizic cât și verbal, apoi a lăsat fiecare copil singur într-o cameră cu papusa. Poate că nu este surprinzător că un număr mare de copii au început să abuzeze și de Bobo, mulți destul de violent. Bandura și-a repetat experimentele de două ori și a primit aceleași rezultate de fiecare dată.,Harry Harlow este psihologul comparativ din spatele „groapa disperării”, un experiment neetic care a folosit maimuțele pentru a afla despre depresia clinică. Harlow a colectat un grup de maimuțe cu vârste cuprinse între trei luni și trei ani. Știind foarte bine că maimuțele juvenile stau cu mamele lor mai mult timp decât majoritatea mamiferelor, Harlow și-a izolat tinerii subiecți de test în camere mici, singure. Fiecare maimuță din experimentul lui Harlow se legase deja cu mama sa și, prin urmare, maimuțele au devenit în curând extrem de deprimate., După o perioadă scurtă de timp, maimuțele au încetat să se joace și să interacționeze, iar două dintre ele chiar s-au înfometat până la moarte refuzând să mănânce. Experimentul lui Harlow a fost condamnat pe scară largă ca fiind crud și inutil, iar majoritatea au fost de acord că rezultatele au fost „bunul simț.în 1968, psihologii Bibb Latané și John Darley s — au interesat de ideea efectului spectatorului-adică de ideea că martorii nu iau măsuri pentru a ajuta pe cineva atunci când se află într-un grup mare., Interesul lor a provenit din uciderea lui Kitty Genovese (foto), o tânără care a fost înjunghiată mortal în fața mai multor martori, dintre care niciunul nu a intervenit pentru a-și salva viața. La început, experimentele psihologilor au fost relativ inofensive. Curând, însă, au devenit mult mai neetici. Într-un experiment, subiecții de testare au fost puși într-o cameră cu un actor care apoi s-a prefăcut că are o criză. Studiul a constatat că, atunci când un grup de subiecți au asistat la confiscare, puțini oameni au făcut un pas înainte pentru a ajuta., Subiecții care erau în cameră singuri cu actorul, totuși, erau dispuși să se intensifice mult mai repede.în 1965, Martin Seligman a efectuat un experiment lipsit de etică folosind câini. Scopul experimentului a fost de a vedea cum poate fi perceput controlul și dacă neputința ar putea fi învățată. Pentru început, Seligman a plasat un câine într-o cutie împărțită la mijloc de o barieră joasă. Apoi a administrat un șoc dureros pe care câinele îl putea scăpa sărind peste barieră., Nu este surprinzător că fiecare câine a aflat repede că, dacă ar sări în cealaltă parte a cutiei, ar putea evita durerea unui șoc. Dar Seligman și-a făcut experimentul cu un pas mai departe. Apoi a strâns un grup de câini împreună, astfel încât nu au putut să scape când i-a șocat. A doua zi, el a plasat aceiași câini individual în cutia originală. Dar de data aceasta, deși fiecare câine ar fi putut sări pur și simplu bariera pentru siguranță, nici unul dintre ei nu a făcut-o. Ei au fost învățați să fie neajutorați.,acest experiment controversat este singurul de pe lista noastră care nu a fost condus de un psiholog real. Mai degrabă, Jane Elliott a fost o profesoară de școală elementară, iar subiecții ei de testare au fost elevii ei de 8 ani. În 1968, la câteva zile după ce Martin Luther King Jr.a fost asasinat, Elliott s-a străduit să explice rasismul tinerilor ei studenți. În schimb, le-a împărțit în două grupuri: un grup format din elevi cu ochi căprui și un grup de copii cu ochi albaștri., Apoi, Elliott i-a tratat pe cei cu ochi albaștri ca pe un grup superior și a citat studii științifice false care susțineau că cei cu ochi albaștri erau mai buni. După câteva săptămâni, a schimbat grupurile. Deși mulți studenți din clasa lui Elliott au considerat mai târziu experimentul din clasă ca fiind „schimbarea vieții”, Elliott a primit reacții publice asupra metodelor sale de predare. În timp ce unii oameni au avut doar o problemă cu înșelarea acestor copii mici, alții au avut o problemă cu faptul că ea expune copiii albi la un tratament inferior.,începând din 1983, psihologii de cercetare UCLA Michael Gitlin și Keith H. Nuechterlein a mers la mare — și de multe ori lipsit de etică —lungimi pentru a studia de ce și modul în care persoanele care suferă de schizofrenie recidiva. Mai exact, cei doi medici au vrut să afle dacă este posibilă prezicerea psihozei. Au recrutat sute de schizofrenici pentru a lua parte la experiment, apoi au luat un număr mare dintre ei de pe medicamentele lor., Din păcate, Gitlin și Nuechterlein nu au reușit să planifice o cronologie adecvată în care subiecții lor de testare ar putea reveni la medicamentele lor. De asemenea, nu au reușit să-i protejeze pe cei care au participat în perioadele în care au fost studiați. Greutatea eșecului lor a culminat cu un subiect de test, Antonio LaMadrid, sărind de pe acoperișul unei clădiri cu nouă etaje până la moartea sa.acest experiment de la Universitatea Princeton a căutat să testeze cât de dispuși sunt oamenii să facă o faptă bună., Experimentul a implicat invitarea a 40 de studenți să țină un discurs despre ce înseamnă să fii un bun Samaritean. Pe drumul fiecărui participant la discursul lor, cu toate acestea, un actor a fost pus în aplicare pentru a simula suferință severă și durere. Pentru un procent din participanți, actorul a acționat chiar ca și cum ar face parte dintr-o urgență extremă, cum ar fi un atac de cord. Șocant, mai puțin de 50% dintre studenți s-au oprit pentru a ajuta actorul și mai puțin de 10% din grupul „urgență ridicată” s-a oprit., Memento: mulți participanți nu au fost dispuși să ajute, chiar dacă erau pe drum pentru a discuta despre beneficiile de a fi un bun Samaritean.
experimentul peșterilor tâlharilor
loialitatea este un motivator puternic, așa cum a dovedit experimentul peșterilor tâlharilor. Psihologul Muzafer Sherif a organizat acest experiment pe parcursul unei tabere de vară de trei săptămâni în Robbers Cave State Park din Oklahoma. Sherif a împărțit rulotele – toți băieții de 11 și 12 ani-în două grupuri. La început, nici un grup nu știa de existența celuilalt., După câteva zile de unire, cele două grupuri au fost lăsate să concureze între ele în diverse jocuri. Jocurile erau deja pline de tensiune, dar au devenit cu atât mai mult când Sherif a manipulat rezultatele, astfel încât scorurile finale ale jocului au fost întotdeauna extrem de apropiate. Din fericire pentru toți cei implicați, etapa finală a experimentului lui Sherif a implicat cele două grupuri de băieți care lucrau împreună pentru un scop comun. În timp ce experimentul s-a dovedit controversat pentru utilizarea copiilor care nu știau că au devenit subiecți de testare, rezultatul final a fost un grup mare de băieți care s-au înțeles cu toții.,
