Welcome to Our Website

acesta poate fi Stanley Kubrick însuși explicând sfârșitul anului 2001: O Odisee Spațială


sfârșitul lui Stanley Kubrick 2001: O Odisee Spațială.
Foto: Warner Bros.

Un video a ieșit la suprafață care apare la caracteristica Stanley Kubrick se explică la sfârșitul lui 1968 2001: a Space Odyssey. Permiteți-ne să explicăm.

videoclip Recent

acest browser nu acceptă elementul video.,la fel ca copilul vedetă al filmului, originile acestui videoclip sunt puțin complicate și ciudate. Kubrick nu apare personal în videoclip, doar vocea lui, așa că nu putem confirma că este într—adevăr el-dar sună ca celebrul regizor.

potrivit canalului YouTube care a postat videoclipul, materialul este de la regizorul Jun ‘ ichi Yaoi. În 1980, el făcea un documentar despre experiențele paranormale și a ales să exploreze The Shining al lui Stanley Kubrick printr-o vizită și interviuri., Caracteristica nu a fost niciodată lansată, dar, se pare, un VHS al materialului brut vândut pe eBay în 2016 și și-a făcut acum drumul online.

G/O mass-Media pot obține un comision

Publicitate

este un plin de o oră, 24 de minute de film care, la un moment dat, caracteristici Yaoi vorbind la Kubrick pe telefon. Atunci îl întreabă despre 2001, care este clipul de mai jos. Acesta este unul dintre acele videoclipuri care se simte prea bine pentru a fi adevărat, așa că vă sugerăm să îl luați cu un mic bob de sare. Dar ascultă.,

și iată transcrierea a ceea ce a spus:

am încercat să evit să fac asta încă de când a apărut imaginea. Când spui doar ideile sună prostesc, în timp ce dacă sunt dramatizate, o simți, dar voi încerca.ideea trebuia să fie că el este luat de entități asemănătoare lui Dumnezeu, creaturi de energie pură și inteligență fără nici o formă sau formă. L-au pus în ceea ce cred că ai putea descrie ca o grădină zoologică umană să-l studieze, și toată viața lui trece din acel moment în acea cameră. Și nu are simțul timpului., Se pare că se întâmplă așa cum se întâmplă în film.

ei aleg această cameră, care este o replică foarte inexactă a arhitecturii franceze (în mod deliberat, inexactă), deoarece cineva sugera că aveau o idee despre ceva ce ar putea crede că este drăguț, dar nu era destul de sigur. La fel cum nu suntem destul de siguri ce fac în grădinile zoologice cu animale pentru a încerca să le dea ceea ce credem că este mediul lor natural.,oricum ,când termină cu el, așa cum se întâmplă în atâtea mituri ale tuturor culturilor din lume, el este transformat într-un fel de super ființă și trimis înapoi pe pământ, transformat și transformat într-un fel de superman. Trebuie să ghicim doar ce se întâmplă când se întoarce. Este modelul unei mari părți din mitologie, și asta am încercat să sugerăm.

Publicitate

Ce-mi place despre acest lucru, în afară de tot, este că lui Kubrick interpretare este diferită de a mea și, probabil, mulți dintre dumneavoastră prea., Întotdeauna am văzut-o ca o renaștere metaforică a umanității printr-un alt salt în tehnologie, niciodată o renaștere literală ca o creatură care se întoarce pe Pământ. De asemenea, explicația lui Kubrick este mai aproape de ceea ce se întâmplă în romanul lui Arthur C. Clarke, care a fost dezvoltat concomitent cu filmul. Deci pare logic că cei doi au vorbit mult despre asta și au ales doar să interpreteze evenimentele în felul lor. Și acum, 50 de ani și numărând, încă le dezbatem.

Publicitate

Reporter de Divertisment pentru io9/Gizmodo

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *