Spectator Efect Definiție
efectul bystander, de asemenea, numit spectator apatie, este un termen din psihologie care se referă la tendința oamenilor de a lua nici o acțiune într-o situație de urgență, atunci când există alții prezent. Acest fenomen este foarte studiat în domeniul Sociologiei.
efectul spectatorului explicat
psihologic, există multe cauze ale efectului spectatorului., Acestea variază de la gândirea că altcineva este responsabil, până la neînțelegerea gravității unei situații, deoarece există alte persoane care nu iau măsuri. De fapt, primii respondenți de urgență trebuie să fie instruiți să ignore acest sentiment și să ofere ajutor ori de câte ori văd o situație pe care o consideră o urgență.
acest concept a fost popularizat după uciderea din 1964 a lui Kitty Genovese în New York City, dând naștere termenului „sindrom Genovese”., Termenul efect bystander a fost inventat în 1969 de John Darley și Bibb Latane pentru a se referi la efectul anumitor presiuni sociale asupra răspunsurilor de urgență la oameni.
figura descrie persoanele angajate în apatie spectator.după cum arată imaginea de mai sus, există o serie de motive potențiale pe care oamenii le vor folosi pentru a ignora o situație de urgență. Efectul spectatorului este un subiect al sociologiei, deoarece este adesea un efect al” gândirii de grup „sau al”mentalității turmei”.,în caz de urgență, prima decizie pe care o persoană trebuie să o ia este dacă există sau nu o urgență. Această decizie, atunci când individul este singur, se bazează pe experiența și instruirea din trecut. Cu toate acestea, Latane și Darley au ajuns la concluzia că, în prezența altora, indivizii vor avea tendința de a se uita la alții pentru decizia corectă. Văzând lipsa de acțiune a altora poate dezvolta un răspuns pluralist, determinând un grup să întârzie sau să nu ia măsuri., În plus, văzând inacțiunea altora poate determina oamenii să perceapă situația ca fiind mai puțin gravă decât este de fapt.
a doua decizie pe care o persoană trebuie să o ia atunci când este determinată o situație de urgență este care este cursul adecvat de acțiune. Atunci când există și un grup de oameni prezenți, responsabilitatea unei persoane individuale este mai mică. În această situație, fiecare individ dintr-un grup mare poate simți că nu este responsabilitatea lor să acționeze mai întâi., Pentru ca o persoană să acționeze mai întâi, trebuie să-și asume un nivel mai ridicat de responsabilitate personală decât partea lor.a treia componentă de decizie a răspunsului la situații de urgență este odată ce se determină cursul adecvat de acțiune, individul se luptă cu factori situaționali care îi inhibă să acționeze. Latane și Darley au arătat în experimentele lor că indivizii în prezența străinilor sunt mult mai puțin susceptibili să acționeze decât oamenii în prezența prietenilor. În plus, persoanele care au întâlnit chiar și pe scurt victima sunt mult mai susceptibile de a răspunde.,pe 13 martie 1964, Kitty Genovese, în vârstă de 28 de ani, se întorcea în apartamentul ei din cartierul Queens din New York, când a fost atacată de Winston Moseley. Moseley a violat-o și a înjunghiat-o pe Genovese în fața apartamentului ei, în timp ce 38 de oameni s-au uitat și nu au făcut nimic. Poliția a fost chemată, dar a respins apelul ca o „dispută internă”. Mass-media națională a preluat povestea și indignarea publică față de spectatorii montați.,în 1969, la cinci ani de la crimă, psihologii sociali Bibb Latane și John Darley au publicat „apatia spectatorului” în American Scientist. În această lucrare, au efectuat patru experimente separate pentru a testa efectele interacțiunii sociale în răspunsul de urgență. Experimentele au plasat subiecții într-o situație artificială în care a avut loc un eveniment minor de urgență și au corelat răspunsul lor la acțiunile actorilor din camera de experiment.,
rezultatul experimentelor a arătat că există factori sociali care influențează cele trei decizii diferite de gestionare a situațiilor de urgență. Efectul spectatorului a găsit un loc în psihologia socială pentru a explica efectele cumulative ale mai multor tendințe sociale în timpul apariției unei situații de urgență. Termenul „apatie a spectatorilor” este considerat incorect, deoarece în timpul experimentelor sa stabilit că subiecții au avut o preocupare reală, deși nu au acționat. Cu toate acestea, acest termen rămâne utilizat pe scară largă în punctele de știri pentru un efect dramatic.
