dintr-o perspectivă pur medicală, ar putea fi corect să spunem că Poe a fost un alcoolic. Din păcate, utilizarea comună a acestui termen poartă mai mult decât sensul său pur clinic. În primul rând, sugerează că viața lui Poe a fost o lungă serie de sprees beat, care este atât de necuviincios și inexacte. În al doilea rând, este folosit pentru a respinge Poe ca scriitor, ca și cum poeziile și poveștile sale sunt mai bune sau mai rele în funcție de obiceiurile sale personale., (Faptul că Richard Wagner a fost, de cele mai multe conturi, un antisemit destul de josnic nu-i face muzica mai mult sau mai puțin frumoasă.) Este rezonabil să spunem că niciuna dintre povestirile sau poeziile lui Poe nu a fost inspirată sau scrisă sub influența alcoolului. Dovada acestei afirmații este evidentă. Imaginați-vă că citiți, să nu mai vorbim de scris, una dintre propozițiile lungi, curgătoare și atent construite ale lui Poe, în timp ce nimic nu este mai puțin sobru. Cel puțin, se pare că indignarea morală înaltă (și adesea ipocrită) ar trebui să dea loc simpatiei și înțelegerii., trebuie să fim atenți să acceptăm fiecare afirmație despre băutura lui Poe la valoarea nominală. Dușmanii lui Poe, și alții care ar trebui să știe mai bine, au atribuit adesea orice referire la faptul că Poe era bolnav ca o altă ocazie de a bea. Deși se pare că mai mult de una sau două băuturi l-au făcut pe Poe foarte bolnav, este nerezonabil să presupunem că el nu a fost niciodată bolnav de alte cauze și mai obișnuite. De asemenea, trebuie să aveți grijă să nu numărați fiecare repetare a unui singur eveniment ca un incident independent., Există, de asemenea, întrebări atât de evidente precum caracterul martorului și, după cum amintirile au fost adesea înregistrate la mai mult de un deceniu după evenimentele descrise, fiabilitatea memoriei lui teller. Conturile de mâna a doua pot fi, în general, respinse ca zvonuri. cu siguranță, Poe a băut și de multe ori a băut mai mult decât a fost bun pentru el, chiar și după ce și-a promis să stea departe de alcool. De asemenea, se pare că tatăl lui Poe (David Poe, Jr.) și fratele său (Henry Poe) erau băutori de alcool. La 10 August 1829, Poe i-a scris lui John Allan, „. . ., Henry este dat în întregime să bea & incapabil să se ajute singur” (Ostrom, Letters, P. 29). Astfel de legături familiale cu consumul de alcool pot sugera o predispoziție genetică, care este cu siguranță în concordanță cu înțelegerea noastră modernă a alcoolismului. Promisiunile repetate și adesea eșuate ale lui Poe că a fost „terminat cu băutura pentru totdeauna” trebuie, de asemenea, recunoscute ca un ecou familiar al multor alcoolici. cu toate acestea, flirtul lui Poe cu alcoolul a fost în mare parte intermitent — câteva zile de băut urmate de luni sau chiar ani de abstinență. În aprilie 1841, Poe i-a scris Dr., Evans Snodgrass se apără împotriva acuzațiilor lui W. E. Burton,”. . . Sunt temperat chiar și până la rigoare. . . . În nici o perioadă din viața mea nu am fost vreodată ceea ce oamenii numesc necumpătare. . . . Temperamentul meu sensibil nu a putut suporta o emoție care a fost o chestiune de zi cu zi pentru tovarășii mei. Pe scurt, uneori s-a întâmplat că eram complet intoxicat. Timp de câteva zile după fiecare exces am fost invariabil limitat la pat. Dar acum sunt destul de patru ani de când am abandonat orice fel de băutură alcoolică — patru ani, cu excepția unei singure deviații . . ., când am fost indus să recurg la utilizarea ocazională a cidrului, cu speranța de a ameliora un atac nervos” (Ostrom, Letters, PP.155-157). Recunoașterea de către Poe a „unei singure deviații” vorbește în favoarea onestității sale în această scrisoare. înainte de 1841, există puține documentații despre Poe și alcool. Cea mai mare parte a ceea ce există este doar din amintiri scrise mult timp după faptele pe care pretind să le înregistreze. Prima sa introducere în băutură pare să fi fost în 1826, când a urmat Universitatea din Virginia., Departe pentru prima dată de controlul și influența părinților lor, mulți dintre tinerii de acolo au căzut repede sub vraja vieții sălbatice. Băutura, jocurile de noroc și chiar luptele cu pistoale au devenit probleme comune. Poe nu era imun la aceste ispite. În 1880, unul dintre colegii lui Poe, Thomas Goode Tucker, și-a amintit că Poe „. . . ar confisca un pahar plin, fără apă sau zahăr, și trimite-l acasă la o singură înghițitură. Acest lucru l-a folosit frecvent; dar dacă nu, s-a întors rar la acuzație” (scrisoare de la Tucker către Douglas Sherly, 5 aprilie 1880, citată în Woodberry, 1909, vol 1, p., 33 și Jurnalul Poe, p. 70). Cât de mult și cât de des a băut Poe în timp ce era la universitate poate fi contestată. În 1868, William Wertenbaker a remarcat că „eu de multe ori l-am văzut în sala de Curs și în bibliotecă, dar nu în cea mai mică măsură sub influenta de bauturi alcoolice. Printre profesori avea reputația de a fi un tânăr sobru, liniștit și ordonat” (the Poe Log, P. 76). Poe pare să fi stat departe de băut ceva timp după ce a părăsit Universitatea. Când a părăsit armata în 1829, i s-au dat trei scrisori de recomandare. Locotenent J., Howard a menționat că ” obiceiurile sale sunt bune și înÎn întregime libere de băut.”Căpitanul H. B. Griswold a spus mai simplu că Poe a fost „exemplar în deportarea sa”, iar Lt.Colonel W. J. merită faptul că Poe” pare a fi liber de obiceiuri proaste ” (Jurnalul Poe, PP. 90-91). După unele relatări, a început să bea din nou odată ce a intrat în West Point. Timothy P. Jones a reamintit că Poe ” a fost cu siguranță dat disipării extreme într-un timp foarte scurt după ce a intrat în școală.”Thomas W., Gibson dă declarația oarecum auto-contradictorie în 1867 că „nu cred că a fost vreodată intoxicat în timp ce se afla la academie, dar dobândise deja obiceiul mai periculos de a bea constant.”Nici Jones, nici Gibson sunt complet martori de încredere ca ambele au fost la curtea marțială și a respins de la West Point până în 1832, Jones pentru neglijență său academic și militar, și Gibson pentru stabilirea incendiu la o clădire de lângă cazarmă (Poe Jurnal, pp. 108-109)., De asemenea, trebuie remarcat faptul că Jones și-a înregistrat amintirile în 1903, la peste șaptezeci de ani după zilele lor la West Point. următoarea înregistrare pe care o avem despre băutura lui Poe este în Baltimore, în 1832. Prietenul său Lambert A. Wilmer a amintit în 1866 „cu o ocazie, când l-am vizitat la locuința sa, el a produs un decantor de băuturi spirtoase Jamaica, în conformitate cu o practică care a fost foarte frecvente în acele zile. . . . Poe a făcut o utilizare moderată a lichiorului; și aceasta este singura dată când l-am văzut vreodată să bea băuturi spirtoase arzătoare. Cu o altă ocazie am fost prezent când mătușa lui, Doamna., Clemm, l-a certat cu o oarecare severitate pentru că a venit acasă intoxicat în seara precedentă. . . . Am judecat din discuție între Doamna Clemm și Poe, că vina pentru care ea l-a mustrat el a fost de eveniment rar, și niciodată n-am auzit după aceea l-a taxat cu o repetare a infracțiunii” (Lambert A. Wilmer, „Amintiri de Edgar A. Poe,” de zi cu Zi Comercial (Baltimore), 23, 1866, p. 1. Retipărită de T. O. Mabbott, Merlin, p. 30)., În 1860, Wilmer a inclus o referire la Poe în Presa Noastră Gang: „am fost în compania cu el în fiecare zi, timp de mai multe luni împreună; și, într-o perioadă de doisprezece ani, nu l-a văzut în stare de ebrietate; nu, nu într-o singură instanță” (Retipărit de Mabbott, Merlin, p. 27). prima referire la băutura lui Poe are loc în Richmond în 1835. La 8 septembrie 1835, T. H. White, proprietarul Southern Literary Messenger, i — a scris lui Lucian Minor: „Poe este acum în slujba mea-nu ca Editor. El este, din păcate, mai degrabă disipat — – și, prin urmare, pot plasa foarte puțină încredere pe el., Dispoziția lui este destul de amiabilă. El va fi de ajutor pentru mine în citirea dovezilor — cel puțin sper . . .”(Jackson, Poe and the SLM, 1934, p. 98. De asemenea, jurnalul Poe, p. 167.) Poe nu a îndeplinit această speranță și White a fost forțat să-l lase să plece doar câteva săptămâni mai târziu. Până la sfârșitul lunii septembrie, Poe a cerut să fie reinstalat, promițând să evite consumul de alcool. La 25 decembrie 1835, White i-a scris din nou lui Lucian Minor, „Poe . . . Mă bucur să vă spun, încă mai păstrează din sticlă „(Jackson, Poe și SLM, p.107. De asemenea, jurnalul Poe, p. 185). La 22 ianuarie 1836, Poe i-a scris lui J. P., Kennedy, ” deși nu am recunoscut încă primirea scrisorii dvs. de sfat în urmă cu câteva luni, nu a fost fără o mare influență asupra mea. De atunci, am luptat cu dușmanul bărbătesc și acum sunt, din toate punctele de vedere, confortabil și fericit” (Ostrom, scrisori, p. 81). Până la sfârșitul anului 1836, însă, Poe pare să fi expirat și White a fost forțat să-l notifice. În 1875, R. M. T. Hunter, care îl cunoștea pe Poe la Universitatea din Virginia, își amintea „aici obiceiurile sale erau rele. . . ., Poe era singurul om din staff-ul lui White capabil să facă acest lucru și când bea ocazional (obiceiul nu era constant) era incapabil de muncă” (the Poe Log, P. 237). Poe însuși a recunoscut eșecurile sale în acest timp. În scrisoarea sa din aprilie 1841 către J. E. Snodgrass, Poe notează”. . . pentru o scurtă perioadă, în timp ce am locuit în Richmond și am editat Mesagerul, cu siguranță am cedat, la intervale lungi, ispitei susținute din toate părțile de spiritul convivialității sudice” (Ostrom, Letters, p. 156)., după ce au părăsit Richmond, Poe și familia sa s-au mutat la New York, unde au împărțit un etaj cu William Gowans. În 1870, Gowans a amintit ,” timp de opt luni, sau mai mult, ” o casă ne-a conținut, ne-o masă hrănite.”În acest timp am văzut o mare parte din el . . . și trebuie să spun că nu l-am văzut niciodată cel mai puțin afectat de lichior, nici măcar să coboare la vreun viciu cunoscut. . .”(Gowans, Catalogue of American Books, No. 28, 1870, p. 11, Cited by A. H. Quinn in Edgar Allan Poe, p. 267). La 19 iulie 1838, Poe i-a scris lui James Kirke Paulding: „necumpătarea, cu mine, nu s-a ridicat niciodată la un obicei. . . ., Am fost pe deplin trezit la impolicy și degradare a curs până în prezent urmărit, și-au abandonat vice totul, și fără luptă” (Ostrom, Scrisori, pp. 517-518). În 1896, Dr. Thomas Dunn English amintit găsirea Poe în stare de ebrietate în 1839, „am fost în trecere pe stradă într-o noapte în drum spre casă, când am văzut unele care se luptă în zadar încerca să se ridice din mocirlă. . . . Spre uimirea mea totală am găsit că a fost Poe. El ma recunoscut, și . . . M-am oferit voluntar să-l văd acasă. . . ., La trei zile după ce l — am văzut pe Poe — căci dacă îmi amintesc pe bună dreptate următoarele două zile în care nu era la birou-i-a fost rușine din toată inima de această problemă și a spus că era un lucru neobișnuit cu el și că nu se va mai întâmpla niciodată. . . . Au trecut câteva săptămâni până am observat orice altă aberație. Apoi am auzit prin două sau trei persoane că Poe a fost găsit glorios beat pe stradă după căderea nopții și a fost ajutat acasă” (the Poe Log, PP. 263-264). Trebuie remarcat faptul că, după 1845, Poe și engleza au fost dușmani înverșunați, și că al doilea incident dat aici este doar zvonuri., la sfârșitul lunii ianuarie a anului 1842, a început boala lungă și gravă care avea să provoace moartea timpurie a Virginiei în 1847. Tulpina emoțională a bolii ei, cu îmbunătățirile și recidivele sale intermitente, a condus-o pe Poe la crize de depresie și băutură excesivă. „În timpul acestor crize de inconștiență absolută am băut, numai Dumnezeu știe cât de des sau cât de mult. Ca o chestiune de curs, dușmanii mei au referit nebunia la băutură, mai degrabă decât băutura la nebunie. Am avut, într-adevăr, aproape abandonat orice speranță de un leac permanent atunci când am găsit unul în moartea soției mele” (Poe către George W., Eveleth, 4 ianuarie 1848, Ostrom, scrisori, PP. 354-357). Această scrisoare confirmă că, din alte rapoarte, că perioada de cinci ani din ianuarie 1842-ianuarie 1847 conține cele mai grave incidente ale consumului de alcool al lui Poe. La 20 mai 1843, Lambert A. Wilmer i-a scris lui John Tomlin: „Edgar A. Poe . . . a devenit cel mai ciudat dintre literații noștri. El și cu mine suntem prieteni vechi — ne cunoaștem din copilărie și îmi dă durere inexprimabilă să observ capriciile la care a devenit în ultima vreme subiect. Bietul De El!, — el nu este un teetotaler prin orice mijloace și mă tem că merge cu capul înainte la distrugere, morală, fizică și intelectuală” (Mabbott, Merlin, P. 37). Poe auzit de această scrisoare și a scris furios la Tomlin pe 28 August 1843, „s-a întors bunul meu birouri de calomnie pe la spatele meu” (Ostrom, Scrisori, pp. 235-236). la 16 martie 1843, Poe le-a scris prietenilor săi F. W. Thomas și Jesse E., Dow, „vă Rog să-mi exprim regretul pentru Dl Fuller pentru a face de râs în casa lui, și să-i spun (dacă credeți că este necesar) că nu ar fi primit jumătate atât de beat pe Port excelent, dar pentru rummy cafea cu care am fost obligat să-l spele în jos” (Ostrom, Scrisori, p. 229). Maria Clemm, aprilie, 87, 1844, Poe a scris, „mă simt în spirite excelente & au ‘nt băut o picătură — deci sper sa scap de probleme” (Ostrom, Scrisori, p. 252). Pentru Dr. Thomas H., Chivers, Poe a scris o scrisoare pe 29 August 1845, inclusiv post-scriptum „nu m-am atins o picătură de ‘cenusa’ de când ai părăsit new york — & sunt hotărât să nu atingă o picătură cât timp voi trăi” (Ostrom, Scrisori, p. 296). La 22 iulie 1846, Poe i — a scris din nou lui Chivers: „există unul care crede că vei fi bucuros să înveți: – a trecut mult timp de când orice stimul artificial mi-a trecut pe buze. . . . Am terminat pentru totdeauna cu băutura-depinde de asta-dar există mult mai mult în această chestiune decât se întâlnește cu ochiul” (Ostrom, Letters, p. 326)., Alexander Crane, un băiat de birou pentru Broadway Journal, și-a amintit în 1902 o ocazie de a bea Poe în aprilie 1845. Poe a fost programat să susțină o prelegere, care a fost anulată din cauza vremii nefavorabile și a participării scăzute. În dimineața următoare, Poe a venit la birou „sprijinindu-se pe brațul unui prieten, intoxicat cu vin” (Jurnalul Poe, p. 526). James Russell Lowell și-a amintit, în 1879, că l-a vizitat pe Poe la locuința sa în mai 1845 și că l-a găsit „puțin amețit, ca și cum s-ar fi recuperat dintr-o stare de ebrietate” (Jurnalul Poe, p. 536). Contul lui Lowell este verificat printr-o scrisoare de la C. F., Briggs, 16 Iulie 1845. Pentru Lowell, Briggs a scris: „soacra lui Poe mi-a spus că era destul de amețit în ziua în care l-ai chemat și că a acționat foarte ciudat, dar nu am perceput nimic din asta când l-am văzut dimineața.”Briggs adaugă apoi,” el trebuia să fi dat o poezie în fața societăților Universității din New York, de câteva săptămâni, dar beția l-a împiedicat. Cred că nu a băut nimic mai mult de 18 luni până în ultimele 3 luni, dar în acest timp a fost foarte frecvent dus acasă într-o stare mizerabilă” (Jurnalul Poe, p. 551)., Ultima povestire pare să provină dintr-un articol publicat de Dr .English în The Morning Telegraph pentru 23 iunie 1846: „Domnul Poe a acceptat o invitație de a livra un poem în fața unei societăți a Universității din New York. . . nu a putut scrie poezia . . . așa cum face întotdeauna când este tulburat-a băut până la intoxicare; și a rămas într-o stare de intoxicare în timpul săptămânii” (Jurnalul Poe, p 540). ghinionul lui Poe din 16 octombrie 1845 de la Liceul din Boston s-ar dovedi a fi una dintre cele mai nefericite apariții publice ale sale, oferind o mare hrană pentru dușmanii săi din presă., Poe acceptase o invitație de a citi o poezie, înțelegând că va fi o piesă originală scrisă în mod expres pentru această ocazie. El a fost plătit $50 ca un onorariu. Pe măsură ce timpul se apropia, Poe a găsit presiunea termenului limită liniștindu-și muza. Incapabil să producă un nou poem, Poe a citit în schimb „Al Aaraaf”, retitled ca „steaua Mesagerului lui Tycho Brahe.”La recepția care a urmat, el a recunoscut în mod privat natura umilă a poemului, crezând că este o mare farsă asupra snobilor auto-importanți ai Liceului., Vestea s-a răspândit repede, iar Frogpondianii (așa cum Poe i-a numit pe Boston literati) nu au luat cu amabilitate o glumă pe cheltuiala lor. Ziarele din Boston au fost indignate și nu au cruțat nimic în denunțarea performanței sale. Despre 15 noiembrie, New England Washingtonian a adăugat o nouă acuzație la dezbatere: „ar trebui să-și plece capul cu rușine la gândul că el, în această zi de lumină, s-a prezentat în fața unui public moral și inteligent intoxicat!”(Jurnalul Poe, p. 590)., Poe este sfidător, ca răspuns la acest atac a fost nepotrivită și l-a făcut nici un credit „suntem perfect de acord să recunosc că am fost beat — în fața a cel puțin unsprezece sau douăsprezece sute de Frogpondians care va fi dispus să ia un jurământ că nu am fost. . . . Ne vom îmbăta când vrem. În ceea ce privește editorul” Jefferson Teetotaler „(sau orice ar fi), îi sfătuim să se îmbete cât mai curând posibil ” (Pollin, ed, scrierile colectate ale lui Edgar Allan Poe, Volumul 3 – scrieri în Broadway Journal , Partea 1, textul, p. 315)., Poe poate că a băut un pahar de vin sau niște șampanie la recepție. Faptul că chiar și cel mai negativ comentariu din următoarele săptămâni nu a susținut că era beat sugerează cu tărie că nu a fost. Cu toate acestea, odată ce acuzația a fost făcută, ea a devenit o parte de neșters a mitului lui Poe ca bețiv și avea să-l bântuie până în mormânt. dacă Poe nu ar fi luat niciodată o picătură de alcool pentru tot restul vieții, acuzațiile probabil că nu ar fi dispărut. Din păcate, Poe pare să fi continuat să-și piardă ocaziile., Robert d ‘ Unger și-a amintit, în 1899, că în primăvara anului 1846 îl văzuse pe Poe în Baltimore. „În timp ce Domnul Poe s-a ridicat la” Bar ” și a băut un whisky mare (cred că acesta a fost tipul său preferat) . . . Mi-am format opinia că poetul a văzut, în timpul său, chipul multor barmani. . .”(Jurnalul Poe, p. 628). D’Unger, de asemenea, a susținut că, în 1847, Poe și William M. Smith a vizitat casa lui Mary Nelson cu o sticlă de șampanie (Mabbott, Poezii, p. 570)., Ca și în cazul câtorva dintre cei care și-au amintit despre Poe, încrederea lui D ‘ Unger a fost adesea pusă la îndoială, deși nu a fost niciodată respinsă în mod expres.
Răspundeți la Poe comentarii despre el în „Literați”, Dr. limba engleză a publicat un articol în Dimineața de Telegraf (23 iunie 1846), în care a acuzat Poe de „a fi fost vinovat de ceva mai de comportament necivilizat, în timp ce în stare de ebrietate . . .”și a inclus o acuzație de falsificare (Jurnalul Poe, PP.647-648). Articolul englezesc a fost copiat în oglinda din New York și această bătălie literară a escaladat., În cele din urmă, Poe a dus problema în instanță, deși a dat în judecată Oglinda, mai degrabă decât dr.English, probabil pentru că oglinda avea buzunare mai adânci. La 17 februarie 1847, cazul a fost audiat. Dr. English a fugit la Washington D. C. și apărarea nu a prezentat martori. Mărturisind pentru Poe, Freeman Hunt și Mordecai M. Noah au declarat că „nu au auzit niciodată nimic împotriva lui, cu excepția faptului că este ocazional dependent de intoxicare” (Jurnalul Poe, p. 689). Poe a câștigat procesul și a primit suma de $225.06 în daune (Moss, Literary Battles, p 238)., El a simțit răzbunat, dar „dependent de intoxicare” declarație pe scară largă a fost repetată de către Hiram Fuller, unul dintre proprietarii de Oglindă, și întregul episod încurajat doar Poe dușmanii lui să întreacă unul pe altul în satiric reprezentări de el.
Pe 6 August 1847, Louis A. Godey (de Godey Lady ‘ s Book) – a scris lui George W. Eveleth, menționând că l-a văzut Poe „destul de sobru,” dar „auzit de la el în altă parte atunci când el nu era” (Mabbott, Poezii, p. 563). La 29 februarie 1848, Poe i-a scris lui George W., Eveleth, ” mă trezesc devreme, mănânc moderat, nu beau decât apă și fac exerciții abundente și regulate în aer liber. . . . cauzele care m-au înnebunit până la punctul de băut nu mai sunt, și am terminat de băut, pentru totdeauna” (Ostrom, Letters, p. 360).
în 1848, Poe a chemat-o pe logodnica sa, Sarah H. Whitman, după ce și-a încălcat promisiunea că nu va bea. În câteva luni, ea a anulat planurile de nuntă, dar nu a vorbit niciodată rău despre el., la 7 iulie 1849, Poe i-a scris Mariei Clemm din Philadelphia: „am fost dusă la închisoare o dată de când am venit aici pentru că m-am îmbătat; dar atunci nu am fost. Era vorba despre Virginia „(Ostrom, scrisori, p. 452). Din Richmond, Poe a scris din nou Maria Clemm, „Pentru mai mult de zece zile am fost total deranjat, deși n-am băut o picătură; și în acest interval mi-am imaginat cele mai îngrozitoare calamități. . . . Totul a fost halucinație, care rezultă dintr-un atac pe care nu l-am mai experimentat înainte. . . . Nu am băut nimic de vineri dimineață și apoi doar puțin vin de Port., Dacă este posibil, dragă mamă, mă voi elibera din această dificultate pentru dragul tău drag. Așa că ține-ți inima ” (Ostrom, scrisori, p. 455). Această admitere a fost adesea interpretată ca un caz de delirium tremens, indus de retragerea alcoolului. la sfârșitul lunii August a anului 1849, Poe a fost inițiat în Divizia fiii Temperanței, Shockoe Hill, Din Richmond (Jurnalul Poe, p. 829.) În 1900, W. J. Glenn, fost ofițer al Sons of Temperance, i-a raportat lui James A., Harrison că ” declarația a fost făcută și prea ocupat circulat că moartea sa a fost rezultatul unei sindrofie a început de îndată ce a ajuns la Baltimore. Noi, din ordinul de temperanță la care a aparținut, ne-am exercitat pentru a ajunge la fapte, iar consensul de opinie a fost că nu a băut, dar a fost drogat” (Harrison, Complete Works, vol I, P. 321). Unul dintre cei care au spus că Poe s-a abătut de la jurământ a fost episcopul O. P., Fitzgerald, care a susținut că Poe a participat la o petrecere de aniversare în Baltimore și, din curtoazie, nu a putut refuza băutura un toast pentru gazdă (Mabbott, poezii, p. 568). Indiferent dacă alcoolul a fost sau nu implicat în moartea sa, a fost dezbătut fierbinte, dar, deoarece toți martorii ambelor părți s-au arătat dispuși să modifice faptele, nu se poate ajunge la o anumită concluzie. în plus față de cazurile specifice legate de mai sus, există comentarii generale despre consumul de alcool al lui Poe, mai ales de la dușmanii săi literari., Ca un exemplu, Knickerbocker Revista de noiembrie 1846 realizat o satiră la Poe care s-a încheiat cu linii: „crusty critic, doar o presupunere rușine;/ Nici lumea de păcat de moarte,/ Excesiv de geniu sau excesiv de gin!”(The Poe Log, p. 669). Ca un alt exemplu, Dr. English l-a atacat cu sălbăticie pe Poe aruncându-l ca un personaj beat și dizolvat numit Hammerhead într-un serial de șaisprezece părți purtat în New York Mirror (Jurnalul Poe, p. 670). Aceste incidente, cu toate acestea, nu descriu evenimente reale și reflectă doar ostilitatea Scriitorilor., Cu greu ar fi rezonabil să le folosim pentru a construi un caz împotriva lui Poe. aceasta este, așadar, suma informațiilor noastre despre Poe și alcool. Indiferent dacă este corect sau nu să-l numiți alcoolic, va trebui să vă bazați pe propria judecată.
