Good Mood

Înainte de a urma o încălcare a contractului de proces, este important să se evalueze în mod clar șansele de succes, daune aferente, și de alți factori

Puține lucruri sunt mai frustrante pentru un proprietar de afaceri decât cu un client sau furnizor încălcarea unui contract. Cealaltă parte care nu reușește să se ridice la sfârșitul negocierii poate duce la o varietate de scenarii care provoacă suferință operațională și financiară. O opțiune este de a da în judecată pentru a recupera daunele., Cu toate acestea, aceasta este o decizie care necesită o analiză atentă. un avocat va evalua cu atenție viabilitatea unui caz, inclusiv puterea acestuia, daunele potențiale la care o afacere poate avea dreptul, posibila cheltuială a unui proces și capacitatea inculpatului de a plăti dacă un proces are succes. Această analiză va oferi o afacere cu informațiile de care are nevoie pentru a determina dacă un costum merită efortul, timpul și cheltuielile.,înainte de a începe procedurile legale, este esențial să se evalueze în mod clar cazul în ceea ce privește probabilitatea de succes, timpul și cheltuielile implicate, precum și posibilitatea de a primi un premiu pentru daune-interese.

• În primul rând, există o încălcare a contractului? Este posibil să câștigi cazul?

• cât vă va costa cazul? Este banii va trebui să plătească pentru taxele legale și alte în valoare de ea pe baza a ceea ce vă puteți aștepta pentru a recupera?

• care sunt daunele potențiale pe care le puteți colecta?, Sunt posibile daune subsecvente și, dacă da, în ce măsură?
• poate partidul care încalcă permite să vă plătească? Dacă este o afacere mai mică, fără prea mult capital, un proces poate fi o pierdere de timp și bani.
• există o clauză onorariile avocaților în contract? Unele contracte includ o prevedere care prevede că partea care pierde trebuie să plătească taxele legale rezonabile ale părții câștigătoare dacă există o încălcare care are ca rezultat un verdict.,

o afacere care a suferit o încălcare a contractului și echipa sa juridică calificată va evalua și va răspunde la aceste întrebări înainte de a continua un proces.

ce este o încălcare a contractului?,

Conform legilor din New York, patru elemente trebuie să fie prezente pentru a prevala pe o încălcare a contractului de cerere:

1. Nu trebuie să fi fost valabil, obligatoriu, contractului
2. Una dintre părți și-a îndeplinit obligațiile în temeiul contractului
3. un Alt partid nu a reușit să-și îndeplinească îndatoririle
4. Daunele rezultate din neexecutarea

Un exemplu marcant a avut loc în 2012, atunci când magazin Macy ‘ s-a dat în judecată Martha Stewart Living și J. C. Penney. Macy ‘s a afirmat că Stewart Living, care a avut un contract de exclusivitate cu Macy’ s, a ales să-și vândă selectați elementele prin J. C. Penney după J. C., Penney a cumpărat un pachet minoritar în Stewart Living. Macy a susținut că acest aranjament a încălcat termenii acordului său cu Stewart Living și a rănit vânzările sale. După ce Macy ‘ s și Stewart Living s-au stabilit în afara instanței, instanța a decis împotriva lui J. C. Penney, ordonând în cele din urmă retailerului să plătească aproximativ $3.5 milioane în daune în 2016. J. C. Penney a facut recurs, iar cazul a fost stabilit printr-un acord încheiat în 2017.

tipurile de încălcări contractuale

înainte de a urmări daune, reprezentanții unei companii ar trebui să înțeleagă tipurile de încălcări care pot exista.,prima este o încălcare minoră sau imparțială în care o parte din contract este îndeplinită, în timp ce alte părți nu sunt. Pentru ca încălcarea să fie considerată minoră, aceasta nu trebuie să împiedice restul acordului să continue așa cum a fost planificat, iar organizația care nu încalcă trebuie să își îndeplinească obligațiile. De exemplu, dacă un magazin de îmbrăcăminte comandă articole de la un producător și unele bunuri nu ajung, magazinul ar putea da în judecată pentru daune rezultate din livrarea parțial eșuată. În acest caz, magazinul trebuie să plătească pentru elementele care vin să-și îndeplinească sfârșitul contractului.,o situație mai gravă este o încălcare materială sau totală, în care partea neîmplinită a contractului este suficient de substanțială încât părțile să nu poată continua aranjamentul. În acest scenariu, partea care nu încalcă poate înceta să-și îndeplinească obligațiile și, desigur, să opteze pentru a da în judecată pentru daune. Folosind același exemplu ca mai sus, în cazul în care producătorul nu livrează produsul la magazinul de îmbrăcăminte, magazinul nu trebuie să continue să ofere compensații pentru articolele viitoare din contract, indiferent dacă partea care încalcă le poate livra.,o încălcare anticipativă apare atunci când o organizație o informează pe cealaltă sau indică în alt mod că nu își va putea îndeplini obligațiile. În acest caz, o parte care nu încalcă încălcarea trebuie să încerce să evite să suporte pierderi sau cheltuieli suplimentare care rezultă din încălcare pentru a putea recupera daunele cauzate de aceasta. Practic, în cazul în care o companie știe cealaltă parte nu va trăi până la sfârșitul său de afacere, ea nu poate raft intenționat până Taxe și se așteaptă pentru a obține banii înapoi mai târziu.,
De exemplu, dacă magazinul de îmbrăcăminte plănuia o vânzare semnificativă a unui articol unic și avea un contract cu un producător pentru a livra acel articol până la o anumită dată, dar producătorul a informat retailerul că nu poate satisface cererea după semnarea contractului. Capacitatea magazinului de a solicita ulterior daune extinse este subminată dacă a continuat publicitatea vânzării după această notificare., există diverse daune, inclusiv daune compensatorii, consecutive, nominale și lichidate, pe care o companie le-ar putea primi pe baza tipului de încălcare contractuală și a pierderilor pe care le suportă.

tipurile de daune pentru o încălcare a contractului

dacă un caz are succes și se decide că cealaltă parte a încălcat contractul, o afacere poate colecta daune. daunele nominale și premiile pentru daune lichidate sunt de obicei premii mai mici care se aplică cazurilor particulare. Daunele nominale pot fi observate în cazurile în care nu a fost cauzat niciun prejudiciu real din cauza încălcării., Astfel, aceste daune sunt adesea mici și simbolice (de exemplu, $1). Ei pur și simplu semnifică faptul că reclamantul a fost „în dreapta.”Daunele lichidate reprezintă suma pe care părțile au fost de acord să o plătească în caz de încălcare. Acestea sunt adesea stipulate în contract, adesea atunci când se înțelege că daunele reale vor fi greu de calculat în cazul unei încălcări. Alte două forme de daune—compensatorii și consecvente—sunt de obicei mult mai importante atunci când se evaluează meritul unui caz și valoarea sa potențială.,

daunele compensatorii (cunoscute și sub denumirea de daune directe) sunt menite să pună partea care nu a ofensat în exact aceeași poziție financiară în care ar fi fost dacă încălcarea nu ar fi avut loc. De exemplu, dacă o companie ar fi așteptat un transport de îmbrăcăminte de 500.000 de dolari pentru a ajunge la magazinul său de vânzare cu amănuntul, partea care a încălcat ar trebui să-i furnizeze aceste bunuri sau, dacă acest lucru nu este posibil, să ramburseze complet ceea ce a fost plătit pentru ele.daunele indirecte depășesc compensatorii, deoarece se uită la diverse elemente monetare pe care o companie le-a pierdut ca urmare a încălcării contractului., De exemplu, dacă o companie a cheltuit bani promovând o vânzare, a pierdut vânzări ca urmare a expedierii de îmbrăcăminte care nu a sosit sau a plății costurilor de transport expediate către un furnizor alternativ, poate colecta aceste sume în daune consecutive.

aceste daune pot acoperi, de asemenea, pierderile în cazul în care partea care nu încalcă nu a reușit să livreze contractele sale cu alte părți care s-au bazat pe producător îndeplinirea obligațiilor sale. O cheie pentru înțelegerea daunelor subsecvente este că acestea ar trebui să fie „previzibile în mod rezonabil”, mai degrabă decât „speculative.,”

când sunt acordate daune indirecte și compensatorii?pentru a înțelege pe deplin diferența dintre daunele consecutive și compensatorii și modul în care fiecare se poate aplica, vom continua să folosim exemplul magazinului de îmbrăcăminte și al unuia dintre producătorii săi. În acest scenariu, retailerul a plătit 500.000 de dolari pentru un transport mare de îmbrăcăminte. Magazinul are, de asemenea, un alt contract în vigoare cu un retailer mai mic, unde va livra un procent din această îmbrăcăminte pentru re-vânzare., cu patru zile înainte de sosirea comenzii, producătorul contactează retailerul și spune că va întârzia. Magazinul are nevoie disperată de această îmbrăcăminte, așa că este de acord cu această nouă cronologie. Cu toate acestea, producătorul nu reușește să livreze la noua dată, lăsând retailerul într-o legătură, deoarece are al doilea contract în vigoare cu retailerul mai mic. Drept urmare, retailerul trebuie să se grăbească să urmărească un alt furnizor de îmbrăcăminte pentru a evita încălcarea contractului său—iar acest lucru poate duce la costuri de transport accelerate și la un preț mai mare pentru mărfuri.,această situație ar putea include atât daune compensatorii, cât și daune subsecvente acordate de o instanță. Daunele compensatorii ar fi o rambursare a originalului $500,000, deoarece retailerul nu a primit bunurile pe care le-a comandat. Daunele pe cale de consecință pot include taxele care au rezultat din faptul că retailerul trebuie să găsească un nou furnizor.

știți ce faceți înainte de dvs. începeți

consultați întotdeauna un avocat înainte de a vă angaja în orice procedură judiciară. Romano Law oferă servicii de litigii într-o varietate de litigii de afaceri, inclusiv încălcarea contractului., Luați legătura pentru a stabili o consultare care va examina acțiunile care se pot aplica în situația dvs.