Welcome to Our Website

I'am trăit diferența între SUA și marea BRITANIE de îngrijire a sănătății. Aici'e ceea ce am învățat

în același timp, că Bevan a oferit morcovul concesiilor economice, el a folosit și bastonul opiniei publice împotriva medicilor., Vorbind în camera Comunelor, în februarie 1948, Bevan poziționat singur plătitor de sănătate ca pe o problemă a clasei de mijloc de supraviețuire, într-un limbaj a cărui substanță, dacă nu stilul său, nu ar sunet din loc în 2020 Democratică dezbatere primar: „Considerăm că clasa socială care este numit „clasa de mijloc.”Intrarea lor în schemă și existența unui medic gratuit și a unui serviciu spitalicesc gratuit reprezintă emancipare pentru mulți dintre ei. Nu există nimic care să distrugă bugetul familiei lucrătorului profesionist mai mult decât facturile grele de spital și facturile medicilor.,”

Bevan a vorbit pentru un public extrem de statele unite în sprijinul unui stat extins politica de bunăstare ca urmare a social unificatoare experiență de-al doilea Război Mondial. Teama de reacția publică combinate cu stimulente economice, în cele din urmă a adus instituția medicală la călcâi.mulți au fost șocați când Bevan a reușit, dar BMA a fost, fără îndoială, o amenințare mai puțin formidabilă pentru reformă atunci decât industria americană de asigurări este acum., Companiile de asigurări sunt cele mai mari perdanți de la trecerea la asistența medicală cu un singur plătitor, care încearcă să realizeze economii în mare parte prin tăierea omului de mijloc care face profit. După cum a menționat Elizabeth Warren în dezbaterea de marți trecute, companiile americane de asigurări au raportat profituri de 23 de miliarde de dolari anul trecut. Și lobby-ul de asigurare este hotărât să-și protejeze poziția. De aceea, companiile de asigurări sunt donatori majori atât în campaniile electorale de stat, cât și în cele federale., Industria asigurărilor a pus resurse masive în asigurarea opoziției publice și politice continue față de introducerea unui sistem cu un singur plătitor.

este posibil ca, dacă americanilor li s-ar prezenta un sistem de sănătate fără îndoială mai ieftin și mai puțin birocratic, ei ar putea decide că le-a plăcut și s-au angajat să facă tot ce au putut pentru a-l menține. Dar având în vedere constelația forțelor politice din America secolului 21, asta nu se va întâmpla prea curând.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *