Good Mood

Infiintata in anul 1996 Consumatorilor Dentare Alegerea este înregistrată în mod oficial 501c3 (EIN:52-2257385; de guvernământ anul 2005) cu o listate anuale buget de aproximativ 400.000 de dolari (2011) un sfert la o treime din care au contribuit în mod direct de către Joe Mercola anual., Grupul este condus de Charles „Charlie” Maro (Washington, DC) și pretinde a fi o inițiativă de „Alianța Mondială pentru Mercur Stomatologie”, condus de Silvia Dove (Washington, DC), Christiana Bally (Abidjan, Coasta de fildeș), Shahriar Hossain (Dhaka, Qatar) și Maria Carcamo (Montevideo). Aliații lor de campanie enumerați includ rețeaua de acțiune a pesticidelor, medicii pentru Responsabilitate Socială, Asociația Consumatorilor din Penang (rețeaua lumii a treia), Prietenii Pământului și cetățenii pentru sănătate (conduși de Jim Turner). Alți directori listați cu CDC includ: al Blackman, Mark A., Breiner, Patrick Sullivan, Jr., Ward Eccles, Johann Wehrle, Sue Ann Taylore, și Charles Brown.

Medicamente și suplimente

Mercola se opune utilizării de cele mai multe medicamente prescrise și imunizări, favorizând alegeri mai bune produse alimentare, în special cele neprelucrate, produse ecologice și eliminarea de cele mai multe zahăr și cereale din alimentație; modificări de stil de viață, mai ales exercitii fizice regulate, somn mai bun, și scoaterea de uz casnic toxinele din produsele de curățenie și cosmetice, și de energie psihologie instrumente pentru a aborda provocările emoționale., El promovează și vinde numeroase suplimente alimentare, inclusiv ulei de krill, vitamina K, probiotice și suplimente antioxidante. Mercola este deosebit de critică pentru noile medicamente, precum și pentru Administrația SUA pentru alimente și medicamente.Mercola a găzduit și a fost afiliată în mod deschis campaniei federale de lobby Save Our Supplements, care a încercat să blocheze o propunere a senatorului american Richard Durbin, care necesită o etichetare mai transparentă a ingredientelor și dezvăluiri de sănătate și o supraveghere reglementară îmbunătățită pentru suplimentele dietetice și pe bază de plante., Campania a fost „susținută de Mercola.com, Produse Naturale de Asociere (NPA), Consiliul pentru Nutritie Responsabila (CRN), și Americanul Produse pe bază de Plante de Asociere (AHPA), precum și industria suplimentelor alimentare – inclusiv furnizorii și comercianții cu amănuntul și alte natural asociațiilor de sănătate, cum ar fi consum organizație de advocacy Alliance for Natural Health-statele UNITE ale americii.”

vaccinări

Mercola a fost extrem de critică față de vaccinuri și Politica de vaccinare, susținând că prea multe vaccinuri sunt utilizate prea curând în timpul copilăriei., Mercola a declarat că oficialii de sănătate publică responsabili pentru programele locale de vaccinare „ar trebui să fie urmăriți penal pentru conspirație pentru a comite o crimă.el găzduiește critici de vaccin pe site-ul său web, pledează pentru măsuri preventive mai degrabă decât pentru vaccinare în multe cazuri și critică puternic vaccinurile antigripale. Mercola este un membru cu National Vaccine Information Center (NVIC) care face lobby pentru a se opune vaccinarea obligatorie a copiilor și asistă pe cei „care au fost vaccinul răniți.,”NVIC este un parteneriat cu un alt anti-vaccin organizație condusă de vaccin malpraxis și personale prejudiciu avocat James Turner numește Fundația pentru Sănătate Alegere, a căror membrii consiliului de administrație sunt notate la scriitori care contribuie la Mercola.com. Prin 501c3 Natural Health Research Foundation, 100 la sută, finanțat de Mercola.com, Mercola contribuie cu mai mult de 1/3 NVIC bugetul anual acoperă 100% din anual de lobby politic și de educare a publicului cheltuieli bugetare.,

Mercola susține că thimerosal, anterior utilizate pe scară largă ca un vaccin conservant, este dăunătoare. Thimerosal nu mai este prezent în majoritatea vaccinurilor administrate copiilor mici din SUA, deși este încă prezent în unele vaccinuri aprobate pentru adulți. Din 1999 s-au acumulat dovezi extinse care arată că acest conservant este sigur, Organizația Mondială a sănătății declarând în 2006 că „nu există dovezi de toxicitate la sugari, copii sau adulți expuși la tiomersal în vaccinuri”.,în cartea sa the Great Bird Flu Hoax, Mercola pare să adopte o poziție anti-farmaceutică mai puternică, acuzându-i de o campanie de marketing împotriva publicului. În susținerea acestei poziții, Mercola are adesea opinii complet critice ale celor care lucrează în domeniul sănătății guvernamentale, precum și față de organizațiile internaționale de sănătate. El susține pe larg că îngrijorarea față de gripa porcină și imunizările rezultate au fost de fapt alarme false puse la dispoziție pentru a înspăimânta publicul., Organizația Mondială a Sănătății a raportat că până la 1 August 2010, aproximativ 18.500 de decese au fost cauzate de gripa pandemică a virusului gripal A H1N1.

consumul de alimente

Mercola pledează pentru o dietă organică constând în cea mai mare parte din alimente neprelucrate. El vede valoare în dietele paleolitice și pledează pentru tastarea metabolică și este un susținător al sucului de legume., Mercola argumentează fervent împotriva consumului excesiv de zahăr, în special a siropului de porumb cu fructoză ridicată, care este îndulcitorul predominant al multor sucuri comerciale și băuturi răcoritoare și făină și cereale prelucrate, pe care organismul le transformă rapid în zahăr. El a fost, de asemenea, un avocat al creșterii consumului de grăsimi Omega-3 și a strategiilor de creștere a nivelului sanguin de colecalciferol|vitamina D3.recomandările dietetice ale Mercola îl pun adesea în contradicție cu sfaturile dietetice de masă., Mercola încurajează ingestia de grăsimi saturate neprelucrate, inclusiv ulei de nucă de cocos nerafinat în locul grăsimilor polinesaturate, cum ar fi uleiurile vegetale, porumb, soia, șofrănel, floarea-soarelui și canola.site-ul Mercola a numit cuptoarele cu microunde periculoase, susținând atât că emit radiații periculoase, cât și că alimentele cu microunde își modifică chimia. În schimb, revizuirile academice au concluzionat că ” nu există diferențe nutriționale semnificative între alimentele preparate prin metode convenționale și cu microunde.,”Alte studii au sugerat că alimentele gătite în cuptoarele cu microunde pot fi mai hrănitoare decât alimentele gătite convențional. Harvard Medical School Family Health Guide afirmă că ” ca o propunere generală, gătitul cu un cuptor cu microunde face probabil o treabă mai bună de a păstra conținutul de nutrienți al alimentelor, deoarece timpul de gătit este mai scurt.Mercola este, de asemenea, împotriva omogenizării, susținând că duce la absorbția xantin oxidazei și la stresul oxidativ. Această idee a fost descrisă ca fiind „subțire și improbabilă” în Jurnalul Asociației Medicale Americane., O revizuire publicată în American Journal of Clinical Nutrition a concluzionat că „dovezile experimentale nu au reușit să fundamenteze și, în multe cazuri, au respins ipoteza epuizării xantin oxidazei/plasmalogenului”.

HIV și SIDA

Mercola a pus la îndoială dacă HIV este cauza SIDA. El a susținut în schimb că manifestările SIDA (inclusiv infecțiile oportuniste și moartea) pot fi rezultatul „stresului psihologic” adus de convingerea că HIV este dăunător. Mercola.,com a prezentat prezentări pozitive ale afirmațiilor de negare a SIDA, un grup fringe care neagă existența SIDA și/sau rolul HIV în provocarea acesteia.

comunitatea științifică consideră că dovada ca HIV provoaca SIDA să fie concludente și respinge SIDA-denialist pretinde ca pseudoștiință bazează pe teorii ale conspirației, defect raționament, cherry picking (eroare), și fals în declarații, în principal, depășite de date științifice.,Mercola a susținut, de asemenea, că utilizarea multor mărci comerciale de protecție solară crește, nu scade, probabilitatea de a contracta cancer de piele cu expunere ridicată la UV. El pledează pentru utilizarea de produse de protecție solară „naturale”, dintre care unele le comercializează pe site-ul său web., Acest punct de vedere nu este deținut de masă știința medicală; în 2011, Programul Național de Toxicologie a declarat că „Protecția împotriva photodamage prin utilizarea cu spectru larg de protecție solară este bine documentat ca un mijloc eficient de reducere totală de viață doză UV și, prin urmare, prevenirea sau ameliorarea efectelor radiațiilor UV pe ambele aspectul și proprietăți biomecanice ale pielii”.pe măsură ce noul coronavirus a început să se răspândească în întreaga lume, Mercola a profitat de ocazie pentru a-și promova afacerea suplimentară. Mercola.,com listează 22 de vitamine, suplimente și alte produse de vânzare și susține că acestea previn, tratează sau vindecă infecțiile cu COVID-19. Cu toate acestea, conform plângerilor depuse de Centrul pentru știință în interes Public (CSPI) în Iulie 2020, nu există dovezi că niciunul dintre aceste produse este eficient împotriva COVID-19.,

în Timpul mărturia dată de o subcomisie a Senatului, CSPI politica de director Laura MacCleery-a spus parlamentarilor:

Pe un episod recent de Mercola podcast, de fapt, el sfătuiește consumatorii să ia imunitate, suplimente-stimularea vinde și apoi încercarea de a contracta COVID-19 virus în mod deliberat din cauza lui suplimente presupune că va reduce simptomele lor. Chiar și cu toată experiența mea de investigare a înșelătoriilor suplimentare, această auto-promovare nesăbuită și periclitarea publicului mi-a luat respirația.,

Steve Secară, CEO al Mercola Resurse de Sănătate, a susținut recomandările sunt bazate pe studii publicate în reviste peer-revizuite, deși el nu se adresa MacCleery mărturia că aceste studii sunt fie deficitare sau inexistente. Secară a adăugat:

Chiar Fauci a spus că acest virus nu va fi eradicată, care te lasa cu două opțiuni, pentru a optimiza funcția metabolice si sistemul imunitar sau încredere într-un accelerat coronavirus vaccin. Este inevitabil, veți fi expus la coronavirus și acum este momentul să vă protejați.,

nu există dovezi că suplimentele” optimizează funcția metabolică și sistemul imunitar”, dar o mulțime de cercetări care arată că variază de la inutil la dăunător.

„vă puteți stimula sistemul imunitar?”întreabă expertul în boli infecțioase Mark Crislip. „Sigur, cu un vaccin. Cam atât.într-o analiză separată, Consiliul American pentru știință și sănătate (ACSH) a contestat sfaturile de top ale Mercola pentru a ajuta la combaterea coronavirusului. ACSH a constatat că șapte dintre cele 11 recomandări sunt fie dubioase, fie pur și simplu false., Restul de patru-spălați—vă pe mâini, faceți exerciții fizice adecvate și dormiți și rămâneți hidratat-sunt sfaturi generale de sănătate, fără o relevanță deosebită pentru COVID-19.

critici

Mercola a făcut obiectul unor critici din partea unor comunități de afaceri, de reglementare, medicale și științifice. Un editorial BusinessWeek din 2006 a criticat practicile de marketing ale Mercola ca fiind „bazându-se pe promovarea inteligentă, utilizarea inteligentă a informațiilor și tactici de sperie.”În 2005, 2006 și 2011, S. U. A., Food and Drug Administration a avertizat Mercola și compania sa să nu mai facă reclamații ilegale cu privire la capacitatea produselor sale de a detecta, preveni și trata bolile. Site-ul medical watchdog Quackwatch a criticat Mercola pentru a face „afirmații nefondate și conflict cu cele ale organizațiilor medicale și de sănătate publică de conducere a face multe recomandări nefondate pentru suplimente alimentare.Joe Mercola 15 years of promoting quackery Science Blogs, August 2012.

scrisori de avertizare guvernamentale& reclamații

Mercola a primit, de asemenea, mai multe scrisori de avertizare de la Administrația SUA pentru alimente și medicamente pentru încălcări ale SUA, legile de marketing, și Illinois Departamentul de Regulament Profesional depus plângeri împotriva Mercola, de asteptare pentru revocarea lui medicale și licențe de afaceri pentru publicarea false și dăunătoare sfaturi medicale online și de vânzări și de livrare de potențial periculos „sănătate” și servicii „medicale” teste de neacreditate personal.

prima FDA scrisori, din 2005 și 2006, acuzat Mercola cu false și înșelătoare în ceea ce privește comercializarea mai multor naturale suplimentare de produse, care au încălcat Federal Food Droguri și Cosmetice Act., În cea mai recentă scrisoare, trimisă în Martie 2011, Mercola a fost acuzat de incalcarea legii federale, făcând afirmații despre eficacitatea anumitor utilizări ale unei telethermographic camera peste cele aprobate de FDA cu privire la diagnostic și terapeutic potențial al dispozitivului (regulamentul de astfel de cereri fiind în domeniul de aplicare al FDA). Dr. Mercola a contestat ordinul FDA afirmând că ” credem că scrisoarea de avertizare a FDA este fără merit și este o încercare de a reglementa practica medicinei, pe care Agenția nu are Autoritatea de reglementare să o facă., Utilizarea noastră a dispozitivului de termografie este în concordanță cu clearance-ul său 510(k) pentru utilizarea de către profesioniștii din domeniul sănătății în diagnosticul și tratamentul pacienților.”

Mercola Scrisori de Avertizare referitoare la starea lui de sănătate activități de advocacy:

• 02/16/2005 – Living Combustibil RX(TM) și Ulei de Cocos Produse – Pentru comercializarea de produse pentru o utilizare medicală care clasifică aceste produse ca medicamente în încălcare a 201(g)(1) din Federal Food, Drug, și Cosmetice Act.,
• 09/21/2006 Optime de Wellness Center – atât Pentru etichetare / marketing suplimente de sănătate, în scopuri care ar face ca ele să fie clasificate ca medicamente reglementate, precum și nu reușesc să ofere indicații pentru utilizare pe etichetă în cazul în care acestea au fost vândute în mod legal ca medicamente.
• 03/11/2011 – Re: Meditherm Med2000 camere cu Infraroșu – Pentru comercializarea unui telethermographic camera pentru scopuri medicale care nu au fost aprobate de FDA.
• 12/16/2011-specialități din lapte Global-Wautoma-eșecul de a fi testat pentru puritate, putere, identitate și compoziție „Dr., Mercola vitamina K2 ” și altele.

Litigii

• Mercola susține că cheltuiește milioane de euro pe taxe legale și el este numit în mai multe federal costume:
• Caz: 6:11-cv-00662-a CONDUS DBG Group Investments, LLC et al v. Johnston et al (Joseph Mercola & Mercola Resurse de Sanatate, LLC inculpați) pentru încălcarea brevetului
• Caz: 2:09-cv-02632-WJM-CCC QUEST DIAGNOSTICS ÎNCORPORATE v. MERCOLA pentru neloială concurența de afaceri, defăimare, calomnie și comerciale denigrare
• Caz: 1:05-cv-04400 Mercola v., Departamentul Financiar și Profesional Regulamentul et al (Drepturile Civile Caz, caută ajutor de la Statul Illinois’ DFPR acțiuni disciplinare împotriva Mercola.com în IDFPR v. Mercola Nr 2001-04904-1 pentru „publicarea false și potențial dăunătoare sfaturi pe site-ul intitulat Mercola.com”)
• Caz: 1:06-cv-04851 Stevens v. Mercola et al (discriminare, hărțuire sexuală și agresiune susține costum)
• Caz: 1:08-cv-06614-TUR Corbis Corporation v. Mercola.Com, LLC (încălcarea drepturilor de autor)
• Caz: 1:05-cv-07036 Mercola.Com, LLC v., Hull (încălcarea drepturilor de autor)
• Caz: 1:13-cv-00341-AGA Neptun Tehnologii & Bioressources Inc. V. Enzymotec Ltd. et al (Mercola.com conform declarațiilor personale de pe site-ul său web, trauma divorțului (din cauza lipsei propriei maturități) l-a motivat să „urmeze o cale de vindecare concentrându-se pe integrarea rezoluțiilor emoționale ale bioenergiei cu nutriția.,”Mercola adaugă că” ca creștin din 1990… Dumnezeu a folosit tragedia personală (a divorțului său) ca o binecuvântare majoră pentru a dezvolta multe dintre strategiile mele pentru a ajuta pacienții să se recupereze de la boli cronice.Mercola a cumpărat o casă de 2 milioane de dolari pe malul lacului în South Barrington, Illinois în 2006. El este descris ca o persoană privată.
  

  Bibliografie

  • Joe Mercola pe LinkedIn
  • Joe Mercola e Facebook profil
  • Joe Mercola pe Twitter
  • Mercola pe Flickr