Welcome to Our Website

Linnaean taxonomie

articol Principal: Taxonomie (biologie)

Acest rang bazat pe metoda de clasificare a organismelor vii a fost inițial introdus de (și mult mai târziu numit pentru) Linnaeus, deși s-a schimbat considerabil din timpul său. Cea mai mare inovație a lui Linnaeus, și încă cel mai important aspect al acestui sistem, este utilizarea generală a Nomenclaturii binomiale, combinația dintre un nume de gen și un al doilea termen, care împreună identifică în mod unic fiecare specie de organism într-un regat., De exemplu, specia umană este identificată în mod unic în regnul animal cu numele Homo sapiens. Nici o altă specie de animal nu poate avea același binom (termenul tehnic pentru un binom în cazul animalelor). Înainte de taxonomia Linnaean, animalele au fost clasificate în funcție de modul lor de mișcare.utilizarea nomenclaturii binomiale de către Linnaeus a fost anticipată de teoria definiției folosită în Scholasticism., Competiția de logicieni și filosofi de natura definit specia om, de exemplu, ca Animal rationalis, în cazul în care animalul a fost considerat un gen și rationalis (latină pentru „rațional”) caracteristica distinge pe om de toate celelalte animale. Tratarea animalelor ca genul imediat al speciei om, cal, etc. este de puțin folos practic pentru taxonomistul biologic, cu toate acestea., În consecință, Linnaeus clasificare trateaza pe animale ca o clasă, inclusiv multe genuri (subordonate animal „regatul” prin intermediar clase, cum ar fi „ordine”), și tratează homo ca genul dintr-o specie Homo sapiens, cu sapiens (latină pentru „a ști” sau „înțelegere”) joacă un diferențierea rol analog celui jucat, în Competiția de sistem, de rationalis (cuvântul homo, latină pentru „ființă umană”, a fost folosit de către Scolastici pentru a desemna o specie, nu un gen).,un punct forte al taxonomiei Linnaean este că poate fi folosit pentru a organiza diferitele tipuri de organisme vii, simplu și practic. Fiecare specie poate primi un nume unic (și, se speră, stabil), în comparație cu nume comune care sunt adesea nici unice, nici consistente din loc în loc și limbă în limbă., Această unicitate și stabilitate sunt, desigur, rezultatul acceptării de către sistematiștii de lucru (biologi specializați în taxonomie), nu doar a numelor binomiale în sine, ci a regulilor care reglementează utilizarea acestor nume, care sunt stabilite în codurile nomenclaturii formale.

speciile pot fi plasate într-o ierarhie clasată, începând fie cu domenii, fie cu regate. Domeniile sunt împărțite în regate., Regatele sunt împărțite în phyla — singular: phylum) – pentru animale; diviziunea pe termen, folosită pentru plante și ciuperci, este echivalentă cu rangul de phylum (iar actualul Cod Internațional al nomenclaturii botanice permite utilizarea oricărui termen). Phyla (sau diviziunile) sunt împărțite în clase și, la rândul lor, în ordine, familii, genuri (singular: gen) și specii (singular: specie). Există rânduri sub specii: în zoologie, subspecii (dar vezi forma sau Morfa); în botanică, varietate (varietas) și formă (forma) etc.,grupurile de organisme din oricare dintre aceste rânduri se numesc taxoni (singular: taxon) sau grupuri taxonomice.

sistemul Linnaean s-a dovedit robust și rămâne singurul sistem de clasificare funcțional existent în prezent care se bucură de acceptare științifică Universală. Cu toate acestea, deși numărul de rânduri este nelimitat, în practică orice clasificare devine mai greoaie cu cât se adaugă mai multe rânduri. Printre subdiviziunile ulterioare care au apărut se numără entități precum phyla, familii și triburi, precum și orice număr de rânduri cu prefixe (superfamilii, subfamilii etc.)., Utilizarea unor instrumente taxonomice mai noi, cum ar fi cladistica și nomenclatura filogenetică, a dus la un mod diferit de a privi evoluția (exprimată în multe clade imbricate) și acest lucru duce uneori la dorința de a avea mai multe rânduri. Un exemplu de astfel de complexitate este schema pentru mamifere propusă de McKenna și Bell.în timp, înțelegerea relațiilor dintre lucrurile vii sa schimbat. Linnaeus și-ar putea baza schema doar pe asemănările structurale ale diferitelor organisme., Cea mai mare schimbare a fost acceptarea pe scară largă a evoluției ca mecanism al diversității biologice și al formării speciilor, după publicarea în 1859 a lui Charles Darwin despre originea speciilor. Apoi a devenit în general înțeles că clasificările ar trebui să reflecte filogenia organismelor, descendența lor prin evoluție. Acest lucru a dus la taxonomie evolutivă, unde diferitele existente și dispărute sunt legate între ele pentru a construi o filogenie. Aceasta este în mare măsură ceea ce se înțelege prin termenul „taxonomie Linnaean” atunci când este utilizat într-un context modern.,În cladistică, originară din lucrarea lui Willi Hennig, începând cu 1950, fiecare taxon este grupat astfel încât să includă strămoșul comun al membrilor grupului (și astfel să evite filogenia). Astfel de taxoni pot fi fie monofiletici (inclusiv toți descendenții), cum ar fi genul Homo, sau paraphyletic (cu excepția unor descendenți), cum ar fi genul Australopithecus.inițial, Linnaeus a stabilit trei regate în schema sa, și anume pentru plante, animale și un grup suplimentar pentru minerale, care a fost abandonat de mult timp., De atunci, diferite forme de viață au fost mutate în trei regate noi: Monera, pentru procariote (adică bacterii); Protista, pentru protozoare și majoritatea algelor; și ciuperci. Acest cinci britanie sistemul este încă departe de a filogenetice ideal și a fost în mare parte înlocuit în moderne taxonomic de o diviziune în trei domenii: Bacteria și Archaea, care conțin procariote, și Eukaryota, care cuprinde restul de forme. Aceste dispoziții nu ar trebui considerate definitive. Ele se bazează pe genomul organismelor; pe măsură ce cunoștințele despre acest lucru cresc, clasificările se vor schimba.,

Reprezintă prezumtiv relații evolutive, mai ales având în vedere acceptarea largă de cladistic metodologia și numeroase moleculară phylogenies care au contestat lung acceptat clasificări, în cadrul Linnaean taxonomie, este uneori văzută ca fiind problematică. Prin urmare, unii sistematici au propus un Filocod care să-l înlocuiască.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *