I. Grupuri de Metode de Cercetare,
Există două grupuri principale de metode de cercetare în științele sociale:
- empirice-analitice de grup se apropie de studiul științelor sociale într-o manieră similară care cercetătorii o studiază științele naturale., Acest tip de cercetare se concentrează pe cunoștințe obiective, întrebări de cercetare la care se poate răspunde da sau nu și definiții operaționale ale variabilelor care trebuie măsurate. Grupul empirico-analitic folosește raționamentul deductiv care folosește teoria existentă ca bază pentru ipotezele care trebuie testate. Această abordare se concentrează pe explicații.
- grupul interpretativ este axat pe înțelegerea fenomenului într-un mod cuprinzător, holistic. Această metodă de cercetare vă permite să recunoașteți conexiunea dvs. cu subiectul studiat., Deoarece grupul interpretativ se concentrează mai mult pe cunoașterea subiectivă, necesită o interpretare atentă a variabilelor.
II. Conținutul
Un mod eficient scrise metodologia secțiune ar trebui să:
- Introducă general, abordarea metodologică de investigare a ta problemă de cercetare. Studiul dvs. este calitativ sau cantitativ sau o combinație a ambelor (metodă mixtă)? Ai de gând să ia o abordare specială, cum ar fi cercetarea de acțiune, sau o poziție mai neutră?
- indicați modul în care abordarea se potrivește designului general al cercetării., Metodele dvs. ar trebui să aibă o legătură clară cu problema dvs. de cercetare. Cu alte cuvinte, asigurați-vă că metodele dvs. vor aborda problema. Una dintre cele mai frecvente deficiențe constatate în lucrările de cercetare este că metodologia propusă nu este potrivită pentru atingerea obiectivului declarat al lucrării dvs.
- descrieți metodele specifice de colectare a datelor pe care le veți utiliza, cum ar fi, sondaje, interviuri, chestionare, observare, cercetare arhivistică., Dacă analizați datele existente, cum ar fi un set de date sau documente de arhivă, descrieți modul în care au fost create sau colectate inițial și de către cine.
- explicați cum intenționați să analizați rezultatele. Veți folosi analiza statistică? Veți folosi perspective teoretice specifice pentru a vă ajuta să analizați un text sau să explicați comportamentele observate?
- oferiți context și justificare pentru metodologii care nu sunt cunoscute pentru cititorii dvs., Foarte des în științele sociale, problemele de cercetare și metodele de investigare a acestora necesită mai multe explicații / rațiuni decât regulile larg acceptate care reglementează științele naturale și fizice. Fii clar și concis în explicația ta.
- furnizați o justificare pentru selectarea subiectului și procedura de eșantionare. De exemplu, dacă vă propuneți să efectueze interviuri, cum intenționați să selectați Populația eșantion? Dacă analizați texte, ce texte ați ales și de ce? Dacă utilizați statistici, de ce este utilizat acest set de statistici?, Dacă există alte surse de date, explicați de ce datele pe care le-ați ales sunt cele mai potrivite.
- adresa limitărilor potențiale. Există limitări practice care ar putea afecta colectarea datelor dvs.? Cum veți încerca să controlați potențialele variabile și erori confuze? Dacă metodologia dvs. poate duce la probleme pe care le puteți anticipa, declarați acest lucru în mod deschis și arătați de ce urmărirea acestei metodologii depășește riscul ca aceste probleme să apară.,
NOTĂ: după ce am scris toate elementele din secțiunea metode, revizuirile ulterioare ar trebui să se concentreze pe modul de a prezenta aceste elemente cât mai clar și mai logic posibil. Descrierea modului în care v-ați pregătit să studiați problema cercetării, modul în care ați adunat datele și protocolul de analiză a datelor ar trebui organizate cronologic. Pentru claritate, atunci când trebuie prezentată o cantitate mare de detalii, informațiile trebuie prezentate în subsecțiuni în funcție de subiect.
III., Probleme de evitat
detalii irelevante
secțiunea metodologică a lucrării dvs. ar trebui să fie amănunțită, dar la obiect. Nu furnizați informații de fond care nu ajută direct cititorul să înțeleagă de ce a fost aleasă o anumită metodă, cum au fost colectate sau obținute datele și cum au fost analizate.
explicații inutile ale procedurilor de bază
Amintiți-vă că nu scrieți un ghid despre o anumită metodă., Tu ar trebui să facă presupunerea că cititorii posedă o înțelegere de bază a modului de a investiga problema de cercetare pe cont propriu și, prin urmare, nu trebuie să meargă în detaliu despre anumite proceduri metodologice. Accentul ar trebui să fie pe modul în care ați aplicat o metodă, nu pe mecanica de a face o metodă. Notă: o excepție de la această regulă este dacă selectați o abordare neconvențională pentru a face metoda; dacă acesta este cazul, asigurați-vă că explicați de ce a fost aleasă această abordare și cum îmbunătățește procesul general de cercetare.,
problema orbire
este aproape un dat că veți întâlni probleme atunci când colectarea sau generarea de date. Nu ignora aceste probleme sau pretinde că nu au avut loc. Adesea, documentarea modului în care ați depășit obstacolele poate constitui o parte interesantă a metodologiei. Aceasta demonstrează cititorului că puteți oferi o justificare concludentă pentru deciziile pe care le-ați luat pentru a minimiza impactul oricăror probleme care au apărut.,la fel cum secțiunea de revizuire a literaturii din lucrarea dvs. oferă o imagine de ansamblu a surselor pe care le-ați examinat în timp ce cercetați un anumit subiect, secțiunea metodologie ar trebui să citeze orice surse care au informat alegerea și aplicarea unei anumite metode .
este mai mult decât Surse de informații!
O descriere a metodei unui studiu de cercetare nu trebuie confundată cu o descriere a surselor de informații., O astfel de listă de surse este utilă în sine, mai ales dacă este însoțită de o explicație despre selectarea și utilizarea surselor. Descrierea metodologiei proiectului completează o listă de surse în care stabilește organizarea și interpretarea informațiilor care provin din aceste surse.
Azevedo, L. F. et al. Cum se scrie o lucrare științifică: scrierea secțiunii metode. Revista Portuguesa de Pneumologia 17 (2011): 232-238; Butin, Dan W. disertația de educație un ghid pentru practicieni., Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Structurarea Tezei De Cercetare. New York: Palgrave Macmillan, 2012; Lunenburg, Frederick C. scrierea unei teze sau disertații de succes: Sfaturi și strategii pentru studenții din științele Sociale și comportamentale. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008. Secțiunea Metode. Manualul scriitorului. Centrul De Scriere. Universitatea din Wisconsin, Madison; scrierea raportului Experimental: metode, rezultate și discuții. Laboratorul de scris și bufnița. Universitatea Purdue; metode și materiale., Structura, formatul, conținutul și stilul unei lucrări științifice în stil jurnal. Departamentul de Biologie. Colegiul Bates.
