Emis de Parlamentul Britanic
a Trecut pe 18 Martie, 1766; extras din Documentele de Istorie Americană, 1958
„Regele a avut, are, și de regulă ar trebui să aibă, plin puterea de a face legile și statutele de o forță suficient de mare și de valabilitate a lega coloniile și oamenii din America, subiecte de moștenitor al Marii Britanii, în toate cazurile, de niciun fel.în martie 1765, Parlamentul britanic a adoptat Legea privind ștampila pentru a strânge bani în America pentru a ajuta la plata soldaților britanici staționați acolo., Legea timbrului, programată să intre în vigoare la 1 noiembrie 1765, a impozitat materiale tipărite, cum ar fi ziare, documente legale și chiar zaruri și cărți de joc. Spre surprinderea Parlamentului, americanii au protestat împotriva taxei în termenii cei mai puternici, în multe cazuri recurgând la violență împotriva oficialilor britanici din America. De asemenea, au refuzat să cumpere bunuri Britanice.
a devenit clar că mai mulți soldați britanici ar trebui să fie trimiși în America pentru a pune în aplicare un act care oricum nu promitea să strângă mulți bani. Comercianții britanici au suferit de refuzul americanilor de a-și cumpăra bunurile., Comerțul dintre Anglia și America a încetat, iar comercianții au protestat în fața Parlamentului.
Benjamin Franklin (1706-1790), șaizeci de ani în 1765 și pe plan internațional, cunoscut ca un om de știință, inventator și scriitor, a fost în Londra, la timp, toată lumea nu a fost discutat colonial furie pe Actul de Timbru. La început a fost în favoarea respectării legii, dar în septembrie 1765, o gloată răzbunătoare din Philadelphia, Pennsylvania, aproape a distrus casa lui Franklin. Curând după aceea, a început să lucreze convingându-și prietenii din Parlament să abroge legea privind ștampila.,în ianuarie 1766, membrii Parlamentului au dezbătut abrogarea Legii privind ștampila. Franklin a fost chemat să depună mărturie. Ca răspuns la interogatoriu, Franklin și-a dat părerea că americanii nu se vor supune niciodată Legii ștampilei. El a mărturisit, de asemenea, că americanii s-au opus Parlamentului impunând „impozite interne” (impozite precum taxa de timbru, pe care ar fi obligați să o plătească împotriva voinței lor). Franklin a spus că coloniștii nu au obiecții față de Parlamentul care impune „impozite externe” (impozite pe articole comerciale, pe care ar putea refuza să le cumpere). Acest lucru s-ar dovedi a fi un argument rău., Spre disperarea Angliei, de la Legea privind ștampila, coloniștii s-au opus plasării oricărui fel de taxe asupra lor.
în timp ce dezbaterea a continuat peste abrogarea Legii ștampila, membrii Parlamentului, de asemenea, meditat cum o abrogare ar putea avea loc fără Anglia pare slab pentru americani. Actul declarativ din 1766 a fost răspunsul. Actul declarativ a fost ideea noului prim-ministru Charles Watson-Wentworth (1730-1782), cunoscut și sub numele de marchiz (pronunțat MAR-kwis) de Rockingham (pronunțat ROK-ing-im)., Actul declarativ afirma dreptul Parlamentului de a face legi care să-i lege pe coloniști „în toate cazurile.”Regele George al III-lea (1738-1820) a aprobat abrogarea Legii privind ștampila și adoptarea Actului declarativ în aceeași zi, 18 martie 1766.
lucruri de reținut în timp ce citiți un extras din Actul declarativ:
- actul declarativ s-a deschis rezumând argumentul American potrivit căruia numai adunările coloniale aveau dreptul să impună impozite americanilor., Actul a contracarat argumentul American declarând că coloniile erau supuse regelui și Parlamentului, care singur avea dreptul să facă legi obligatorii pentru colonii „în toate cazurile.”În plus, orice organisme legislative coloniale care au negat sau au pus la îndoială autoritatea Parlamentului nu aveau niciun temei legal pentru a face acest lucru sau chiar orice drept legal de a exista.
- actul declarativ nu a menționat nicio intenție a Parlamentului de a impune impozite. Membrii Parlamentului și-au asumat dreptul la impozitare a existat de la începutul așezării americane în colonii., Parlamentul nu a cumpărat teoria lui Benjamin Franklin că există o distincție între impozitele interne (forțate) și cele externe (comerciale). Actul declarativ a stabilit terenul pentru ca Parlamentul să impună impozite necomerciale coloniilor.,ionii de la coroana Marii Britanii: … să fie declarat, Că a spus coloniile și plantațiile din America sunt și ar trebui să fie, subordonat lui, și dependent de coroana imperială și parlamentul Marii Britanii; și că maiestatea sa Regele, prin și cu sfatul și consimțământul lords spiritual și temporal, și comunelor din Marea Britanie, în parlament asamblate, a avut, are, și de regulă ar trebui să aibă, plin puterea de a face legile și statutele de o forță suficient de mare și de valabilitate a lega coloniile și oamenii din America, subiecte ale coroanei Marii Britanii, în toate cazurile, de niciun fel.,
Și să fie mai declarat, Că toate rezoluțiile, voturi, ordine și proceduri, în orice a spus colonii sau plantații, prin care puterea și autoritatea parlamentului din Marea Britanie, a makelaws și legile de mai sus, este refuzat, sau atras în cauză, sunt, și se declară a fi, cu totul nulă și neavenită pentru toate intențiile și scopurile, de niciun fel. (Commager, pp. 60-61)
Ce s-a întâmplat …
În America, a fost o mare bucurie peste abrogarea din Legea Timbrului. Virginienii bogați s-au adunat în Williamsburg, capitala, pentru o minge elegantă., În Boston, Massachusetts, Sons of Liberty s-au adunat cu alți cetățeni la Boston, unde negustor bogat John Hancock (1737-1793) a furnizat butoaie de vin pentru o sărbătoare. New York-ii au votat să ridice o statuie de plumb a regelui George (câțiva ani mai târziu, când a izbucnit războiul, plumbul a fost topit și transformat în gloanțe). Trei sute de bărbați Din Philadelphia au fost de acord să cumpere costume noi din pânză engleză pentru a sărbători reluarea comerțului dintre Anglia și America.
Parlamentul a crezut că a făcut o afacere bună cu coloniile., A abrogat o taxă nepopulară, dar a afirmat ceea ce a considerat drepturi parlamentare de lungă durată. Americanii s-au bucurat că un rău a fost îndreptat. În plus, Angliei i s-a arătat ce dezastru ar putea fi cauzat de refuzul American de a-și cumpăra bunurile. Înroșiți de victorie, americanii au observat cu greu actul declarativ. Se așteptau să continue să plătească impozite pe articole Comerciale; de asemenea, se așteptau să nu se mai vorbească despre „impozite interne” concepute „pentru a crește veniturile” (bani pentru a plăti cheltuielile guvernului britanic). Dar victoria lor a fost doar temporară., Tatăl fondator și avocatul Boston John Adams (1735-1826) a fost unul dintre puținii care au luat notă de semnificația actului declarativ. El s-a întrebat dacă Parlamentul va „pune o taxă în consecință” a acesteia. În curând a reușit să-și citească răspunsul în actele Townshend.
știați că …
- fostul prim-ministru William Pitt (1708-1778) a devenit erou în America pentru discursul său pasionat în favoarea abrogării Legii ștampilei., În 1765, când Actul a fost trecut, Pitt avea șaizeci și șapte de ani și suferea de boala psihică care avea să-l chinuie tot restul vieții. Unii istorici cred că această condiție a fost maniaco-depresie, un tip de boală mintală în care o persoană suferă modificări severe și prelungite ale dispoziției. Pitt a fost suficient de bine în momentul în care Parlamentul a dezbătut abrogarea Legii privind ștampila pentru a vorbi în favoarea acesteia. În discursul său, el a spus: „Mă bucur că America a rezistat!, Dacă aș fi cu zece ani mai tânăr, ar trebui să-mi petrec restul zilelor în America, care a dat cele mai strălucite dovezi ale spiritului său independent.”Pitt a murit în 1778 fără să viziteze vreodată America. Orașele americane au ridicat statui pentru a-și onora campionul.
în cazul în care pentru a afla mai multe
Commager, Henry Steele. Documente ale istoriei americane. New York: Appleton-Century-Crofts, 1958.Hibbert, Christopher. Redcoats și rebeli: Revoluția Americană prin ochii britanici. New York: Avon, 1991.
Scheer, George F., Rebelii și Redcoats: Revoluția Americană prin ochii celor care au luptat și au trăit-o. New York: Da Capo Press, 1988.
