Good Mood

liderii Politici au la dispoziția lor o mare de patronaj, în sensul că ei iau decizii cu privire la numirea funcționarilor în interiorul și în afara guvernului (de exemplu, pe quangos în marea BRITANIE). Patronajul este, prin urmare, o putere recunoscută a ramurii executive. În majoritatea țărilor, executivul are dreptul să facă multe numiri, dintre care unele pot fi lucrative (vezi și sinecuri)., În unele democrații, numirile la nivel înalt sunt revizuite sau aprobate de legislativ (ca în sfatul și consimțământul Senatului Statelor Unite); în alte țări, cum ar fi cele care utilizează sistemul Westminster, acest lucru nu este cazul. Alte tipuri de patronaj politic pot încălca legile sau codurile de etică, cum ar fi atunci când liderii politici se angajează în nepotism (angajarea membrilor familiei) și cronism, cum ar fi atribuirea frauduloasă a contractelor guvernamentale necompetitive prietenilor sau rudelor sau presarea serviciului public pentru a angaja un membru sau un prieten necalificat al familiei.,

PhilippinesEdit

patronaj Politic, de asemenea, cunoscut sub numele de „Padrino Sistem”, de asemenea, un argou suna ca panglima sugala (carambol), în Filipine, a fost sursa a numeroase controverse și a corupției. A fost un secret deschis că nu se poate alătura arena politică din Filipine fără stăpânirea sistemului Padrino., De la cel mai mic Oficial Barangay, până la Președintele Republicii, este de așteptat ca cineva să câștige datorii Politice și să renunțe la favoarea politică pentru a-și avansa cariera sau pentru a câștiga influență, dacă nu bogăție.după retragerea liderului sovietic Vladimir Lenin din politică în martie 1923 în urma unui accident vascular cerebral, a început o luptă pentru putere între premierul sovietic Alexei Rykov, editorul Pravda Nikolai Bukharin, liderul Profintern Mihail Tomsky, Fondatorul Armatei Roșii Leon Troțki, fostul Premier Lev Kamenev, liderul Cominternului Grigory Zinoviev și Secretarul General Joseph Stalin., Stalin a folosit patronajul pentru a numi mulți delegați staliniști (cum ar fi Vyacheslav Molotov, Lazăr Kaganovici, Grigori Ordzhonikidze și Mihail Kalinin) în Politburo și Sovnarkom pentru a influența voturile în favoarea sa, făcându-l pe Stalin liderul efectiv al țării până în 1929.în timpul anului 2012, primarul Congresului Național African (ANC) din Beaufort West, în Provincia Western Cape, a scris o scrisoare care a solicitat în mod deschis și ilegal fonduri de la Autoritatea pentru Educație și formare în construcții pentru campania electorală 2016 a ANC., Acest episod, printre multe altele, inclusiv cazuri care gravitează în jurul președintelui Jacob Zuma, a arătat cât de Congresul Național African ca partid politic la guvernare utilizate patronajul să-și recompensa susținătorii și de a consolida lider facțiune a partidului controlul asupra instituțiilor guvernamentale.,

Unite StatesEdit

În Statele Unite în timpul Epoca de aur, patronatul a devenit o problemă controversată. Tammany Boss William M. Tweed a fost un politician American care a condus ceea ce este considerat acum a fi fost una dintre cele mai corupte mașini politice din istoria țării., Tweed și acoliții săi au condus pentru o scurtă perioadă de timp cu putere absolută asupra orașului și statului New York. La înălțimea influenței sale, Tweed a fost al treilea cel mai mare proprietar de pământ din New York City, director al Căilor Ferate Erie, al zecelea Banca Națională și al tipografiei din New York, precum și proprietar al hotelului Metropolitan. Uneori a fost membru al Camerei Reprezentanților Statelor Unite, al Consiliului de consilieri al orașului New York și al Senatului statului New York. În 1873, Tweed a fost condamnat pentru deturnarea între 40 de milioane și 200 de milioane de dolari din banii publici.,la șase luni după ce James Garfield a devenit președinte în 1881, Charles J. Guiteau, un căutător dezamăgit de birou, l-a asasinat. Pentru a preveni alte violențe Politice și pentru a potoli indignarea publică, Congresul a adoptat Legea Pendleton în 1883, care a înființat Comisia de serviciu public. De acum înainte, solicitanții pentru majoritatea locurilor de muncă ale guvernului federal ar trebui să treacă un examen. Influența politicienilor federali asupra numirilor birocratice a scăzut, iar patronajul a scăzut ca o problemă politică națională.

începând din 1969, un caz al Curții Supreme din Chicago, Michael L. Shakman împotriva., Organizarea democratică a județului Cook, a avut loc implicând patronajul politic și constituționalitatea acestuia. Shakman a susținut că o mare parte din patronajul care se desfășoară în Politica Din Chicago a fost ilegal pe baza primului și al paisprezecelea amendament. Printr-o serie de lupte juridice și negocieri, cele două părți au convenit asupra decretelor Shakman. În conformitate cu aceste decrete, s-a declarat că statutul de încadrare în muncă al majorității angajaților publici nu poate fi afectat pozitiv sau negativ pe baza loialității politice, cu excepții pentru pozițiile înclinate politic., Cazul este încă în negociere astăzi, deoarece există puncte încă să fie decis.patronajul politic nu este întotdeauna considerat corupt. În Statele Unite, Constituția SUA oferă președintelui puterea de a numi persoane în funcții guvernamentale. De asemenea, el sau ea poate numi consilieri personali fără aprobarea Congresului. Nu este surprinzător că acești indivizi tind să fie susținători ai președintelui. În mod similar, la nivel de stat și local, guvernatorii și primarii își păstrează atribuțiile de numire., Unii cercetători au susținut că patronajul poate fi folosit în scopuri lăudabile, cum ar fi „recunoașterea” comunităților minoritare prin numirea membrilor lor într-o poziție de profil înalt. Bearfield a susținut că patronajul fi utilizate pentru patru scopuri: de a crea sau consolida o organizație politică; realizarea democratice sau egalitară obiective; pod diviziunile politice și de a crea coaliții; și pentru a modifica existente patronajul sistem.,

VenezuelaEdit

Boliburguesía este un termen care a fost inventat de jurnalistul Juan Carlos Zapata, în scopul de a „defini oligarhie care s-a dezvoltat sub protecția Chavez a guvernului”. În timpul mandatului lui Hugo Chávez, el a confiscat mii de proprietăți și afaceri, reducând în același timp amprenta companiilor străine. Economia Venezuelei a fost apoi în mare parte de stat și a fost operat de ofițeri militari care au avut afacerile lor de afaceri și de guvern legate., Senior fellow la Brookings institution, Harold Trinkunas, a declarat că implicarea militară în afaceri a fost „un pericol”, cu Trinkunas explicând că Venezuelean militare „are cea mai mare capacitate de a constrânge oamenii, în afaceri, ca ei au”. Potrivit Bloomberg Business, „y duș contracte pe foști oficiali militari și directori de afaceri pro-guvernamentale, Chavez a pus o nouă față pe sistemul de patronaj”.