În ultimii ani, America a suferit o schimbare culturală semnificativă. Anterior, aproape nicio critică a mass-media nu a ajuns la public, cu excepția unora dintre plângerile intereselor de afaceri și ale conservatorilor., Mass-media a controlat „mijloacele de comunicare” și a folosit această putere pentru a cenzura practic toate discuțiile despre rolul său în modelarea evenimentelor
dar acum-în sfârșit-începem să avem o dezbatere publică asupra modului în care mass-media manipulează opinia publică și creează în mod obișnuit ficțiuni care se maschează ca fapte. Schimbarea a avut loc în mare măsură, deoarece mass-media în sine a devenit atât de puternică și atât de scăpată de sub control, încât nu mai există nicio modalitate de a păstra ceea ce face sub acoperire., în mod ironic, una dintre vocile care se ridică împotriva ei nu este alta decât cea a mașinii media finale, Hollywood-ul. În timp ce celebritățile iau fotografii tabloid care îi urmăresc, industria de film și televiziune ne oferă reprezentări ale reporterilor venali și conglomerate de divertisment intrigante, care nu trag pumni atunci când vine vorba de a dezvălui cât de amorală a devenit industria noastră de cultură. recent ,au existat două exemple importante ale acestei tendințe., În filmul greșit, dar interesant, Bulworth, Hollywood-ul ne-a oferit o reprezentare a unui politician care provoacă lumea falsă a politicii media, oferind bluntness în locul manipulării retorice. În satira genial concepută (și executată imperfect), spectacolul Truman, ne arată un personaj care, de asemenea, provoacă-și în cele din urmă scapă din-o lume contrived care este o invenție a mass-media., Ambele filme au același mesaj: va trebui să ne ridicăm la manipulatorii televiziunii și știrilor dacă vrem să ne protejăm de absurditatea și falsitatea care ne înconjoară acum la fiecare pas.așa cum majoritatea oamenilor știu până acum, spectacolul Truman transmite acest mesaj înfățișând o serie de evenimente fatidice din viața lui Truman Burbank, (interpretat de Jim Carrey) care a crescut și trăiește într-un oraș fals plin de actori. Orașul este închis într-o cupolă uriașă împodobită cu simulări de înaltă tehnologie ale soarelui și cerului, în care ploaia și vântul sunt curtoazie a departamentului de efecte speciale., Truman singur nu are nici o idee că el este într-un uriaș studio de TELEVIZIUNE, ca restul omenirii ceasuri-l duci la un organizat situație la alta într-un non-stop teledonul realitatea de programare, care vă permite publicului bucura de un pic de patos și de către emoție.dar în acest paradis ersatz, apare inevitabil un șarpe. După ce echipajul face greșeli care fac ca iluzia iluziei să se descompună, Truman își dă seama că împrejurimile sale sunt pline de scene și evenimente puse în scenă., Apoi, el încearcă să scape, doar pentru a veni atât împotriva propriilor sale temeri, care-l țin aici, și obstacolele puse în cale de către producătorul-regizor care a făcut miliarde prinzându-l într-un set de etapă și joacă de-a Dumnezeu cu viața lui.astfel, filmul ne oferă o metaforă pentru propria noastră situație. Peisajul fals în care trăiește Truman este propriul nostru peisaj media în care știrile, Politica, publicitatea și afacerile publice sunt din ce în ce mai alcătuite din iluzii teatrale., Ca peisajul nostru mass-media, este convingător în realismul său, cu simulări realiste și linii de poveste, de la high-tech fax de un soare binevoitor grinzi pe Truman să mock sinceritatea actorului el crede ca este prietenul lui cel mai bun. De asemenea, este plină de satisfacții și se maschează ca ceva binevoitor. Și este fără sudură — aproape că nu există defecte care să dea iluzia — cel puțin până când lucrurile încep să meargă prost.,frica lui Truman de a părăsi această lume inventată, odată ce își dă seama că este o fraudă, este la fel ca și reticența noastră de a rupe relația noastră simbiotică cu mass-media. Suspiciunea lui crescândă că ceea ce vede este pus în scenă în beneficiul său este propriile noastre suspiciuni, pe măsură ce iluziile fabricate de mass-media din jurul nostru încep să se descompună., Iar producătorul-director al acestei lumi scenice, care blochează efortul lui Truman de a scăpa, sunt companiile media uriașe, organizațiile de știri și politicienii media care au o miză în a ne ține înconjurați de falsitate și sunt pregătiți să ne ademenească cu recompense în timp ce blochează eforturile de reformare a sistemului.ceea ce dă viață acestei metafore este modul în care filmul prezintă două atitudini pe care le luăm în mod obișnuit față de mass-media. Într-una, suntem absorbiți de ea; Acceptăm predarea realității pentru că ne ocupă punctul de vedere. Suntem ca niște copii ai căror părinți își definesc lumea., La lifelikeness și seamlessness de mass-media invenții și faptul că acestea sunt distractiv, ajuta induce această atitudine în noi. Îl experimentăm frecvent în timp ce citim știri și ne uităm la televizor și filme. în a doua atitudine, ne distanțăm de mass-media. Examinăm semnificația sa și încercăm să înțelegem intențiile autorilor săi. Această a doua atitudine face posibilă critica și libertatea. în viață, trecem frecvent de la o atitudine la alta și le amestecăm împreună. Când ne uităm la televizor, putem deveni ușor absorbiți în program., Atunci ceva ne va scoate din vraja noastră, cum ar fi o defalcare a iluziei sau expresia ideilor cu care nu suntem de acord. Drept urmare, ne vom distanța brusc de ceea ce urmărim și, probabil, vom ridiculiza sau vom suspecta intențiile creatorilor săi. Criticii mass-media au încercat să ne determine să cultivăm această a doua atitudine, așa că vom vedea prin falsitatea care ne este oferită zilnic.
filmul descrie doar o astfel de schimbare de atitudine ca o transformare în modul în care Truman vede împrejurimile sale și ca o călătorie fizică., În primul rând, Truman este absorbit de lumea sa scenică. El este convins că este real și ocupă punctul său de vedere. Apoi, ca urmare a defectelor în lipsa cusăturii iluziei, el începe să o pună la îndoială. El dezvoltă o paranoia sănătoasă – îl urmăresc; poate să știe ce este autentic? În timp ce evadează, iar producătorul serialului îl blochează la fiecare pas, creatorii filmului ne spun că și noi trebuie să facem o călătorie — a minții — și să ne distanțăm de acest peisaj mediatic, dacă vrem să ne asigurăm libertatea.,
filmul prezintă și criticii care ne invită să vedem prin iluzii media sub forma unor personaje care încearcă să-l avertizeze pe Truman că este la televizor. Mai ales, există femeia care îi dezvăluie că este la televizor, înainte de a fi scoasă din platou. Visul său de a o găsi este, de asemenea, visul pe care, la început, nu știe că îl are, de a găsi adevărul lumii exterioare, unde există o relație autentică în locul căsătoriei zaharină pe care o crede autentică.filmul vrea să joace rolul unui astfel de critic pentru noi., Ne spune să ne uităm în jur și să rupem vraja care ne face să credem în iluziile fabricate de mass-media ale culturii populare. desigur, filmul este, de asemenea, o formă de mass-media. Pe măsură ce ne transmite aceste idei într-o formă dramatică, suntem absorbiți de propria sa abordare a sensului lucrurilor. La fel ca Truman, suntem manipulați și distrați de simulările sale realiste și de linia de poveste. Ne identificăm cu Truman și devenim psihologic o parte a lumii sale. Deci, filmul folosește manipulările mass-media pentru a ne manipula să vedem prin manipulările mass-media.,ca și în cazul multor alte forme de mass-media, suntem îmbogățiți permițându-ne să fim preluați de tema sa. Dar, de asemenea, trebuie să creăm o distanță mai critică, să scăpăm de lumea sa inventată și să ne gândim la semnificația și efectul ei asupra noastră, astfel încât să o putem folosi pentru a ne îmbunătăți percepțiile în loc să-i permitem să ne folosească.
ceea ce se spune aici este valabil pentru toate mass-media-inclusiv acest site. De asemenea, încearcă să te atragă; să încerce să-ți structureze percepția asupra lucrurilor. De asemenea, necesită o distanță critică, astfel încât să o puteți folosi pentru a vă îmbunătăți percepțiile și nu doar pentru a fi manipulată de ea.,
asta ne aduce la un alt element descris în film-tu (și eu). Filmul nu este doar o satiră a televiziunii și a altor forme de mass-media. Acesta vizează multe dintre cele mai ascuțite ghimpi către noi, publicul. La urma urmei, în timp ce urmărim personajele agățate de fiecare expresie a lui Truman, astfel încât să poată simți ceva, noi suntem pe care îi vedem descriși pe ecran. Noi suntem cei care fac posibil acest sistem, ne spune filmul., Dorința publicului de a-l exploata pe Truman pentru a se putea bucura de viața sa ca divertisment este propria noastră dorință de a exploata o paradă nesfârșită de victime umane ale programelor de știri și realitate, deoarece au ghinionul de a face parte dintr-un eveniment „demn de știri”. Și atât publicul, cât și Truman ne înfățișează dorința de a experimenta un înlocuitor mai ușor și mai interesant pentru viață, ceea ce alimentează mașina media. deci, Truman și publicul ne descriu. Suntem răufăcătorii și victimele și eroul spectacolului Truman., Și, în cele din urmă, singurele iluzii de care trebuie să scăpăm sunt cele pe care ni le creăm noi înșine.
înainte
