Good Mood

povestiri despre exploatările sala de judecată Joe Geary abundă. Ai putea trage mai devreme un antrenor și patru călăreți din gura lui Mike ca smulge de la el detaliile intime ale unui caz.
rareori se ocupă de problemele de custodie a copiilor, despre care spune că depind mai mult de emoție și subiectivitate, cu puține tacte dure. Ceea ce se bucură Mike Geary este săparea prin grămezi de date de afaceri pentru a extrage doar nuggetul care își face punctul de vedere, protejând activele clientului său de ceea ce consideră că este jefuit de opoziție.,
un exemplu perfect de abordare a muncii lui Geary față de meseria sa este discuția de grup pe care a condus-o la un seminar recent de drept al familiei. Titlul său: „asigurarea plăților de egalizare cu valori mobiliare deținute îndeaproape.”Sună plictisitor-dar adversarii săi știu mai bine decât să adoarmă.
nimic nu-l deranjează pe TOM GORANSON la fel de mult ca oamenii care nu joacă după reguli. Motiv, corectitudine, bun simț-pentru Goranson, acestea sunt atributele care duc la o soluționare eficientă a revendicărilor legale.
„când un caz merge în instanță, asta înseamnă de obicei că cineva greșește”, spune el. „Sau înșelăciune.,”
acesta a fost cazul într-un divorț recent pe care Goranson la tratat în apel. Clientul lui Goranson a prezentat acuzații grave de abatere maritală împotriva soției sale. Ceea ce îl deranja pe Goranson erau suspiciunile că soția și prietenul ei ascundeau active.deci, Goranson și echipa sa au urmărit banii, au dovedit cazul și au plecat cu mai mult de 90% din averea maritală pentru clientul său.
„I-am trântit pentru că au devenit lacomi”, spune el. În cele mai multe cazuri, el ar prefera să sic jos cu un alt avocat, sau doi avocați cu un mediator, și motiv împreună.,abordarea conservatoare a lui Goranson poate veni din cei 16 ani pe care i-a petrecut ca expert în dreptul familiei La mega-firma Akin, Gump, Strauss, Hauer și Feld înainte de a-și înființa propriul boutique de drept familial în 1987.
dintre toți avocații familiei care au răspuns la sondajul nostru, Tom Goranson a fost singurul care nu a votat pentru el însuși. Spune-i modestie. El a aflat cu mult timp în urmă că 95% din toate cazurile sunt determinate de fapte, în timp ce 4% sunt pierdute din cauza acțiunilor unui avocat sau ale celuilalt., În doar 1 la sută din cazuri, spune el, avocatul se ridică de fapt în instanță și câștigă pentru client.
„costă bani pentru a argumenta”, spune Goranson, un tată divorțat în vârstă de 49 de ani, a doi fii crescuți. El vede un viitor în care mai multe decizii de dreptul familiei sunt administrative, fiind determinate în conformitate cu regulile și liniile directoare stabilite.
cariera lui Goranson dovedește că în aceste zile, selectarea unui gladiator de sală de judecată poate să nu fie la fel de importantă ca în acele zile palpitante, dar scumpe de altădată.
(Mai ales) Mențiuni de onoare
cea mai frecventă plângere cu privire la procesul nostru de selecție?, Unii resppndents se temeau că există mai mulți avocați de familie buni decât am putea menționa în poveste.
următorii avocați bine apreciați fie au fost în practică de mai puțin timp, se specializează într-un domeniu, fie pur și simplu nu au o reputație la fel de largă ca cele enumerate mai sus. Dar, așa cum a spus unul dintre primii șase despre Mary McKnight, „în orice zi, ea poate lovi cu piciorul fundul oricui în instanță și o face.”
De asemenea, incluse în acest grup sunt Kevin Fuller, Katherine Kinser, Paula Larsen, Tom Raggio și Susan Vrana.
vrei un avocat încrezător?
În sondajul său, Jay Fichtner sa numit cel mai bun avocat și ca nr.,1 în toate celelalte categorii pozitive. Nu au fost enumerați alți avocați.
aveți nevoie de un câine Junkyard?
avocatul enumerat de mulți ca fiind” cel mai probabil să lase toate părțile însângerate „și” cel mai dificil ” a fost Chris Weil.
doriți să o soluționați pe cale amiabilă? Multe decizii s-au mutat de la tribunal la biroul lui R. B. Pool. Biroul său bas a luat o poziție cvasi-judiciară ,deoarece majoritatea așezărilor au ajuns acolo, iar Co-ul convenit de ambele părți este ștampilat de cauciuc de către judecător în acest caz.
vrei să ia drumul mare?, Paula Larsen, judecător de familie până când a fost învinsă în ultimele alegeri, a fost citată adesea drept „cea mai etică.”