Dette er en fremrykning af Kohlberg ‘ s teori. Det var blevet observeret, at Kohlbergs teori blev foreslået baseret på den moralske tænkning af privilegerede hvide mænd og drenge. Derfor blev denne teori populariseret ved at tage både mandlige og kvindelige tænkningskompetencer i betragtning.
Carol Gilligan, en psykologisk teoretiker blev født den 28.november 1936 i ne. York city., Hun forfulgte sin doktorgrad i socialpsykologi fra Harvard University. Gilligan var forskningsassistent for La .rence Kohlberg, men hun blev til sidst uafhængig og kritiserede nogle af hans teorier.
Gilligans teori
Carol Gilligan opines at Kohlbergs teorier er forudindtaget på den mandlige tænkningsproces. Ifølge Gilligan syntes Kohlberg kun at have studeret privilegerede mænd og drenge. Hun troede, at kvinder står over for en masse psykologiske udfordringer, og de er ikke moralske .idgets., Kvindernes synspunkt om moralsk udvikling indebærer omsorg, som viser dens virkning på menneskelige relationer.derfor foreslog hun en teori, der har de samme tre stadier af Kohlberg, men med forskellige stadier af moralsk udvikling. Lad os forstå stadierne i detaljer.
selvom navnene på stadierne er de samme, er stadierne forskellige i denne metode. Den moralske udvikling i Gilligans teori er baseret på pro-social adfærd som altruisme, omsorg og hjælp og træk som ærlighed, retfærdighed og respekt.,
Prækonventionelt niveau
-
en person i dette stadium plejer sig selv for at sikre overlevelse.
-
selvom personens holdning er egoistisk, er dette overgangsfasen, hvorperson finder forbindelsen mellem sig selv og andre.
konventionelt niveau
-
i dette trin føler personen sig ansvarlig og viser pleje over for andre mennesker.
-
Carol Gilligan mener, at denne moralske tænkning kan identificeres i rollen som en mor og en kone. Dette fører undertiden til selvets uvidenhed.,
Post-konventionelt niveau
-
Dette er scenen, hvor princippet om omsorg for sig selv såvel som andre accepteres.
-
Imidlertid kan et afsnit af mennesker aldrig nå dette niveau.
i henhold til Carol Gilligans teori om moralsk udvikling forekommer ændringer på grund af selvændringen snarere end den kritiske tænkning. Det blev oplyst, at det postkonventionelle niveau af Kohlberg ikke nås af kvinder., Men Carol Gilligan forsket og fandt, at den post-konventionelle niveau af tænkning er ikke let for kvinder at gå igennem, fordi de holder af de relationer.
niveauer af tænkning
Carol Gilligan siger, at det post-konventionelle niveau af moralsk tænkning kan behandles ud fra de to typer tænkning. Gilligans teori er baseret på de to hovedideer, den plejebaserede moral (normalt findes hos kvinder) og den retfærdighedsbaserede moral (normalt findes hos mænd).,
Plejebaseret moral
Plejebaseret moral er den slags tænkning, der findes hos kvinder. Dette er baseret på følgende principper.
-
Der lægges større vægt på indbyrdes forbundne relationer og universalitet.
-
handler retfærdigt fokuserer på undgåelse af vold.
-
kvinder med dette er normalt interesserede i at hjælpe andre.
-
mere almindelig hos piger på grund af deres forbindelser til deres mødre.
-
fordi piger forbliver forbundet med deres mødre, er de mindre tilbøjelige til at bekymre sigom spørgsmål om retfærdighed.,
Retfærdighedsbaseret moral
Retfærdighedsbaseret moral er den slags tænkning, der findes hos mænd. Dette er baseret på følgende principper.
-
de ser verden som værende sammensat af autonome individer, der interagerer med hinanden.
-
at handle retfærdigt betyder at undgå ulighed.
-
personer med dette er normalt interesserede i at beskytte individualitet.
-
menes at være mere almindelig blandt drenge på grund af deres behov for at skelne mellem sig selv og deres mødre.,
-
fordi de er adskilt fra deres mødre, bliver drenge mere bekymrede over begrebet ulighed.
Carol Gilligans teori kan forstås bedre, hvis den forklares med et eksempel.
eksempel på Gilligans teori
for at forstå Gilligans teori betragtes et populært eksempel normalt. En gruppe mol giver ly til en pindsvin. Men de bliver kontinuerligt stukket af hulepindsvinets fjerposer. Hvad skal de nu gøre?,
det prækonventionelle niveau af tænkning siger, at for at tænke for sig selv, kan enten molene eller porcupine kun bo der. Den anden skal forlade stedet.
i henhold til det konventionelle tænkningsniveau, der bringer en overgang fra selv til andres gode, og som måske endda fører til ofre, skal enten molene eller hulepindsvinet ofre og igen fører dette til et stadium, hvor kun mol eller hulepindsvin kan leve i hulen.,
Ifølge Post-konventionelle niveau af tænkning, som fastslår, at begge parter skal tages i betragtning, både muldvarpe og porcupine komme til en aftale, som begge vil have forskellige steder i den samme grav, hvor de begrænser til at opføre sig og vil ikke forårsage nogen problemer til andre. Dette hjælper dem begge til at leve på samme sted med fred.
forskerne fandt, at løsningen på dette scenario er anderledes med forskellige individer; køn spiller også en vigtig rolle., Tænkerne blev observeret at se problemet i to forskellige perspektiver, den plejebaserede og den retfærdighedsbaserede.
i et Retfærdighedsbaseret perspektiv betragtes løsningen på problemet som en konflikt mellem to individuelle grupper. Kun en af dem kan have ejendommen. Enten mol eller hulepindsvin vil få plads i Burro.. Derfor er løsningen på dilemmaet ikke en løsning på konflikten, det er en dom.
i et Plejebaseret perspektiv adskiller fremgangsmåden sig., Problemet betragtes som en vanskelig situation for begge parter sammen, snarere end en kamp mellem dem begge. Derfor søges løsningen på en måde omkring problemet eller for at fjerne problemet helt. Løsningen lyder muligvis kompromitterende, men ikke skadelig. Forholdet vil stadig være det samme efter beslutningen.
forskere fandt, at Retfærdighedsbaseret perspektiv er dominerende blandt mænd, mens Plejebaseret prospektiv er blandt kvinder.,
konsensus og kontrovers
den moralske dom kan føre til konflikter, hvis de ikke leveres korrekt uden at skade de involverede personers følelser. Der er to faser efter dommen. Stadierne er beskrevet nedenfor-
konsensus
Dette er den tilstand, hvor folk kommer i overensstemmelse med dommen, der er givet ved at blive overbevist af de moralske grunde. Dette vil efterlade personer med en fornemmelse af, at retfærdighed er blevet gjort, dommen kan favorisere enhver part.,
kontrovers
Dette er den stat, hvor de personer, der er involveret i et spørgsmål, ikke er tilfredse med dommen og måske føler, at det blev besluttet om delvise interesser. Dette vil efterlade folket med en følelse af utilfredshed med, at retfærdighed ikke blev gjort, hvilket kan føre til en anden konflikt.
