Vastaamaan myyttejä ilmastonmuutos on loputon peli whack-a-mole. Mutta yksi sivuvaikutus on, että jokainen annos väärää tietoa voi kehottaa katsomaan todellista tiedettä, ja tarjoavat syytä jakaa uskottava, up-to-date tietoa, joka ei välttämättä ole saanut paljon huomiota, ellei se ole myytti.,
Kun kohdataan useita sosiaalisen median viittauksia, että jäätiköt kasvavat valtion Montana, kaivoin löytää alkuperä myytti, ja tarkistaa, tutkijat päivityksen tilan Glacier National Park on kaima ominaisuuksia.
myytti: jäätiköt kasvavat Glacierin kansallispuistossa, eikä Kansallispuistopalvelu halua sinun tietävän siitä.
Tämä houkutteleva valhe ilmestyi denialist blogin aiemmin tänä kesänä (kesäkuu 2019) ja levisi nopeasti useita muita., ”Hallitus pyrkii kaikessa hiljaisuudessa salaamaan osan hysteerisistä väitteistään”, sanotaan eräässä väitteessä. ”Näyttää siltä, että Kansallispuistopalvelu yrittää peitellä sitä, että jäätiköt kasvavat!”
todellisuus: GNP: n jäätiköt kutistuvat.
myytti todetaan, että Montana on kylmä, lumiset talvet ja ”äärimmäisen määriä lumisade” ei ole vain pysähtynyt vuosikymmeniä pitkä trendi jäätikkö perääntyä, mutta itse asiassa on aiheuttanut jäätiköt laajentaa. Jos se on totta, se olisi tervetullut uutinen. Valitettavasti ei ole. , Geologian tutkimuskeskus loitsuja se selkokielellä: ”Huolimatta satunnaista iso talvet tai frigidi viikkoa, jotka tapahtuvat, jäätiköt BKTL: sta, kuten useimmat jäätiköt ympäri maailmaa, sulavat kuin pitkän aikavälin keskimääräinen lämpötilan nousu.”
Montanan talvet ovat usein näyttävästi kylmiä, mutta tila lämpenee keskimäärin lähes kaksinkertaiseksi maapallon nopeuteen verrattuna. Vuodesta 1895 lähtien NOAA: n tietojen mukaan jäätikön Kansallispuistoon kuuluvat kaksi piirikuntaa ovat lämmenneet lähes 3 astetta F, mikä on jäätiköille raskas trendi.
Caitlyn Florentine, jäätikön tutkija, Geologian tutkimuskeskuksen Northern Rocky Mountain Science Center on yksi useista tiedemiehistä, joiden tehtävänä on pitää silmällä puiston jäätiköitä. Hän kuvaili menetelmät, joita käytetään seurata, jäätiköt, analyysi ilmakuvia ja satelliittikuvia, että saappaat-on-the-ice mittaukset jääkauden jään tilavuus. ”Se on mittaintensiivistä”, hän sanoi videopuhelussa Länsi-jäätikön toimistostaan.
viime kylmistä talvista huolimatta keskimääräistä lämpimämmät kesälämpötilat ovat pyyhkineet pois kaikki talvikauden voitot, ja sitten jotkut., Florentine totesi, että hän ja muut tutkijat, vertaamalla mittauksia benchmark jäätiköt Pohjois Kalliovuorilla, Cascades, ja Alaskasta löytyy kaikki jäätiköt menettää massa, vaikka ne ovat eri korkeuksilla, leveysasteilla ja ilmasto järjestelmiä. Florentine tiivistää havainnot, kuten ”yleisesti ottaen johdonmukainen suuntaus massan menetys”, jossa hän kuvaili ”melko silmiinpistävää, kun ottaa huomioon, että vertailukohtana jäätiköt ovat niin eri ilmasto-asetukset.,”
Kaikuvat USGS National Park Service on yksiselitteinen verkkosivuillaan: ”puiston jäätiköt pienenevät”, kertoo puiston verkkosivun noin jäätiköt. Sivu ilmastonmuutoksesta kantaa stark otsikko: ”Tämä on nopeaa lämpeneminen sulattaa puiston jäätiköt, lisäämällä vakavuus ja todennäköisyys maastopaloja, ja siirtymässä wildlife habitat.,”Kuvateksti kuvaajan CO2-ja lämpötila viimeisten 400 000 vuoden päästä ei jätä mitään epäilyksiä aiheuttaa lämpenemistä: ”viime vuosisadalla ihmisen toiminnasta tuottaneet merkittävän määrän CO2, joka aiheuttaa Maan lämpöä ylös – ja jäätiköt sulaa – hälyttävästi.”
Puistopalvelu muutti kolme kylttiä vastaamaan päivitettyjä tieteellisiä ennusteita jäätikön käyttäytymisestä.
yksi osa tahallista väärää tietoa on se, että se sisältää usein totuuden jyvän. Niin on tämäkin myytti., Tarina näyttää saaneen alkunsa, kun Puistopalvelu muutti kolme merkkiä ennustetuista päivämääristä, jolloin jäätiköt saattavat sulaa kokonaan. Kylttien mukaan jäätiköt voivat olla poissa vuoteen 2020 mennessä. Tiedämme nyt, ettei näin ole. Kylttejä on päivitetty niin, että ” milloin ne katoavat kokonaan, riippuu kuitenkin siitä, miten ja milloin toimimme.”
Toinen merkki siitä, että tapana on, että vuoteen 2020 mennessä nyt lukee, ”Jotkut jäätiköt sulavat nopeammin kuin toiset, mutta yksi asia on johdonmukainen: jäätiköt puistossa kutistuvat.”
miksi ennusteita tarkistettiin?
alkuperäinen arviot ajoitus jäätikkö sulaa perustuivat kaksi asiaa: mallinnettu ennusteet jäätiköiden vastaus lämpeneminen, ja suoria havaintoja jäätiköiden vetäytyminen., Vuoden 2003 raportti perustui mallinnukseen skenaariosta, jonka mukaan esiteollisen ilmakehän CO2-tasot kaksinkertaistettaisiin vuoteen 2030 mennessä, mikä olisi sulattanut puiston suurimmat jäätiköt – ja oletettavasti myös pienet – vuoteen 2030 mennessä.
julkaisemisen Jälkeen raportin, kenttä havainnot osoittivat, jäätikkö sulaa olla vuotta ennen ennusteita, jolloin tutkijat vuonna 2010 tarkistamaan ”end date” – 2020.
Tämän 2020 mennessä oli sitten laittaa merkkejä puistossa, kouluttaa kävijöitä noin havaintoja nopean ice menetyksistä, jotka johtuvat ilmaston lämpenemisestä.
uusi tiede tarkoittaa uusia merkkejä.,
kuoleman kourissa jäätiköt ovat kiireellisen tutkimuksen aihe, kuten streamflow, vesihuolto, vesi elinympäristö, ja albedo palaute kaikki riippuu läsnäolo jäätiköt. Niinpä uusi tutkimus valottaa edelleen aihetta. USGS: n vuonna 2017 julkaiseman raportin mukaan jäätiköiden vetäytyessä ylöspäin ne kestävät paremmin sulamista. Jäljellä osat jäätiköt ovat korkeampi, enemmän tummennetut, ja saada enemmän lunta laskeuma alkaen lumivyöryt ja windblown lunta., Koska nämä tekijät, nämä jäätikkö jäänteet näyttävät enemmän kestä korkeampia lämpötiloja verrattuna ohuempi, pienempi korkeus osat jäätiköt, että tehtiin nopeasti sulaa.
Jäätiköt ovat ”dynaaminen ja virtaava maisema”, selitti Florentine, ja uutta ymmärrystä koukeroita jäätikön vetäytyminen voi auttaa selventämään, miksi jäljellä olevat jäätiköt ovat enemmän pysyviä kuin kerran ajatellut. Tämä on vain yksi monista esimerkeistä, joissa kansallispuistojen tulkitsevia merkkejä päivitetään vastaamaan kehittyvää tiedettä.,
päivitetyt merkit esitetään todisteena hallituksen salaliitosta.
Inhoan antaa todellisen tieteen tiellä hyvä tarina, jotkut ilmasto contrarians on ollut jopa ajatus, että päivitetään merkit ovat todisteita siitä, että hallitus oli tahallaan totuutta kansalaisille.
Kuten myytti toistettiin useilla denierin sivustot, tilanne oli kuvata Park Service on ”pakko myöntää”, se oli väärin ja ”muokkaamisella poistaa merkkejä ilman heidän vierailijat huomaamatta.,”
”National park virkamiesten hiljaa poistaa ilmastonmuutoksen hälyttäviä merkkejä sen jälkeen, kun kylmät talvet pesuallas kerronta,” ilmoitti otsikoi sivusto, joka kuvailee itseään lähteenä ”konservatiivinen ideoita, jotka eivät ole käytettävissä perinteisen median myyntipisteistä.””He käyttivät tätä kaikkea turismin kiihdyttämiseen ja yrittivät saada lisää ihmisiä sinne ennen kuin jäätikköä ei enää ollut!”kirjoitti oikeistolainen talk show-juontaja.
Contrarians väittävät, että jäätiköt kasvavat – perustuu huomautuksensa tienvarsien unohtaa.
myytti kummastuttaa entisestään., Väärennetty ” yliopisto ”väittää lähettäneensä vapaaehtoisten” delegaation ” tarkistamaan jäätiköt ja katsomaan itse.
niin sanottu yliopisto kertoi, että vuonna 2018 ”kävi nopeasti selväksi, että jäätiköt ovat kasvaneet merkittävästi viime vuosina.”Eri blogikirjoituksia esittää väitteitä laajentaminen Grinnell ja Jackson jäätiköt 25 tai 30 prosenttia tai enemmän vuodesta 2009 lähtien. Todisteet on esitetty yhden, epäselvä valokuva tiuskaisi unohtaa pitkin suosittu park road, ja video, joka vertaa matkapuhelin kuva kuva Grinnell Glacier park kierrätykseen.,
kysyttäessä ovatko nämä väitteet totta, Florentine oli päättäväinen: ”Ei”, Hän sanoi päätään pudistellen. ”Siksi käännymme tieteen puoleen.”Florentine kuvattu työn USGS kuin ”systemaattinen ja toistettavissa oleva,” kaukana katkaiseva valokuvan puolella tietä.
sivusto, joka teki nämä väitteet osoittautuu lähinnä, että yksittäinen henkilö, joka kirjoittaa blogia omaksuneet libertaari teemoja, kun taas hyvittämällä itseään ”vain tutkimuksen laitos, haastava hallituksen Glacier Park ilmasto-hysteria.,”
blogi jatkuu kurittaa median välittämättä sen väitteitä: ”Ei valtavirran uutiset pistorasiaan on tehnyt mitään merkittävää raportoinnista ilmi, vakauttaminen ja elpyminen jäätiköt BKTL: sta viime vuosikymmenen aikana.”
näyttö jäätikön vetäytymisestä tulee vuosikymmenten mittauksista.
onneksi aihe saa asianmukaista huomiota laillisilta tutkijoilta. Laajoja mittauksia jäätikön jäätiköistä tehtiin vuosina 1966, 1998, 2005 ja 2015. Lisäksi Sperryn jäätikköä seurataan kooltaan ja tilavuudeltaan kaksi kertaa vuodessa., Kumulatiivinen aineisto ulottuu 50 vuotta glacier monitoring julkaistiin vuonna 2017, ja se on vapaasti yleisön saatavilla. Mielikuvitussalaisuutta ei tarvita.
Kuten raportit, että Grinnell ja Jackson jäätiköt kasvavat, tiedot osoittavat selvästi, että siitä ei ole kyse. Molemmat jäätiköt ovat saaneet asteittain pienempiä, ja niiden yleistä jalanjälkiä supistuivat 8,4% ja 5,8%: lla, 10-vuoden ajanjaksolla vuosina 2005 ja 2015. Jos Jacksonin jäätikkö olisi kasvanut 30 prosenttia vuodesta 2009, jäätikkö olisi nyt suurempi kuin 1990-luvulla., Jos näin todella tapahtuu, se olisi tervetullut uutinen, ja kuten blogin kirjoittaja vihjaa, että se olisi todellakin uutisarvoa. Mutta – Ja tämä on toistettava-väite on väärä.
jäätiköt maailmanlaajuisesti kutistuvat.,
Kun contrarians usein käyttö kirsikka poimittuja tietoja häiritse yleistä stark trendejä jään menetys ympäri maailmaa, se on syytä pitää mielessä, että jäätiköt eivät ole hupenemassa vain Glacier National Park. Jäätiköt vetäytyvät nopeasti ympäri maailmaa: Himalajalla, Grönlanti, Alpit, Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Etelämantereella.
Mikä on maailmanlaajuisesti menetys jäätiköt, Florentine korostaa ”miten kriittinen tämä tiede on,” varsinkin, kun tiedottaminen poliittisille päättäjille siitä, toimet ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi., ”On todella tärkeää saada tieteellistä tietoa, jotta saamme numerot oikein”, hän sanoi.
