Welcome to Our Website

有罪を認めるか、交通チケットのためのコンテストを嘆願しないことの違い

交通チケットを取得することは、すべてのドライバーの存 引っ張られ、尋問され、後で法廷に出頭しなければならないという厳しいプロセスは、すべてのドライバーが避けようとするものです。 裁判所の日付や罰金を支払うことの脅威は、ほとんどのドライバーが自然な嫌悪感を開発したものです。

交通チケットを受け取ることは、あなたが法律に違反していると非難されていることを意味します。 つまり、あなたは交通規制に違反しています。, 最近チケットを受け取った場合は、マイアミの刑事弁護士に相談して、管轄区域の交通規制法を理解してください。 これは後で嘆願する方法を理解するのを助けることができる。

あなたの嘆願を述べる

あなたの嘆願を述べるにはさまざまな方法があります。 る以上何を望め、被告人に混乱”という罪、訴えない。 こちらのお手伝いさせていただきます説明の主な違いで訴え罪、訴えない。, 区別は簡単です:

  • 有罪を認める

あなたが有罪を認めるとき、あなたはあなたが起訴された犯罪に罪悪感を認めています。 言い換えれば、あなたは問題の犯罪を犯しました。 これは、あなたが告発された犯罪に対する罰を受け入れる意思があることを意味します。

  • ノーコンテスト(Nolo Contendre)

あなたがコンテストを嘆願しないとき、あなたは同様に有罪の嘆願を通じて、料金を受け入れます。 しかし、であるということではありませんで認める責任を攻/sます。, それはラテン語の翻訳によると、nolo contendreは文字通り”私は競争したくない”という意味です。”

あなたは告発に対する説明責任を否定しますが、罰を受け入れることに同意します。 ある意味では、あなたは誤りを否定したり認めたりしていません。 これが、コンテストを弁護しないことが被告の最善の利益になる理由です。 そして、ほとんどの被告が行う主な理由。,

なぜあなたはコンテストを嘆願すべきではありません

有罪を嘆願または交通チケットのためのコンテストを嘆願しない–マイアミの刑事弁護士

ほとんどの交通違反のケースは、コンテストの嘆願を通じて交渉につながることができます。 マイアミの刑事弁護士はコンテストを嘆願することが被告に有利である場合もないこと言う。 コンテストのない嘆願を入力すると、被告はそれほど厳しくない判決を活用するようにポジション。,

コンテストのない嘆願は、

  • その後の民事訴訟または刑事訴訟において被告に対して嘆願が使用されることを防ぐことができます。

    • 裁判所による彼または彼女に対する不利な判決を不服とする(抑圧する動きを否定する、検察官による特定の証拠の提示を許可するなど)。.).
    • 民事損害訴訟における罪悪感の告白の言及を防ぎます。

    有罪を認めることは、後で被告に対して使用することができます。 司法契約では、検察官は被告に有罪を認めるように要求するかもしれません。, こういうわけであなたの場合のための公平な言葉を交渉するマイアミの刑事弁護士を必要とする。 なご要求く主張をお約の交渉-win-winの場合。

    トラフィックチケットはどうなりますか?

    マイアミの刑事弁護士–有罪を認めるか、交通チケットのためのコンテストを認めない

    被告が有罪を認める必要があるかどうかは、常に刑事裁判 ほとんどの裁判官は通常、被告がコンテストを弁護しないことを許可しま, コンテストのない嘆願の拒絶は、せいぜいまれです。 しかし、これはまだあなたの犯罪記録に現れる有罪判決の可能性を妨げるものではありません。

    彼らはあなたの交通チケットについて何ができるかを見つけるためにマイアミの刑事弁護士に相談してください。 あなたの最高の防衛はあなたの法務チームと同じくらい良いことに注意してください。

    Stroleny Law、P.A.はさまざまな刑事法事件を扱っていますので、ご質問があれば今すぐ電話してください。

    ここでより多くの連絡先情報を見る:マイアミの刑事弁護士。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です