戦後、アドルフ-ヒトラーの元弁護士ハンス-フランクは、ヒトラーが1930年に彼に、彼の親戚の一人がユダヤ人の祖先を明らかにすると脅して彼を脅迫しようとしていると言ったと主張した。 アドルフ-ヒトラーはフランクに事実を調べるように頼んだ。, フランクは、マリア-シックルグルーバーがアロイスを出産したとき、彼女はグラーツの町で家庭料理として働いていたこと、彼女の雇用主はフランケンベルガーというユダヤ人の家族であり、彼女の子供は家族の19歳の息子レオポルト-フランケンベルガーと結婚していた可能性があると判断したと述べている。
フランケンベルガー仮説の反対派は、すべてのユダヤ人が15世紀にグラーツを含むシュタイアーマルク州から追放され、1860年代、アロイスが30歳の頃まで公式に帰国することは許されなかったと主張している。, また、当時のフランケンベルガー家がグラーツに住んでいたという証拠はない。 イアン-カーショーやブリジット-ハマンのような学者たちは、フランクの推測だけがそれを支持していたフランケンベルガー仮説を根拠のないものとして却下した。
カーショウは、1920年代にヒトラーのユダヤ人の祖先についてのいくつかの物語を引用しており、ウィーンの”ロスチャイルド男爵”についてのものを含む。 カーショーはアドルフ-ヒトラーの伝記の中でヒトラーの系図について議論し、またリストしており、フランケンベルガー物語を支持していない。, さらに、フランクの物語にはいくつかの不正確さと矛盾が含まれており、”アドルフ-ヒトラーがユダヤ人の血を静脈に持っていなかったという事実は、彼の全体のやり方から、私にはそれ以上の言葉を必要としないように見える”と言ったように、フランクはマリア-シックルグルーバーが”リンツ近くのレオンディング”から来たという声明を出した。
2019年、Leonard Saxは”Aus den Gemeinden von Burgenland:アドルフ-ヒトラーの父方の祖父の問題を再訪する”という学術論文を発表しました。, ザックスは、ハーマン、カーショウ、および他の主要な歴史家は、1856年以前にグラーツに住んでいたユダヤ人はいなかったという主張のために、直接的または間接的に、単一の情報源に頼っていることを示した:その情報源は、オーストリアの歴史家ニコラウス-フォン-プレラドヴィッチであり、ザックスはアドルフ-ヒトラーの熱烈な崇拝者であることを示した。 ザックスは1800年代のオーストリアの主要な情報源を引用し、1856年以前にグラーツに住んでいたユダヤ人の”eine kleine,nun angesiedelte Gemeinde”–”小さく、今や定住したコミュニティ”–があったことを示している。, Saxの記事はいくつかのニュースアウトレットによって取り上げられ、SaxはMetaxasのテレビ番組でこのトピックに関するEric Metaxasによってインタビューされました。
ロン-ローゼンバウムは、1945年以降ナチズムに反対していたが、反ユダヤ主義の狂信者であり続けたフランクが、ヒトラーがユダヤ人であり、アーリア人ではないことを証明する方法として、ヒトラーがユダヤ人の祖先を持っていると主張したことを示唆している。