それは国の移民政策に来るとき民主党 しかし、新しいPew Research Centerの調査によると、いくつかの優先事項の重要性について、両当事者にイデオロギー的な違いもあります。,
アメリカ人の三分の二（67％）は、最高裁判所が子供として米国に到着した800,000人近くの無許可の移民を国外追放から保護しているプログラムを終わらせるためにトランプ政権の決定を評価するように来る調査によると、違法に合法的にここに残るための方法を確立することは非常にまたはやや重要であると言います。,
そして、民主党と民主党に傾いた無所属の82％がこれは非常にまたはやや重要な目標であると言っていますが、共和党員と共和党傾向の人（48％）の約半分しか同じことを言っていません。
アメリカ人のかなりの多数派はまた、その他の政策目標を重要と評価しています：68％は、米国とメキシコの国境に沿って安全保障を高めることが非常にまたは幾分重要であると言い、73％は戦争と暴力から逃れる難民を取り込むことが重要であると言います。, 一般市民は、無許可の移民の強制送還を増やすことの重要性についてより密接に分かれており、54％がこれが非常にまたはやや重要な目標であり、45％がそれがあまりにも重要ではない、または全く重要ではないと言っています。
調査は、Septを実施しました。 3月15日には、移民パターンのいくつかの最近のシフトの中で来る。 米国とメキシコの国境での移住者の不安の数は、2007年以来、最高レベルに達しました。 同時に、米国に再定住されている難民の数, 現在の会計年度に予想されるさらなるカットで、ほぼ四十年でその最も低いポイントにあります。
党派、イデオロギーの違い
移民政策の目標のビューは、党派とイデオロギーの線に沿って急激に分かれています。 共和党に傾いている共和党と無所属は、国境警備の強化と国外追放の増加の重要性を強調するために、民主党や民主党よりもはるかに可能性が高い。, 一方、共和党員よりも多くの民主党は、許可されていない移民の法的地位への道筋を提供し、難民を非常にまたは幾分重要な目標として取り込むと
約ナインインテン共和党（91％）は、国境警備の強化が非常にまたはやや重要であると言い、セブンインテン（70％）はこれを非常に重要な目標と呼んでいる。,
保守的な共和党（すべての共和党と共和党の傾向者の約三分の二を構成する）は、これを重要な目標と見なす可能性が特に高く、このグループの81％
民主党と民主党の傾向者の約半分（49％）率は、重要な政策目標として国境警備を増加させました。, 民主党の中で、保守派と穏健派（民主党と民主党の傾向者のおよそ半分を占める）は、自由民主党よりもこれを非常にまたはやや重要な目標（60％対37％）と
パルチザン間の格差は、許可されていない移民の強制送還の増加に関してはさらに大きくなっています。 83％の共和党員は、強制送還の増加が重要であると回答しており、51％が非常に重要であると回答している。 民主党の中では、これを重要な目標と呼んでいるのはわずか31％で、わずか10％です。,
両方の党派グループの多数派は、戦争と暴力から逃れる難民を取り込むことが重要な目標であると言います。 それにもかかわらず、より多くの民主党（85％）は、共和党（58％）よりも重要であると考えています。 民主党員の約半分（47％）は、共和党のわずか15％と比較して、難民を受け入れることは非常に重要であると言っています。
自由民主党は、特に、許可されていない移民が滞在することを許可し、国に難民を認めることの重要性を強調しています。, 自由民主党の多数派は、それぞれの目標が非常に重要であると言っている（それぞれ56％と58％）、それぞれのケースで約四インテン保守党と穏健派民主党（39％と38％）
難民に関する見解のシフト
これらの移民の優先順位に関する見解は、過去三年間にわたって幾分変更されました。 2016年以来、アメリカ人は不法にここにいる人々が国に滞在する方法を確立することが重要だと言う可能性がわずかに高くなりました–そして、彼らは,
最も顕著な変化は、難民の受け入れに対する態度で起こった。 以前の調査では、61％が、戦争や暴力から逃れる難民を認めることは非常にまたはやや重要な目標であると回答しました。 新しい調査では、シェアは73％に増加しています。
この増加のほとんどは共和党員間の見解のシフトによって占められています。 2016では、共和党の40％が難民を認めることが重要な目標であると答えました。 今日、共和党の過半数（58％）がこの見解を保持しています。 今難民を認めることはやや重要な目標であるべきだと言う共和党員のシェアは、今日28の2016％から43％に上昇しています。, これは非常に重要な目標でなければならないと言う割合は、本質的に同じままでした（13の2016％、今日の15％）。
注:完全なトップラインの結果と方法論を参照してください。
