Good Mood

ピーチック

インドの孔雀は虹色の青と緑の羽、主に金属の青と緑を持っていますが、緑の孔雀は緑と青銅の体の羽を持っています。 両方の種では、女性は男性と同じくらい大きいですが、列車と頭の飾りがありません。 “列車”として知られている孔雀の”尾”は、尾羽の羽ではなく、非常に細長い上尾の覆いで構成されています。 これらの羽は、孔雀ファン彼の尾ときに最もよく見られるeyespotsでマークされています。 すべての種の男女は頭の上に紋章を持っています。, インドのpeahenは彼女の羽で鈍い灰色、茶色、および緑の混合物を持っています。 女性はまた、女性の競争を避けたり、若い女性に危険を知らせたりするために彼女の羽を表示します。

グリーンピーフォールは、男性が緑色と金色の羽毛と青の光沢を持つ黒い翼を持っているという点で、インドのピーフォールとは異なります。 インドのpeafowlとは異なり、緑色のpeahenは男性に似ていますが、より短い上尾の覆い、より銅の首、および全体的に少ない虹色を持っています。

コンゴ孔雀の雄は彼の秘密の羽を表示しませんが、求愛ディスプレイ中に彼の実際の尾の羽を使用しています。, これらの羽は、インドと緑の種のものよりもはるかに短く、オセリははるかに顕著ではありません。 インドおよびアフリカの種の雌は鈍い灰色および/または茶色である。

すべての種の男女の雛は不可解に着色されています。 彼らは黄色と黄褐色の間で異なり、通常は暗い茶色または明るい日焼けと”汚れた白”象牙のパッチがあります。

色とパターンvariationsEdit

インドのピーフォールとグリーンピーフォールの間のハイブリッドは、それらを正常にハイブリダイズする最初の人、夫人キースSpaldingの後、Spaldingsと呼ばれています。, 多くの雑種とは違って、spaldingsは雑種の活力から肥沃、一般に寄与する;高緑の表現型のspaldingsはまだ緑の親のように見ている間冷た不寛容な緑のpeafowlより冷たい温度で大いによくする。 羽は個々のスポルディングの間で異なり、いくつかははるかに緑のピーフォールのように見え、いくつかははるかに青いピーフォールのように見えますが、ほとんど,

野生型の”青”の着色に加えて、色とパターンの数百のバリエーションは、ピーファウルブリーダーの間でインディアンブルーの別々のモーフとして認識されています。 パターンのバリエーションには、ソリッドウィング/ブラックショルダー（翼の黒と茶色のストライプは代わりに単色です）、パイド、ホワイトアイ（男性の目の羽のオセリは黒の代わりに白い斑点を持っています）、シルバーパイド（色の小さなパッチを持つほとんど白い鳥）が含まれます。, カラーバリエーションには、ホワイト、パープル、ビュフォードブロンズ、オパール、ミッドナイト、チャコール、ヒスイ、トープ、パープル、カメオ、ピーチ、ソーニャのヴィオレタなどがある。 付加的な色およびパターン変化は米国のPeafowl連合によって最初に繁殖家間の変形として公式に確認されるようになるために承認される。 交互に着色されたピーフォールは、野生型ピーフォールとは異なる色で生まれ、各色は孵化で認識できるが、彼らのピーチック羽は必ずしも彼らの大人の羽と一致しない。

時折、ピーフォールは白い羽で現れます。, アルビノピーフォウルが存在するが、これは非常にまれであり、ほとんどすべての白ピーフォウルはアルビノではありません;彼らは色素細胞が開発中に神経堤から移動するために失敗する原因となるロイシズムと呼ばれる遺伝的条件を持っています。 Leucistic peafowlは顔料を作り出すことができますが、羽毛に顔料を、青灰色の目色および羽毛の着色の完全な欠乏に終って沈殿させません。, パイドピーフォールは部分的な白色症の影響を受け、いくつかの色素細胞だけが移動することができず、色を持っているが、すべての色の欠けたパッチを持っている鳥になります。 対照的に、真のアルビノピーフォールは、赤やピンクに見える虹彩で、その結果、メラニンの完全な欠如を持っているでしょう。 ロイシスティックピーチは黄色で生まれ、成熟するにつれて完全に白くなります。,

IridescenceEdit

多くの鳥と同様に、鮮やかな虹色の羽の色は主に顔料ではなく、構造着色です。 光学干渉ブラッグ反射は、羽のバービュール（繊維のような成分）の規則的で周期的なナノ構造に基づいて、孔雀の色を生成する。 これらのbarbulesの間隔へのわずかな変更は異なった色で起因する。, 茶色の羽は赤と青の混合物であり、一方の色は周期構造によって作成され、他方は外側と内側の境界からの反射によるFabry–Pérot干渉ピークによって作成さ このような構造的着色は、孔雀の色合いの虹色を引き起こす。 干渉効果は実際の顔料よりもむしろ光の角度に依存する。

進化と性的選択編集

チャールズ-ダーウィンは、種の起源について、ピーフォウルの羽が性的選択によって進化したことを示唆した。, 彼は彼の第二の本、人間の降下とセックスに関連した選択でこれに拡大しました。

性的闘争は二つの種類のものであり、一つでは、同性の個人間であり、一般的に男性は、追い払うか、ライバルを殺すために、女性は受動的なままであり、他方では、闘争は、もはや受動的なままではなく、より快適なパートナーを選択する異性のものを励起または魅了するために、同性の個人間で同様である。,

性的選択は、男性と女性の生物が交尾活動に関して互いに選択的な力を発揮する能力である。 性的選択の最も強いドライバーは配偶子のサイズです。 一般的に、卵は精子よりも大きく、女性は男性よりも少ない配偶子を生成します。 これは、卵がより大きな投資であることにつながるので、女性は男性によって子孫に渡される特性についてうるさいです。 ピーヘンの生殖の成功と彼女の雛の生存の可能性は、部分的に仲間の遺伝子型に依存しています。,

女性choiceEdit

複数の仮説は、女性の選択の進化を説明しようとします。 これらのいくつかは、メイトの女性の選択を揺るがす保護、避難所、または結婚式の贈り物など、女性に直接的な利益を示唆しています。 別の仮説は、女性が良い遺伝子を持つ仲間を選ぶということです。, より大きく、より明るい孔雀の列車のようなより誇張された二次的な性的特徴を有する男性は、peahenの目により良い遺伝子を有する傾向がある。 これらのより良い遺伝子は、彼女の子孫、ならびに彼女の適性および生殖の成功に直接利益をもたらす。 暴走の選択はまた孔雀の列車の進化を明らかにすることを目指しています。 暴走性選択では、男性と女性のリンクされた遺伝子は、男性の性的二形形質、および女性のそれらの形質のための好みのためにコードします。, 男性の列車に関与する遺伝子座と女性のよりあふれんばかりの列車の好みのための対立遺伝子の密接な空間的関連は、染色体上（連鎖不平衡）により、男性の形質と女性の好みの両方を誇張する正のフィードバックループを引き起こす。 別の仮説は感覚バイアスであり、女性は交尾に移される非交配的な文脈において形質に対する好みを持っている。 女性の選択の進化のための複数の因果関係も可能である。,

動物の多くの種における女性の行動に関する研究は、種の進化における主要な力として、特定の特性を持つ男性のための女性の好みのダーウィン 雌はしばしば、潜在的な仲間の間の小さな違いを区別し、最も誇張された性格を持つ個体との交配を好むことが示されている。 いくつかのケースでは、これらの男性はより健康で活発であることが示されており、装飾品が男性の生存能力、したがってその遺伝的資質を示すマーカーとして役立つことを示唆している。,

孔雀の列車と虹色の羽は、おそらく性的選択によって生じたと考えられている形質の最もよく知られた例ですが、いくつかの論争があります。 オスのクジラは、女性に彼らのディスプレイにきらめくファンを形成するために彼らの列車を立てます。 Marion Petrieは、イングランド南部のWhipsnade Wildlife Parkで野生のpeafowlの個体群を研究することによって、これらの表示が男性の遺伝的品質を示すかどうかをテストしました。 列車のeyespotsの数は、男性の交配の成功を予測しました。, 彼女は男性の尾のいくつかからeyespotsを切断することによって、この成功を操作することができました：女性は剪定された男性に興味を失い、トリムされていないものに引き付けられました。 アイスポットが少なく、交配の成功が低い男性は、より大きな捕食に苦しんだ。 彼女は雌が異なる数の眼点を持つ雄と交尾することを許可し、母親のケアの違いを制御するために共同インキュベーターで子孫を飼育した。, より多くの装飾された男性によって父親の雛は、より少ない装飾された男性によって父親のものよりも体重が多く、一般的に鳥類のより良い生存率 これらの雛は公園に放出され、一年後に捕獲された。 重く装飾された羽を持つものは、捕食者を避け、自然条件で生き残ることができました。 したがって、Petrieの研究は、尾の装飾、交配の成功、および装飾された男性とその子孫の両方における生存能力の増加との間の相関を示している。,

さらに、ピーフォールとその性的特徴は、性的特徴の原因の議論に使用されています。 Amotz Zahaviは、彼の”ハンディキャップ原則”の証拠として、男性のピーフォールの過度の尾のプルームを使用しました。, これらの列車は個体の生存に有害である可能性が高いため（彼らの輝きが捕食者に見えるようになり、その長さが危険からの脱出を妨げるため）、Zahaviは適者生存の男性だけが大きな列車のハンディキャップを生き残ることができると主張した。 したがって、華麗な列車は、これらの非常に装飾された男性が他の理由で生き残るのが得意であることを女性のための正直な指標として役立ちます。, この理論は、男性の性的形質が女性による最初の恣意的な美的選択の結果であるというロナルド-フィッシャーの理論（およびダーウィンの仮説）と対比されるかもしれない。

ピートリーの調査結果とは対照的に、フリーレンジピーファウルの七年間の日本の研究は、女性のピーファウルは、彼らの列車に基づいてのみ仲間を選択しない 高橋真理子は、ピーヘンズがより精巧な列車（より多くのアイスポットなど）、より対称な配置、またはより長い長さの孔雀を好んだという証拠は見つからなかった。, 高橋は、孔雀の列車は女性の仲間の選択の普遍的なターゲットではなく、男性集団にわたってほとんど変動を示さず、男性の生理学的状態と相関しないことを決定した。 Adeline Loyauと彼女の同僚は、これらの結果に対する代替的かつおそらく中心的な説明が見落とされていると回答した。 その結果によると女性の選択肢があり異なる生態学的条件です。,

Food courtship theoryEdit

Merle Jacobsのfood-courtship theoryは、ピーヘンズがブルーベリーに目の斑点が似ているために孔雀に引き寄せられると述べています。

Natural selectionEdit

孔雀の列車、大声で呼び出し、大胆不敵な行動は、自然選択（性的選択ではない）によって形成され、捕食者やライバルを脅かすためのアポステマティックなディスプレイとして役立っていることが示唆されている。

アトラクタントとしての羽の色

孔雀の交尾成功率は、彼の眼点（ocelli）の色とそれらが表示される角度に依存します。 求愛中にocelliが表示される角度は、列車のサイズまたはocelliの数よりも、peahenの男性の選択においてより重要である。 Peahensは、彼のディスプレイ中に孔雀の列車のさまざまな部分に細心の注意を払います。 下の列車は通常、クローズアップ求愛の間に評価され、上の列車は長距離引力信号のより多くである。, 列車のガタガタや翼の揺れなどの行動も、ピーヘンズの注意を保った。

冗長信号仮説編集

複雑なディスプレイはpeahenの注意を引くが、冗長信号仮説はまた、孔雀のディスプレイにこの注意を維持する上で重要な役割 冗長信号仮説は、男性がプロジェクトする各信号はほぼ同じ品質であるが、複数の信号を追加することにより、その仲間の信頼性が向上することを説, このアイデアはまた、複数の信号の成功は、信号の繰り返し性だけでなく、信号の複数の受信機のためであることを示唆している。 クジャク種では、雄は繁殖期に共同ディスプレイを集め、ピーヘンズが観察されます。 孔雀はまず、侵入者から自分の地域を守る、性的行動を通じて自分の領土を守ります。 彼らはpeahensのための強力なフロントを表示する会衆内の領域のために戦います。 中央の位置は、通常、交配の成功に影響を与える古い、支配的な男性によって取られます。, 特定の形態学的および行動的形質は、領土獲得のための列車長およびピーヘンズによる仲間の選択に関与する視覚および声の表示を含む、インターおよびイントラセックス選択の間に遊ぶようになる。

VocalisationEdit

このファイルの再生に問題がありますか？ メディアヘルプを参照。

求愛では、発声は孔雀がpeahensを引き付けるための主要な方法であると考えられています。 いくつかの研究は、孔雀を表示することによって生成された”歌”の複雑さがpeafowlに印象的であることが判明したことを示唆している。, 孔雀で歌うことは、通常、交尾直前、直後、または時には交尾中に発生します。