Abstract
月経の延期は、経口避妊薬を使用した女性によって広く実践されている。 女性の三つのグループからなる百ボランティアは、異なる広く使用される避妊レジメンを使用して、各グループは、テストし、比較しました。 試験期間は主に錠剤フリー間隔のない二重（単相性）または延長（三相性）ピルサイクルからなっていた。, ちつ出血の日々の記録およびアンケートの結果から，出血の発生は月経の延期の期間および使用された避妊レジメンに関連していると結論した。 しかし、ボランティアの大半は毎月の離脱出血の不便を好んだので、七週間サイクルピルの導入はまだ有望な選択肢ではありません。,
PIP：すでに1つの最も広く処方されている複合経口避妊薬（OCs）のうち3つを丸薬に関連する問題を経験することなく6ヶ月以上にわたって使用していた女性は、錠剤を含まない間隔をスキップすることによって、21日（三相性製剤の場合は20）の離脱出血を効果的に延期できる低用量複合ocsの通常のユーザーの割合を決定するための調査に参加するよう求められた。, 錠剤の総摂取期間に1日以上の出血日が発生した場合、女性はその試みが失敗したと考えられると仮定された。 アムステルダムの大学の日刊新聞、学生週刊誌、情報ボードでの発表に回答した女性100人が、包含基準を満たしました。 女性は、”スポッティング”と”出血”の区別がなされた特別に設計されたカードに膣出血の毎日の記録を維持するように求められました。”総研究期間は12週間続いた。, それは前の丸薬サイクルの後のタブレットなしの間隔から始まり、毎日のタブレットの取入口の42日および7日のタブレットなしの間隔に先行し、規則的な21日のタブレット周期および7日のタブレットなしの期間によって完了しました。 Triphasic levonorgestrel含んでいる丸薬のために、機構は幾分複雑だった。 1月21日の2回連続したOCサイクルでは、スポッティングおよび出血エピソードはまれであった。 21日目以降、拡張三相レジメンを使用したグループの出血エピソードを有する女性の数が急速に増加した。, これは連続したmonophasic養生法を使用してかなりより小さい程度に女性でまた観察されました。 延長サイクル（21-42日目）における三相性および単相性調製物の違いは統計的に有意であった。 ない統計的差異が観察されたスポッティングが含まれます。 錠剤の摂取の延長された期間は、7日間の錠剤フリー間隔で離脱出血が続いたが、1例を除くすべてで、この女性は次の錠剤フリー間隔まで無月経のままであった。, 長期錠剤サイクルに続くサイクルにおける出血パターンは最小の不規則な出血を示し，続いて正常な離脱出血を示した。 98人の女性は、副作用とレジメンの受容性に関するアンケートを完了しました。 ピル摂取の延長期間中に出血またはスポッティング期間を経験した56人の女性のうち、16人は出血またはスポッティングにもかかわらず、この方法 これらの16日は、女性13験スポッティングだけます。, 48の98の女性は3か6か月だけで出血を支持するが、残りの半分のためにこれは98の女性の受け入れられなかった可能であれば総無月経を望む。
