Welcome to Our Website

ランク:アメリカ最大のファーストフードチェーン

所得グループによってランク付けされた最も革新的な国、

イノベーションは、マクロとミクロスケールで、経済の成功に尽力することができます。 投資は革新のための強力な燃料を提供しますが、関係は必ずしも簡単ではありません。

世界知的所有権機関(WIPO)の2020年ランキングでは、それだけが明らかになっています。,

上記のマップは、研究開発(R&D)、ベンチャーキャピタル、ハイテク生産などの80のイノベーション指標にわたって国を評価するWIPOのグローバル-イノベーション-インデックス(Gii)のデータに基づいて、各世界銀行所得グループの中で最も革新的な国を分類している。

裕福な国はグローバルなイノベーションをリードし続けているが、GIIはまた、中所得国、特にアジアでは、印象的な進歩を遂げていることを示しています。,

イノベーションに拍車をかける

各国の経済—規制分野は、イノベーションのレベルに大きな影響を与える可能性があります-その逆もまた、イノベーションが経済的なドライバーとなり、さらなる投資を刺激します。

投資とイノベーションの間の正のフィードバックループは、各所得グループの三つの最も革新的な国を示し、下の表のトップ国のいくつかの成功につなが

スイス、スウェーデン、米国は高所得グループのトップスリーです。, ることを考慮し、スイスにおいては、第位の一人当たりGDP世界でもリーダーのこのリスト。

上位中所得国は、中国、マレーシア、ブルガリアが主導しています。 中国は上中所得グループのランキングで他の国をはるかに上回り、全体で14位に達していることに注意してください2020。 収入グループの他の人は、30位以降の総合ランキングにのみ表示されます。

以下は、いくつかの収入グループのリーダー、および出力の彼らの重要な分野のいくつかです:

  • スイス:知識創造で最初に、グローバルブランド価値で第二に
  • , タンザニア:印刷およびその他のメディアで23位

グローバルイノベーターに光を当てる

2011年以来、スイスはこの指数によるとイノベーションで世界をリードしており、トップ五カ国はこの指数によるとイノベーションで世界をリードしている。近年。

スウェーデンは2019年に第二位を取り戻し、米国, 2020年からは三塁手に転向した。 オランダは2018年にトップチームに昇格し、現在はフィフスに所属している。

全体的なランキングがどのように揺れるかは次のとおりです。

ランク スコア 所得グループ
1 スイス 66.1 ハイ
2 スウェーデン 62.5 ハイ
3 アメリカ合衆国 60.,6 High
4 United Kingdom 59.8 High
5 Netherlands 58.8 High
6 Denmark 57.5 High
7 Finland 57.0 High
8 Singapore 56.6 High
9 Germany 56.6 High
10 South Korea 56.1 High
11 Hong Kong, China 54.,2 High
12 France 53.7 High
13 Israel 53.6 High
14 China 53.3 Upper Middle
15 Ireland 53.1 High
16 Japan 52.7 High
17 Canada 52.3 High
18 Luxembourg 50.8 High
19 Austria 50.,1 High
20 Norway 49.3 High
21 Iceland 49.2 High
22 Belgium 49.1 High
23 Australia 48.4 High
24 Czech Republic 48.3 High
25 Estonia 48.3 High
26 New Zealand 47.0 High
27 Malta 46.,4 High
28 Italy 45.7 High
29 Cyprus 45.7 High
30 Spain 45.6 High
31 Portugal 43.5 High
32 Slovenia 42.9 High
33 Malaysia 42.4 Upper Middle
34 United Arab Emiratesx 42.4 High
35 Hungary 41.,5 High
36 Latvia 41.1 High
37 Bulgaria 40.0 Upper Middle
38 Poland 40.0 High
39 Slovakia 39.7 High
40 Lithuania 39.2 High
41 Croatia 37.3 High
42 Viet Nam 37.1 Lower Middle
43 Greece 36.,8 High
44 Thailand 36.7 Upper Middle
45 Ukraine 36.3 Lower Middle
46 Romania 36.0 Upper Middle
47 Russian Federation 35.6 Upper Middle
48 India 35.6 Lower Middle
49 Montenegro 35.4 Upper Middle
50 Philippines 35.,2 Lower Middle
51 Turkey 34.9 Upper Middle
52 Mauritius 34.4 Upper Middle
53 Serbia 34.3 Upper Middle
54 Chile 33.9 High
55 Mexico 33.6 Upper Middle
56 Costa Rica 33.5 Upper Middle
57 North Macedonia 33.,4 Upper Middle
58 Mongolia 33.4 Lower Middle
59 Republic of Moldova 33.0 Lower Middle
60 South Africa 32.7 Upper Middle
61 Armenia 32.6 Upper Middle
62 Brazil 31.9 Upper Middle
63 Georgia 31.8 Upper Middle
64 Belarus 31.,3 Upper Middle
65 Tunisia 31.2 Lower Middle
66 Saudi Arabia 30.9 High
67 Iran (Islamic Republic of) 30.9 High
68 Colombia 30.8 Upper Middle
69 Uruguay 30.8 High
70 Qatar 30.8 High
71 Brunei Darussalam 29.8 High
72 Jamaica 29.,1 Upper Middle
73 Panama 29.0 High
74 Bosnia and Herzegovina 29.0 Upper Middle
75 Morocco 29.0 Lower Middle
76 Peru 28.8 Upper Middle
77 Kazakhstan 28.6 Upper Middle
78 Kuwait 28.4 High
79 Bahrain 28.4 High
80 Argentina 28.,3 Upper Middle
81 Jordan 27.8 Upper Middle
82 Azerbaijan 27.2 Upper Middle
83 Albania 27.1 Upper Middle
84 Oman 26.5 High
85 Indonesia 26.5 Lower Middle
86 Kenya 26.1 Lower Middle
87 Lebanon 26.,0 Upper Middle
88 United Republic of Tanzania 25.6 Lower I
89 Botswana 25.4 Upper Middle
90 Dominican Republic 25.1 Upper Middle
91 Rwanda 25.1 Lower I
92 El Salvador 24.9 Lower Middle
93 Uzbekistan 24.5 Lower Middle
94 Kyrgyzstan 24.,5 Lower Middle
95 Nepal 24.4 Lower I
96 Egypt 24.2 Lower Middle
97 Paraguay 24.1 Upper Middle
98 Trinidad and Tobago 24.1 High
99 Ecuador 24.1 Upper Middle
100 Cabo Verde 23.9 Lower Middle
101 Sri Lanka 23.,8 Upper Middle
102 Senegal 23.8 Lower Middle
103 Honduras 23.0 Lower Middle
104 Namibia 22.5 Upper Middle
105 Bolivia (Plurinational State of) 22.4 Lower Middle
106 Guatemala 22.4 Upper Middle
107 Pakistan 22.3 Lower Middle
108 Ghana 22.,3 Lower Middle
109 Tajikistan 22.2 Lower I
110 Cambodia 21.5 Lower Middle
111 Malawi 21.4 Lower I
112 Côte d’Ivoire 21.2 Lower Middle
113 Lao People’s Democratic Republic 20.7 Lower Middle
114 Uganda 20.5 Lower I
115 Madagascar 20.,4 Lower I
116 Bangladesh 20.4 Lower Middle
117 Nigeria 20.1 Lower Middle
118 Burkina Faso 20.0 Lower I
119 Cameroon 20.0 Lower Middle
120 Zimbabwe 20.0 Lower Middle
121 Algeria 19.5 Upper Middle
122 Zambia 19.,4 Lower Middle
123 Mali 19.2 Lower I
124 Mozambique 18.7 Lower I
125 Togo 18.5 Lower I
126 Benin 18.1 Lower I
127 Ethiopia 18.1 Lower I
128 Niger 17.8 Lower I
129 Myanmar 17.7 Lower Middle
130 Guinea 17.,3 Lower I
131 イエメン 13.6 Lower I

スウェーデン、デンマーク、フィンランドなどの北欧諸国は、知識創造、グローバルブランド価値、環境などのイノベーション要因にわたって強い表示を続けていますパフォーマン

しかし、GIIランキングで最大の動きをしている国はアジアで見つかっています。,

中国、ベトナム、インド、フィリピンはすべての国のほとんどを上昇しており、すべての国がトップ50に入っています。 中国はトップ15で2019に突入し、トップ30で唯一の中所得経済のままです。

2020年には、韓国はシンガポールに次いで、トップ10を入力する第二のアジア経済となりました。 シンガポールは、アジアで初めてグローバル-トップファイブに進出した国として、2018年にリーダーに加わり、現在は8位です。

2020年の別の最初の年に、インドは今トップ50に壊れています。,

イノベーションインプット&出力:Overachievers

これらのような年間ランキングは、堅牢な経済とイノベーション投資の重要性を確認していますが、インプットとアウトプットの関係の変化は珍しいことではありません。

富とイノベーションの相関は必ずしも単純ではなく、イノベーションの入力と出力の関係もありません。

以下は、GIIインプットとアウトプットの概要と、各柱における世界の全体的なリーダーのいくつかを示しています。,

入力変数は、国の大学機関の質から生態学的持続可能性のレベルまで、イノベーションを促進する要因として特徴付けることができます。,

Input Pillars Input Examples Input Leaders
Institutions
Human Capital & Research
Infrastructure
Market Sophistication
Business Sophistication
University Institutions
Regulatory Environment
Intangible Assets
Entrepreneurship
R&D Spending
Venture Capital Deals
Researchers
1. Singapore
2. Switzerland
3. Sweden
4. U.S.
5., デンマーク
6. イギリス
7. 香港、中国
8. フィンランド
9. カナダ
10. 韓国

出力要因には、新規事業の創出などのイノベーション指標、さらには百万人あたりのウィキペディアの編集数が含まれます。,

出力ピラー 出力タイプ 出力リーダー
ナレッジ&テクノロジー
クリエイティブ
登録特許
クリエイティブ商品やサービス
科学出版物
国家長編映画
エンターテイメントとメディア
ハイテク製造
1. スイス
2. スウェーデン
3. イギリス
4. オランダ
5. U.s.A.
6. 中国
7. ドイツ
8. フィンランド
9. デンマーク
10., 韓国

入力レベルに比べて印象的なイノベーション出力を持つ国は次のとおりです。

  • 中国:入力で26位、イノベーション出力では第六位
  • オランダ:イノベーション入力で11位、出力では第四位
  • タイ:全体の入力で48位、ビジネスR&d
  • マレーシア:全体の入力で34番目、最初のハイテク純輸出で

イノベーション燃料削減先まで?,

金融市場に火がついたものの、経済全体としては、ロックダウンが始まって以来、うまくいっていません。 これは、イノベーション資本の急激な減少が続くかどうかの問題を求めています。

2020年のパンデミックに対応して、Rへの支出は&2009年の景気後退と9/11の余波を反映しますか? ベンチャーキャピタルの流れは、2018年以降よりも減少し続けますか?,

イノベーションは企業や国の経済成長戦略に非常に絡み合っているため、WIPOは、潜在的な減少は歴史的傾向が示唆するほど深刻ではない

人間の革新を止めることはありません

ありがたいことに、イノベーションの機会は、任意の年の間に注入された資本のレベルにのみ依存しているわけではありません。 代わりに、継続的なイノベーション刺激の累積結果は、戦略的現金準備が使用されている間、成長を維持するのに十分である可能性があります。,

GIIランキングが示すのは、入力が常に出力と等しいとは限らず、ささやかなレベルの資本フローでも革新的な進歩を遂げることができるということ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です