編集者注：この物語は、性的暴行に対処するUCMJのセクションである記事120への変更を明確にするために更新されました。
2016年、議会は新しい軍事司法法を可決し、軍事司法の統一コード、サービスメンバーの刑事犯罪を決定する一連の規則および規制の見直しおよび再編,
変更の中には、姦通と親密なパートナーの暴力の新しい定義、およびインストラクターと研修生の間の性的関係に対する特定の法律があります。
改良されたシステムは月にライブ行きました。 1、1984年以来UCMJへの最初の更新、そして、関係者によると、コードは第二次世界大戦後に制定されて以来、変更の最大のセット。,
2016年の軍事司法法は、軍の刑事司法を全体像を見て、いくつかのルールと定義を更新し、プロセスを合理化したり、民間の連邦裁判所に沿ったものにするためにいくつかの手続を変更しながら、サービスの裁判官アドボケート一般部隊に呼びかけました。
“私たちは毎年多くの変更を行い、常に軍事司法制度に変更を加えています”と、裁判官アドボケート将軍のオフィスの刑事法部門で働くサラ-ルート陸軍大佐は言いました。, “しかし、彼らは言った、”見てみましょう、そしてちょうど我々はそれをより効率的、より効果的にする方法を見てみましょう。'”
オリジナルのUCMJは1951年に発効しました。 陸軍の軍事司法法制度訓練チームのチーフによると、1968年と1984年には小さな更新がありましたが、いくつかの点で、それはまだ”少し日付が付いていました。”
裁判官アドボケート隊は、昨年のための新しいルールに訓練されている、ルートは48のインストールに移動し、6,000以上の軍事弁護士や法的要員をブリーフィングチームで、と述べました。,
アーリーバードブリーフにサインアップ
毎朝軍の最も包括的なニュースや情報を入手
サインアップしてくれてありがとう！
より多くのニュースレターについてはこちらをクリック
×
アーリーバードブリーフにサインアップ-世界中からの軍事と防衛のニュース記事の毎日のラウンドアップ。
サインアップしてくれてありがとう。
私たちにあなたの電子メールを与えることにより、あなたはアーリーバードブリーフにオプトインしています。,
“私たちの軍団を訓練することに加えて、私たちの軍事司法専門家はツールを構築し、出版物を更新しています”と空軍裁判官の提唱者であるジェフ-ロックウェル中将はJanで述べています。 2ニュースリリース。 “設置司令官、召集当局、チーフマスター軍曹および第一軍曹は、正式なコースで、そして彼らの地元の設置法律事務所から軍事司法訓練を受け続けるでしょう。 当社は、円滑なシームレスな移行のためのすべてのairmen.,”
サービスメンバーにとって、注意すべき最も重要なことは、新しいルールがいつ、どのように有効になるかです。
月の前に犯された犯罪。 1以前のシステムに該当するため、2018年に進行中の調査や手続きは、これらのルールに従って継続されます。 月の後に犯された犯罪。 1新しいUCMJに該当します。
それが複雑になる可能性がある場所は、いわゆる”またがる犯罪”である、とルートは言いました。,
例えば、2018年と新年の両方で発生した家庭内暴力の複数のカウントでサービスメンバーが今日逮捕された場合、各事件が発生したときに応じて料金
彼らは犯罪をまたがっている場合、被告人は新しい量刑ルールにオプトインすることができ、ルートは言ったが、そうでなければコマンドは、古いルールを
ある文民弁護士によると、更新の一部はあまりにも遠くに行きすぎていますが、他の場所では十分ではありません。,
いくつかの定義と規範は、サービスメンバーをつまずくかもしれない、ショーン-ティモンズ、元陸軍裁判官の提唱者と法律事務所タリー-リンクキーの現在のマネージングパートナーは、言ったので、彼らは変更について読むために注意する必要があります。,
“合法、または少なくとも民間人の世界で受け入れられる多くの行動は、軍隊で犯罪化されている”とティモンズは言った。
そして、新しい軍事司法法は、犯罪を起訴するのにかかる時間とリソースの一部を合理化することができますが、彼は付け加えました、UCMJを適切に適用するためのいくつかの大きな障害がまだあります—当時の国防長官ジム-マティスは八月のメモでサービスを指示しました。,
UCMJ弾圧：なぜMattisう司令官たちがソフトに不正行為
後年以下のご利用UCMJ, 国防長官は警告本日の司令官たちはこのソフトに不正行為を備えます。,
September7,2018
“正直なところ、それは私の練習の最大の核心です”とTimmonsは、性的暴行事件を擁護することについて語りました。
検察官は、ティモンズが”彼は言った、彼女は言った”と呼んだものに努力を集中しているので、より軽微な犯罪を起訴するために行政およびその他の非司法的措置を使用しています。,
“軍は議会に伝えようとするためにできる限りの資源を費やしてきた…”見て、私たちはできることはすべてやっている”しかし、彼らは他の犯罪を無視している”と彼は言った。
新しいルール
あなたがすでに慣れ親しんでいるかもしれない用語の新しい定義がいくつかあります。
姦通は、例えば、サービスメンバーを混乱させる可能性のあるものです。 配偶者の不正行為は、ダース以上の州では違法ですが、それを起訴することは事実上聞いたことがありません。
月まで。, 1、軍隊では、それは男性と女性の間の性交、特に子孫を産むことができる品種としてのみ定義されていました。
今、姦通は不倫の性的contactとして再ブランド化されており、性器、口腔および肛門の行為が含まれています。 一方、法的に分離されている場合、それはまた、以前の法律をやや緩和し、姦通とはみなされません。
親密なパートナーの暴力の定義はまた、配偶者や国内のパートナーを超えて、再定義されています。,
“それは実際にはかなり広いです、そしてそれはあなたが結婚しているだけでなく、21世紀に私たちをもたらすことを意味しています、例えば、”ルートは言
それは今、元配偶者、あなたが子供を持っている誰か、あなたが一緒に住んでいるか、ロマンチックなパートナーとして一緒に住んでいた誰かだけでなく、あな
この規則は、誰かが親密なパートナーとみなされるためにロマンチックまたは性的な知人でなければならない期間について明示的ではありま,
“だから、私はそれが私たちが見る一つの領域だと思う、多分、定義が発展するだろう、”ルートは言った、”私は一つの日付で十分であろうことを知らない。”
他にもいくつかの小さな調整があります。
電子通信によって行われる害の恐れを誘発する行為であるサイバーストーカーは、第130条に追加されました。
および”侵入と侵入”は、夜間の侵入によって定義される前は、いつでも発生できるようになりました。
第120条の性的暴行のセクションへの一つの変更は、ティモンズのために特に心配しています。,
“私の議論は、弁護人として、記事120は広範かつ広大であることである”と彼は違憲に接し、言いました。
たとえば、”年齢を間違えた”場合、弁護側は被害者の年齢を知ることができなかったことを証明しなければなりません。
ティモンズは、負担のシフトは、性的暴行をスタンプアウトする議会からの圧力への過剰反応であると主張しました。
“そして今、彼らは真剣にそれを取っている—彼らは無実が証明されるまで有罪に負担をシフトしてきたように真剣にそれを取っている、”と彼は言, “私は議会がそれを修正するのを見たいと思います。 彼らは彼らが中傷や中傷している裁判プロセスの二年間を経るので、人々に害を与えます。”
- 第93a条、特別な信頼の立場にある 以前は、これは第92条の違反、規制に従わないと考えられていたでしょう。, 望ましくない性的contactや不適切な関係に対する法律はすでにありますが、これは、例えば、リクルーターと入隊見込み、またはインストラクターと基本研修生との間にこれらの犯罪が発生したときに層を追加します。 それは五年までの刑を運びます。 インストラクターやリクルーターが、ガイドを担当している若者と性的関係を暴行したり、そうでなければ続けたりする話は、定期的に見出しを作っていま, 第93a条は、例えば、サンアントニオのラックランド空軍基地、サービスの基本的な軍事訓練のサイトで2012年のスキャンダルの中心に軍事訓練インストラクターの起訴に料金を追加しているでしょう。
- 第121a条、クレジットカード、デビットカードおよびその他のアクセスデバイスの不正使用。 この法律は、成功を必要とする窃盗ではなく、詐取する意図に焦点を当てています。 “アクセスデバイス”での口座番号、パスコードや通信機器で活用できるを得る金銭、財貨若しくはサービス.,
- 第123条、政府のコンピュータに関する犯罪。 これには、機密情報を取得するための不正使用、機密情報を取得するための不正使用、またはネットワークを損傷するためのウイルスまたはその他の 以前はこれは第92条の下に落ちました。
- 第132条、報復。 苦情を申し立てたり、犯罪を報告したりした人に対して報復する試みで、権限を悪用することは違法です。 これには、例えば、内部告発を処罰する以外の理由で是正訓練または源泉徴収賞が含まれる場合があります。, また、誰かが苦情を申し立てたり、犯罪を報告したりするのを阻止することも違法です。
MTI行為のための様々な文章は、ケースの一意性を反映しています
新兵をボディバッグで家に送ると脅した口汚い元軍事訓練教官そして、彼女は悪い行為放電で空軍を離れる前に、彼らは裸で刑務所で八ヶ月を過ごすことになります動作させました。,
December31,1969
第134条、または”キャッチオール”
過去には、招集機関が悪い行動の洗濯リストを持っていたが、それらをカバーするのに十分なUCMJ法がなかった場合、その他の仕様は第134条、”一般記事”とも呼ばれる料金に該当する。”
“私は彼らが長年にわたって学んだことは、記事134のために不可欠なものは…要素の一つは、それがサービスの信用であるということであるということだと思います”とルートは言いました。 “彼らは、実際には、これらのタイプの犯罪のほとんどが、それが彼らが犯罪者である理由ではないことを発見しました。, それは彼らが犯罪の独自のソースを持っていることはかなり明らかです。”
子供の絶滅は、例えば、記事134犯罪とみなされるために使用されます。
しかし、子どもの危険はそれ自体が犯罪であり、サービスメンバーがそれを行うとき、それが軍に信用されているという理由だけで犯罪とみなされるべきではないとルートは言いました。
性的虐待を受けた子供の母親：軍は犠牲者を失敗している
上院議員、国防総省当局者は行動を取ることを誓う。,
March8,2018
軍事司法法は、サービスが134のうち、犯罪をより論理的にグループ化した他の記事に十数件以上の犯罪を移動することを要求しました。
“政府がより多くの犯罪を告発し、防衛に負担をかけることを可能にするように設計されていると思う”とティモンズ氏は語った。
それは、できるだけ多くのものを壁に投げ、良い秩序と規律を損なうために134の一般化された仕様を持つのではなく、何が固執するのかを見ることになる、と彼は言った。,
被告は、”わかりました、私は明らかに何かの有罪判決を受けるつもりです—私はちょうどこれに有罪を認めましょう”とTimmonsは付け加えました。
この変更の結果、いくつかの犯罪が第134条から削除されました。 いくつかの例：
- 特定の犯罪を犯すことを意図した暴行、今第128c。
- 贈収賄と移植、今第124aと124b。
- 詐取する意図で（プロパティ）を燃やし、今第126c。
- 子供の危険にさらされ、今第119b。
- 囚人と酒を飲む、今第96b。,
- 故意に人間の生活を危険にさらすために銃器を放電し、今第114b。
- 事故の現場を逃げ、今第111条。
- 役員（令状、ささいなまたは非コミッションを含む）、エージェントまたは公式、今第106条になりすます。
- 誘拐、第125条に。
- 正義を妨害する、第131b条に。
- 医療検疫を破る、第84条に。
- 第115条に、脅威を通信します。
- 第106a条に、不正な制服のアイテムを身に着けています。,
軍法会議の変更
UCMJのレビューはまた、刑事事件の実施方法にいくつかの変更をもたらしました。
“最大のものは、今軍事システムが管轄権の裁判所であるということです、”ルートは証拠を生成するために召喚状を発行することができ、言いました。
民間の裁判所では、起訴が提出されると、検察と弁護は、証人と話をしたり、事件が裁判に適しているかどうかを判断するのに役立つ証拠を受け取るための裁判所の命令を求めることができます。,
軍では、初期の決定は、指揮官や呼び出し当局、例えば施設の高官によって行われ、告発を作成するか、軍法会議にケースを参照するかどうかを決めます。
しかし、これらの地方の召集当局は、裁判官ではないため、証拠または通信のための裁判所の命令を発行する管轄権を持っていませんでした。
それら、または他の裁判所命令の証拠を持つことは、事件が裁判のために十分に強いかどうかを決定する上で大きな違いを生む可能性がある、と,
過去には、例えば、検察官がそれらの電子メールを見る前に、ケースは軍法会議の段階に入り、時には彼らが望んでいたほど説得力がないだろう。
“ベンチトライアル”と呼ばれる新しい特別な軍法会議は、検察のためのプロセスを合理化するだけでなく、テーブルから懲罰的放電を取って、被告人のための賃金の半年以上閉じ込めまたは没収を保証しない軍事裁判の裁判官のみ、皮をむいたバージョンを提供しています。
“被告人が有罪を認める可能性が高い場合には、それは魅力的かもしれない”とルートは言った、量刑の制限のため。,
それはまた、ささいな犯罪を迅速に起訴するためのより多くの緯度を持っている連邦刑事裁判所と同等の軍隊を置きます。
“そして、我々は特に良い秩序と規律に対処する軍の犯罪の多くを持っている、”ルートは、休暇なしで不在のように、リーダーシップとマイナーな薬物所持を
ベンチトライアルは、裁判官が法律や量刑をより外科的に見るかもしれない児童ポルノの所持など、詳細が”グロテスク”である場合に被告にとって魅力的である可能性があるとティモンズ氏は述べた。,
当事者が以前に軽い罰に同意することができたか、裁判官が一つを引き渡すことができるのに対し、司法契約に必須の最小文を含む司法契約にもいくつかの変更があります。
司法取引における必須の最低刑は、裁判の光景を避けながら正義を見たいという被害者の欲求を満たすことができる。
“司令官には何らかの文があるという保証があります”とルートは付け加え、”被害者が司法合意を支持しているかもしれないと思うこともあります。,”
裁判にかけるケースについては、陪審員パネルのサイズにいくつかの重要な変更があります。
一般的な軍法会議は、少なくとも五つのパネルメンバーを必要とするために使用され、ルートは言ったが、数は通常、”特定の場所でパネルボックスにあるどのように多くの座席に依存していました”と有罪を認める三分の二は、有罪判決を受けるために必要とされました。
今では規制されています：特別な軍法会議のための四、一般的な軍法会議のための八、そして首都の一般的な軍法会議のための12、有罪に四分の三
裁判後の手続きにはまだまだ変更があります。,
裁判で有罪となったサービスメンバーは、現在行われているように、裁判官のみまたはパネルによって刑を宣告されることを選択することができます。 判決が下されると、不名誉または悪行の放電、刑務所で一年以上、役員の解雇または死を求める場合、ケースは自動的に審査用の控訴裁判所に送られます。
しかし、そのプロセスは、招集された当局が判決を承認するまで始まらず、裁判所の記者が裁判の完全な写しを完了するまでは起こらなかった。 の動きをタイムリーかつヶ月間、ヶ月間、ルートは述べた。,
今、裁判の音声録音は裁判の十分な記録とみなされ、裁判所は判決が入力された後に閉鎖されたとみなされます-45—60日のように、彼女は言いました。,
裁判所は、元空軍のトップリーダーからの違法な影響を引用して、レイプの有罪判決を覆します
飛行士の2014年の強姦と暴行とバッテリーの有罪判決控訴裁判所は、”違法なコマンドの影響を表すケースに前方に移動する四面楚歌の将軍の決定を支配しました。,”
December31,1969
月2017では、軍の控訴裁判所は、飛行士ロドニー-ボイスの2015年の強姦の有罪判決を覆しました。 希望は、裁判を終了するプロセスをスピードアップすることも控訴プロセスをスピードアップすることであり、おそらく被告人が控訴を待っている閉じ込めに費やす時間を短縮する。
“それがより速く起これば、それは私のクライアントが道の下で無罪を得るより良いチャンスを持っていることを意味し、”ティモンズは言いました。
