카타르시스를 정의
카타르시스 감정적인 방전을 통해 달성할 수 있는 상태의 도덕적이거나 영적인 갱신,또는 달성 상태에서 해방의 불안감과 스트레스입니다. 카타르시스는”정화”를 의미하는 헬라어 단어입니다.”문학에서는 캐릭터의 감정 정화에 사용됩니다. 그것은 또한 사람의 감정적 인 회춘으로 이끄는 다른 급진적 인 변화 일 수 있습니다.,
은 원래 용어로 사용되었다는 비유에서의 시학하여 아리스토텔레스의 영향을 설명한 비극이에요. 그는 카타르시스가 비극적 인 예술 작품의 궁극적 인 끝이라고 믿었으며 그 품질을 표시했습니다. 그는 추가 말했다,시학:
“비극의 모방하는 작업이 심각하다,완전하며,특정 크기;…을 통해 유감이 두려움을 초래하는 적절한 정화 이러한 감정”(c. 350BCE,책 6.2).,
의 예로는 카타르시스에서 문학
예#1:맥베스(윌리엄 셰익스피어)
윌리엄 셰익스피어는 그의 유명한 예로는 카타르시스. 이 카타르시스의 예 중 하나는 그의 비극적 인 드라마 맥베스입니다. 관객과의 독자 맥베스는 일반적으로 민 비극적인 중심의 플레이었기 때문에 눈을 멀게하여 자신의 파괴적인 집착 깊은 뜻입니다.
에서 행동 1 일,그가 만든 영주의 코도르 왕에 의해 던컨,그를 만드는 천재,잘 간주는 그의 용맹하고 재능이다., 그러나 그의 운명의 시대는 그가 대부분의 사람들처럼 야망과 초자연적 인 세계뿐만 아니라 흥분 할 때 시작됩니다. 그 후,그는 아내와 진실성을 잃고 결국 그의 삶을 잃습니다. 야망의 유혹은 인간으로서의 존재의 본질을 빼앗아 가고,불만과 쓸모없는 삶 외에는 아무것도 남기지 않습니다. Act V 에서 Macbeth 는이 아이디어를 그의 독백으로 수집합니다. 그가 말하는,말하는 동안 그의 삶:
니다.”가난한
는 스트럿 및 안달이 그 시간에 따라 단계
그 다음에 들어 더 이상 없습니다., 소리와 분노로 가득 찬 바보가 말한 이야기
은 아무 것도 의미하지 않습니다.”
예#2:로미오와 줄리엣(윌리엄 셰익스피어)
“여기를 나의 사랑입니다! 오 진정한 약종상! 네 마약은 빠르다. 따라서 키스로 나는 죽는다. “
로미오와 줄리엣에서 로미오는 줄리엣도 맛 보았다고 잘못 생각한 독을 마시며 자살한다., 청중은 일반적으로 여러 가지 이유로이 특정 순간에 울음을 발견합니다. 주로 사랑하는 사람을 잃는 것은 우리 모두가 경험 한 느낌이기 때문입니다. 을 보거나 읽는 이러한 장면 트리거의 기억이 우리가 모르는 사람을 잃는(사망 또는 단순 분),그리고 때문에 우리는 그것에 관련 된,우리는 갑자기 방출은 감정을 우리가 억압하.,
기능의 카타르시스:극적인 사용하는
에 극적인 예술,이 용어는 카타르시스를 설명의 영향에 비극,코미디,또는 다른 형태의 아트에는 관객에 어떤 경우에도 공연이다. 아리스토텔레스는”카타르시스”의 의미와 시학에서 비극을 정의하는 데 사용한 방식에 대해 자세히 설명하지 않았습니다.
에 따르면 G.F.,다른 기존의 그리고 가장 널리 퍼진의 설명 카타르시스는”정화”또는”정화”있지 않으로의 시학. 그것은 오히려 다른 비 아리스토텔레스와 아리스토텔레스의 맥락에서 비롯된 것입니다., 용어의 기원에 관한 그러한 혼란은 그 의미에 대한 다양한 해석을 이끌어 냈다.
정식 버전의 시학 D.W.Lucas 완전히 덮은,부록에 전념하고”유감이 두려움,Katharsis,”서로 다른 색조의 의미와 측면에서 고유한 해석의 말씀(아리스토텔레스는:시학,옥스포드,1968,pp.276-79). Lucas 를 식별하는 기회가 있는 카타르시스할 수 있는 몇몇 측면 의 의미는 다음과 같”정화,””지적인 설명은,”그리고”정결케 하는 것입니다.,”
그러나 그가이 용어에 대해 수행하는 토론의 종류는 다른 주요 학자들이 원하는만큼 정확하지 않습니다. 그는 자신의 해석이 아닌 다른 해석을 고려하지 않고 오히려 다른 접근 방식을 취합니다. 그의 접근 방식은 너무 잘 받아 들여지지 않은”유머의 그리스 교리”를 중심으로합니다.
용어의 가장 일반적인 해석은 여전히 널리 사용되는 정화 및 정화입니다. 카타르시스라는 용어에 대한 가장 최근의 해석은”지적 해명.”
