비평을 쓰는 목적은 평가입니다몸의 작품(책,에세이,영화,그림… 독자의 이해를 높이기 위해). 비판적 분석은 주관적입니다.글쓰기는 작가의 의견이나 텍스트에 대한 평가를 표현하기 때문입니다.분석은 부품을 분해하고 연구하는 것을 의미합니다. 비판적 논문 작성은 비판적 읽기와 비판적 글쓰기의 두 단계가 필요합니다.,i>
- 알려진 사실 자료
- 설득으로 호소을 이유로 또는 감정
- 을 즐겁게(에 영향을 미칠 사람의 감정)
- 목적인 경우를 알려주고,소재 beenpresented 명확하게 정확하게 질서와 일관성?,
- 경우에 목적을 설득하는 것,보이는 증거에 대한 논리적 추론,반대 증거
- 목적이 있는 경우었고,즐겁게하는 방법을 결정하 emotionsare 영향:그것은 당신이 웃고,울고,화가? 왜 당신에게 영향을 미쳤습니까?
다음 질문을 고려하십시오. 의도 된 청중은 누구입니까? 작가의 평가는 무엇입니까?청중에 대해? 저자는 어떤 종류의 언어와 이미지를 사용합니까?,
샘플을 위한 개략 중요한 에세이
통과 한 후에서 분석되었습 carefullystudied,비판할 수 있 초안을 작성하여 이 샘플에서 개요.
- I. 배경 정보를 도용하는 독자 understandthe 자연의 작품
- A. 작업에 대한 정보
- 1. 제목
- 2. 저자<리>3. 출판 정보
- 4. 주제와 목적의 진술
- b. 작가의 주요 반응을 나타내는 논문 진술작품
- II., 요약하거나 설명의 작품
- III. 해석 및/또는 평가
- A. 논의 작업의 조직
- B. 한 논의는 작업의 스타일
- C. 효율성
- D. 토론의 주제의 치료
- E. 토론의 매력을 특정 고객
기억하십시오:
출되지 않도록 주의하여 당신의 아이디어를 말하면”나는 생각한다”또는”내 의견입니다.”분석의 주제에 초점을 유지하십시오.너 자신. 귀하의 의견을 파악하면 약화됩니다.
항상 작품을 소개합니다., 그 때문에 가정하지 마십시오.당신의 독자는 당신이 쓰고있는 것을 알고,당신은 말할 필요가 없습니다.작품의 제목.
고려해야 할 다른 질문들:그것이 우려하는 구절이나 주제 중 하나 인 controversysurrounding 이 있습니까?
현재 관심있는 주제는 어떻습니까?
통로의 전반적인 가치는 무엇입니까?
그 강점과 약점은 무엇입니까?
에서 상세한 증거로 논문을 뒷받침하십시오.조사 된 텍스트. 따옴표와 의역을 문서화하는 것을 잊지 마십시오.,
기억하는 것을 목적의 중요한 analysisis 단순히 알려 주지만,또한 평가할 가치,유틸리티,우수성,차이,진실,유효 기간,아름다움,또는 선의 무언가이다.
비록 작가로서 당신이 표준을 설정 했음에도 불구하고,당신은 개방적이고,잘 알려지고,공정해야합니다. 당신은 당신을 표현할 수 있습니다.위장,하지만 당신은 또한 증거와 함께 그들을 백업해야합니다.
귀하의 검토는 정보,해석 및 평가를 제공해야합니다. 이 정보는 독자가 본질을 이해하는 데 도움이됩니다.분석중인 작업., 해석은 의미를 설명 할 것입니다.그러므로 그것에 대한 당신의 올바른 이해가 필요합니다. 평가가 작업에 대한 귀하의 의견을 논의하고 유효한 정당성을 제시 할 것입니다.그들을 위해.
