대조적인 접근 방식을 이론,콕스 및 호르크하이머 하버마스 지.드보르가 모두 dub”중요한 이론”,추구하는 대신 사용하도록 변환 것입니다. 하지만 중요한 이론보다는 더 이는데,후에,모든 사회구성주의에서 알 수 있듯이,변환의 것은 정상 업무의 상태로 사람들이 스스로 만들고 그들의 역사입니다. 비판적 이론은 더 많은 일을합니다:그것은 동의하지 않습니다. Rancière 가 암시 하듯이,그것은”분별있는 것의 분배”의 질서를 혼란시킨다.,”중요한 이론을 만들어 볼 수 있는 관계를 가하는 국제 관계를 거부하는 인식하고 자격을 관계 또는 일이다. 그것은 국제 관계에서 말할 자격이없는 사람들의 목소리를 들려줍니다. 에 대한 기술 관료 장벽이 국제 거주 및 이해,중요한 이론을 식별하고 독단과의 인위에 장벽을 설명하고 그들의 관계에서 자신의 역할 부문에서의 노동,사회적 복제,또는 시스템을 관리., 정치적으로,중요한 이론 민주적이어야 이론–아론의 민주주의를 제기하는 외부에서 그 개체이지만,이론은 민주주의에서의 일상적인 사례입니다. 이것들은 우리의 이론적 인 선택의 정치적 지분입니다.,
더 읽 E-국제관계
- 반사에서 중요한 이론과 사회학 과정
- 을 소개한 중요한 이론에서 국제 관계
- 중요한 국제적 이론 비교 우위를 Framework
- 국제관계 이론
- 포스트 9/11 아프가니스탄: 대한 중요한 이론적인 관점
- Posthuman 국제 관계
