내가 읽기 위해서는 좋은 점수를 유지해야하는 내용을 사용 아래의 30%입니다. 정말 전혀 규칙입니까?
는 수학적 계산에 관련된 신용 득점할 수 없습이 보편적으로 적용되고,지나치게 단순화한 만트라 사용률을 유지하는 30%보유하고 값입니다.,
그러나 신용 점수의 실제 동작과 더 일치하기를 원한다면 신용 이용률 임계 값으로 25%를 권장합니다.
친애하는 신용 말하기,
내 질문은 30%신용 이용 규칙에 관한 것입니다. 내 계속 읽고 다른 곳에서 당신은 유지하는 당신의 신용을 사용하여 아래의 30%를 사용할 수 있는 신용하려면 좋은 점수입니다. 내 주요 질문은–정말 전혀 규칙입니까?
29%의 신용 이용률에서 내 신용 점수는 괜찮지 만 30 붐을 맞으면! 그것은 절벽에서 떨어진다?,
또는 70%의 사용률이 끔찍하고 50%가 나쁘고 30%OK,10%가 정말 좋고 0%가 가장 좋은 슬라이딩 스케일입니까? –SuziT
관련 참고:여러분이 세계 어느 곳에 있든 간에 대한 의 부:이것은 무슨 일이 있었는지
사랑하는 SuziT
이것은 좋은 질문이에 닿는 나의 모든간 신용평점 싫어.
필수적인 읽기,배달 주간
가 주의가 가장 중요한 뉴스에요.
귀하의 신용 카드 여행은 공식적으로 진행 중입니다.,
받은 편지함에 눈을 유지-우리는 곧 첫 번째 메시지를 통해 보내드립니다.
는 데 익숙해지는 많은 동 FICO 채점 방식 년 동안,나는 당신을 말할 수 있는 신용카 사용률”임계 값이”더 슬라이딩 규모를 설명하기보다 반드시 지켜야 하는 규칙으로,당신이 말하되고,한 시점 이상 마법수를 보내신의 점수를 절벽.,
으로 신용평점,그것은 중요하다는 것을 이해하는 수학적 계산,데이터를 기반으로 반영하는 체험의 소비자의 수백만과를 예측하도록 설계된 미래,신용 위험하지 않는 반드시 결과에 기억하기 쉬운 숫자 30%또는 50%,에 적용할 수 있는 보편적으로.
작동하는 방법에서의 연습이 있기 때문에,많은 추가적인 예측 값을 할당하여 다른 번호의 점에서 매일 비율에 따라 점 0%-100%스펙트럼,는 채점 방식당 포인트에 따라 범위의 백분율.,
백분율 범위가 낮을수록 더 많은 포인트가 수여됩니다. 이런 이유 없”붐을 때”당신의 이용 안 30%지 않는 한 그렇게 귀하의 사용률은 새로운 범위를 제공하는 몇 가지 포인트입니다.
신용을 이용:하나의 크기가 적합하지 않는 모든
추가적인 이유는 하나의 one-size-fits-all 이용 비율을 차단할 수 없는 현실적으로 적용하는 신용 평가,왜 그 확인을 누릅니다:
- 특별한 활용 범위를 수 있다는 점에 할당된 다르게 개별 카드상에 대한 결정합니다., 예를 들어,당신의 점수를 변경할 수 있을 때 이용률에 개별 카드 특정 비율에 도달 범위,아직 그것은 변경할 수 없습니다면 평균 모든 카드를 결합된 히 같은 비율이나 범위에 있습니다.
- 한 사람의 신용 경험에 적용되는 이용 범위 및 포인트는 반드시 다른 경험 집합에 적용되지 않을 수 있습니다. 그 때”여러 개의 점수를 카드에”시스템는 신용 점수를 사용하여 다른 점수 요소와 다른 가중치는 요인에 대한 다른 세트의 신용 경험이다., 또한,동일한 설정의 활용을 측정하지 않을 수도 항상 같은 방식으로 적용이 동일한 사람으로 지표의 신용 경험 등으로 길이의 신용 기록,수정,지급 내역,등등.,시간이 지남에 따라 변화하십시오.
- 실제 숫자를 볼 것으로 기대하지 마십시오. 는지 여부를 얘기를 이용 또는 어떤 다른 설정의 신용 평가 요인해 볼 것으로 예상 실제와 같은 숫자 30%이다. 이 세부 수준은 실제로 점수를 계산할 때만 의미가 있습니다., 그리고 물론,이러한 운동이 필요한 더 많은 정보와 분석 능력은 어떤 것보다 nonmathematician 에 액세스하지 않고 신용 국 데이터와 독자적인 점수의 수식될 수 있을 것으로 예상.
낮은 당신의 신용을 이용은,더 나은
가장 가까운 우리는 올해에 적용되는 규칙적으로 이용 비율,는지 여부를 고려하고 하나의 카드는 모든 카드가 결합,가:낮은 당신의 신용을 이용은,더 나은–하지만 그것이 더 좋은 뭔가(백분율보다 높 0)보다 아무것도 아니다.
왜 0%보다 높습니까?, 가 다시 아이디어는 비율의 범위에 대한 연구를 기반으로의 행동이 소비자의 수백만,그것은 기본적으로 위험은 실제로 발견 되었습니다 조금 더 높은 0%활용보다 약간보다 높은 비율 0.
주요 이유에 대한 이상하게 발생은$균형 0–로 연결하 0%활용–종종의 결과지를 사용하여 신용을 정기적으로는 연구 결과를 나타내는 높은 미래의 위험이 있습니다. 맞습니다-부채에 있지 않으면 위험이 높아집니다. 이동 그림.,
25%신용 활용 규칙
이것은 말할 수 없습니다,그러나 없다는 몇 가지에서 값을 지나치게 단순화하고 만트라는 유지의 이용에서 30%,지만,더 일관성과 실제 동작의 점수,나는 추천 25%이 임계값입니다.
단지 그것으로 좋은 식단을 동기를 설정하는 몇 가지 도전적인 그러나 무게를 달성 벤치마크 조정하고 그들을 당신이 갈 때까지 당신은 도착에서 궁극적인 목표는 동일한 방법론을 줄이기 위한 당신의 신용을 활용한 작동의 장점이다.,
경우,예를 들어,당신은 끝 나가서 당신의 카드를 지불할 수 없습니다 그들이 바로,처음에 대한 촬영 75%,시도하십시오 50%,까지,그래서 당신의 활용 방울을 아래로 하나의 숫자가 있습니다.
을 계산하는 신용 점수가 복잡한;유지 좋은 하나이지 않
마지막으로,언제든지 우리는 이야기의 복잡성에 대한 신용평점,그것은 또한 도움이 된 자신을 생각 나게 하는 반면,채점 방식은 참으로 복잡한 설정의 수학적 계산을 달성하는 좋은 점수로 귀결 다음과 같은 간단하고 상식 설정의 세 가지 규칙이:
- 에 지불하는 시간입니다.,
- 카드 부채를 낮게 유지하십시오.
- 필요할 때만 새로운 신용을 신청하십시오.
좋은 측정 추가 네 번째 규칙 때문에 우리가 얘기하는 신용 이용:낮은 더 나은 뭔가가 아무것보다는 더 낫다.이것이 도움이되기를 바랍니다. 작성 주셔서 감사합니다!
관련 참고:저 제한 카드,신용 시계 사용률 밀접하게
편집항
편집 내용은 이 페이지에만을 기준으로 객관적인 평가는 우리의 작가와가에 의해 구동되지 광고 달러이다., 신용 카드 발급 기관에 의해 제공되거나 의뢰되지 않았습니다. 그러나 당사는 귀하가 당사 파트너로부터 제품에 대한 링크를 클릭하면 보상을받을 수 있습니다.