국채의 수준은 미국은 얼마나 연방 정부는 채권자. 특히,국채는 수준의 연방 정부의 부채를 개최하여 공개,반대로 부채를 개최하여 정부에 자체입니다. 이후 미국 정부는 거의 항상 이상을 보낸 그것에 소요,전국 부채 상승하고 있습니다.
부채는 수조 달러로 측정 할 수 있지만 일반적으로 부채 대 GDP 비율 인 국내 총생산(GDP)의 비율로 측정됩니다., 국가의 경제가 성장함에 따라 정부가 부채를 지불하는 데 사용할 수있는 수익의 양도 커지기 때문입니다.또한 더 큰 경제는 일반적으로 국가의 자본 시장이 성장할 것이며 정부는이를 활용하여 더 많은 부채를 발행 할 수 있음을 의미합니다. 즉,국가의 능력을 빚을 지불하고,그 효과는 부채에 있는 국가의 경제,방법에 따라 달라집 큰 부채 비율로서의 전반적인 경제하지 않은 금액입니다.,
키 테이크 아웃
- 국채 수준의 미국(또는 다른 국가)를 측정한 것입의 얼마나 많은 정부는 채권자.
- 국내 총생산에 대한 부채의 비율은 부채의 달러 금액보다 중요합니다.
- 1 월 현재. 22,2021 년 미국의 국가 부채는 27.8 조 달러이며 상승하고있다.
- 일부는 과도한 정부 부채 수준에 영향을 미칠 수 있는 경제 안정성과 효과에 대한 강도의 통화에서 무역,경제성장,실업률.,
- 다른 사람들은 국가 부채가 관리 가능하고 경보의 원인이 없다고 주장합니다.
국채 대 예산 적자
첫째,이해하는 것이 중요하 간의 차이가 무엇 연방 정부의 연간 예산에 적자(또는 재정 적자)와 뛰어난 연방,부채에서 알려진 공인 회계용어로는 국가 공공 부채입니다. 단순히 설명,연방 정부를 생성한 예산 부족할 때마다 보낸 것보다 더 많은 돈을 가져서를 통해 소득창출 활동입니다., 이러한 활동에는 개인,기업 또는 소비세가 포함됩니다.
에서 작동하는 방식으로 이 지출의 그것보다 더 벌고,미국 재무부에서 문제가 재무부,노트,고 있습니다. 이 재무부 상품은 국내외 투자자로부터 차입하여 적자를 조달합니다. 이 재무부 증권은 전 세계의 기업,금융 기관 및 기타 정부에도 판매합니다.
발행하여 이러한 종류의 증권,연방 정부를 취득할 수 있는 현금 필요를 제공하는 정부 서비스입니다., 국가 부채는 단순히 연방 정부의 연간 예산 적자의 순 축적입니다. 그것은 미국 연방 정부가 채권자에게 빚지고있는 총 금액입니다. 비유를 하자면 재정이나 예산 적자는 나무이고,국가 채무는 숲이다.
형식의 정부 차입
정부 차입에 추가하는 국채 부족할 수 있는 다른 형태입니다. 정부는 금융 증권을 발행하거나 심지어 세계 은행이나 민간 금융 기관과 같은 국제기구로부터 빌릴 수 있습니다., 정부 또는 국가 차원에서 차용하고 있기 때문에 국가 부채라고합니다. 흥미로운 것들을 유지하기 위해,다른 기간에 대한 이 의무는 정부의 부채,연방 정부의 부채 또는 공공 부채입니다.
총 금액의 돈을 빌릴 수 있는 정부에 의해 더없이 승인 의회가로 알려져 있는”공공 부채 총 주제에 제한이 있습니다.”이 수준 이상으로 차용 할 금액은 입법부로부터 추가 승인을 받아야합니다.공공 부채는 매일 계산됩니다., 받은 후 하루의 끝에서 보고서에 대한 50 개의 다른 출처와 같은 연방준비은행 지점의 수에 대하여 증권 판매 및 사용하는 일,미국 재무부를 계산한 총 공공 부채 뛰어난 출시되어있는 다음 아침입니다. 미결제 유가 증권의 총 시장성 및 비 시장성 원금을 나타냅니다(즉,이자를 포함하지 않음).
국채 수 감소를 통해 다섯 개의 메커니즘:과세 증가,감소된 지출,채무 조정,수익 창출의 부채 또는 무조건적인 기본입니다., 연방산 프로세스를 직접 거래가 가 과세 및 지출 수준을 만들 수 있습에 대한 권장 사항 또는 구조 조정 가능한 기본입니다.
미국 부채의 간략한 역사
부채는 시작부터이 나라의 운영의 일부였습니다. 미국 정부는 혁명적 인 전쟁에 이어 1790 년에 처음으로 빚을지게되었습니다. 이후 그런 다음,부채가되는 연료에 의해 수세기에 걸쳐 더 많은 전쟁과 경제 침체.디플레이션 기간은 명목상으로 부채의 크기를 줄일 수 있지만 부채의 실질 가치를 증가시킵니다., 통화 공급이 강화되기 때문에 디플레이션 기간 동안 돈은 더 높게 평가됩니다. 부채 상환이 변경되지 않더라도 차용자는 실제로 더 많은 돈을 지불하고 있습니다.
의회 예산 국은 대중이 보유한 연방 부채가 98.2 말까지 GDP 의 2020%에 해당 할 것으로 추정했다. 2020 년 3 분기 현재 99.4%였고 2 분기 최고치는 105%였습니다. 이는 1946 년 이래 최고 수준입니다. 국가 채무가 약 26 에 서 있던 1970 이후.,7%의 GDP,부채가 사라를 통해 몇 가지 다른 기간 동안 머물고,매우 안정을 통해 1970 년대,상승폭을 통해 1980 년대와 1990 년대 초반 아래의 레이건과 부시 대통령직. 1994 년 1 분기에 GDP 의 48.3%로 정점에 이르렀고,2001 년 2 분기 30.9%의 낮은 수준으로 클린턴 행정부에서 다시 하락하기 전에. 그것은 George W.Bush 아래에서 다시 천천히,처음에는 급격하게 등반하기 시작했습니다.
금융위기와 충돌 이후 최악의 경기 침체에도 불,정부 수입이 급락하고 자극을 지출 급증하는 경제를 안정화에서 총습니다., 이제 재앙과 함께,거대한 감소에서 수익을 부시에서 세금을 감면하고 지속적인 지출 아프가니스탄,이라크 전쟁이 발생,부채를 풍선입니다. 오바마 행정부의 두 가지 조건에 따라 대중이 보유한 연방 부채는 2008 년 4 분기 GDP 의 43.8%에서 2016 년 4 분기 75.9%로 73.3%증가했습니다.
트럼프 전 대통령 하에서 국가 부채는 취임 첫 3 년 동안 4%증가했다., 는 동안 더 트럼프 인하로 연방의 수익으로 자신의 세금 감면고 작업법,국채지 않을 확장하가 급격히는 경제 상황에 따라 다음과 같은 대부분 복구에서 2008 년 금융 위기에 있습니다. 그러나 2020 년 코로나 19 대유행이 치솟고 확산되면서 미국 경제는 경기 침체로 옮겨졌습니다. 바이러스 강제로 광범위한 검역소,중단,막대한 자극 및 구호 지출 및 대폭 낮췄다 정부 수익을 창출합니다. 대중이 보유한 연방 부채 수준은 트럼프가 4 년 동안 취임 한 상태에서 약 48%증가했을 것입니다.,
정치적 불일치에 대한 영향의 국채 방법과 부채의 감소 역사적으로도 많은 gridlocks 에서 의회와 지연 예산 제안,승인 및 처분. 부채 한도가 지출과이자 의무에 의해 끝나가 때마다,대통령은 그것을 증가 의회를 요청해야합니다. 예를 들어,2013 년 9 월 부채 한도는 16.699 조 달러 였고 정부는 한도 인상에 대한 의견 불일치를 잠시 중단했습니다.,
에서 공공정책의 관점에서,발행의 부채는 일반적으로 하나에 의해 만들어진,그래서 수익을 자극하기 위하여 이용되는 경제 성장하는 방식으로 이어질 것입 국가의 장기적인 번영. 그러나 공공 소비에 자금을 지원하기 위해 부채가 단순히 제기 될 때 부채의 사용은 상당한 금액의 지원을 잃습니다. 부채가 경제 팽창에 자금을 지원하기 위해 사용될 때,현재와 미래 세대는 보상을 거두기 위해 서 있습니다. 그러나 소비에 연료를 공급하는 데 사용되는 부채는 현재 세대에만 이점을 제공합니다.,
이해 국채
기 때문에 부채를 재생하는 등의 불가분의 일부는 경제 진행해야 측정을 적절하게 전달하는 장기적인 영향를 제공하고 있습니다. 불행하게도,평가하는 국가의 국채와 관련하여 국가의 국내총생산(GDP),하지만,일반적이지 않은 최고의 접근 방식에 대한 몇 가지 이유입니다.
한 가지로 GDP 는 정확하게 측정하기가 매우 어렵습니다. 또한 너무 복잡합니다., 마지막으로,국가 부채는 GDP 로 갚지 않고 세수입으로 갚습니다(둘 사이에는 상관 관계가 있지만). 을 비교하의 국채 수준의 GDP 에 가까운 사람이 비교한 금액의 자신의 개인 부채와 관련하여 가치의 상품 또는 서비스는 그들은 자신의 고용주에 있습니다.
를 사용하는 방법에 초점을 맞추고 국채에 인당 기준을 준다 훨씬 더 감각의가 국가의 부채 수준을 의미합니다., 예를 들어,사람들이 1 인당 부채가$75,000 에 접근하고 있다고 말하면 문제의 크기를 파악할 가능성이 높습니다. 그러나 국가 부채 수준이 GDP 의 70%에 접근하고 있다고 말하면 문제의 규모가 등록되지 않을 수도 있습니다.
는 다른 방법은 쉽게 해석은 단순히 비교가이자 비용을 지불에 국채 뛰어난과 관련하여 지출은 특정한 정부의 서비스와 같은 교육,방위,운송.
국가 부채는 얼마나 나쁜가요?,
경제학자와 정책 분석가는 연방 부채를 짊어지는 결과에 동의하지 않습니다. 그러나 특정 측면이 합의됩니다. 재정 적자를 실행하는 정부는 민간 시장에 자본 투자를 군중 수있는 돈을 빌려 차이를 만들어야합니다. 부채를 서비스하기 위해 정부가 발행 한 채무 증권은 금리에 영향을 미칩니다. 이것은 연방 준비 은행의 통화 정책 도구를 통해 조작되는 핵심 관계 중 하나입니다.,
자 금전적 이론(MMT)는 믿을 뿐만 아니라 장기적인 적자 지속,그러나 그것은 또한 것이 바람직하여 정부 잉여,그러나,이것은 볼을 가지고 있지 않습니다.대부분의 경제학자.케인즈 거시 경제학자들은 경상 수지 적자를 실행하여 경제의 집계 수요를 증대시키는 것이 유익 할 수 있다고 믿는다., 대부분의 네오-케인즈 지원은 회계 정책 도구를 적자 정부 지출은 후 통화 정책에 효과가 없는 것으로 입증되었고 소액 금리를 명중했다. 시카고 오스트리아등학교 경제학자들이 주장하는 정부 재정 적자 그리고 부채 상처 개인 투자 조작,관심 요금 및 자본의 구조,수출을 억제하고,부당한 해를 미래 세대를 통해 하나 더 높은 세금이나 인플레이션입니다.
어떤 정부는 시간을
상기 언급된 바와 같이,부채는 그물 축적의 예산을 적자., 그들은 국가 부채의 주요 요소를 구성으로 최고 비용을 보는 것이 중요하다. 최고 비용이 미국에서 2021 년은 다음과 같습니다:
메디/메디케이드 및 기타 건강 관리 프로그램
에 대한 2021 년,총$1.4 조는 할당을 의료 혜택 프로그램을 포함하는 메디 메디드.
사회 보장 프로그램과 장애연금
를 제공하는 것을 목표로 금융안을 은퇴하고 장애인,총 사회 보장 및 기타 지출은 약$1.1 조 있습니다.,
방위산 비용
이 부분을 나타내는 국가의 예산에 할당된 군사 관련 지출을 줄일 수 있습니다. 752 억 달러는 2021 년 미국 국방 예산으로 책정됩니다.
기타 잡비
교통,재향 군인 혜택,국제 문제 및 공교육도 정부 비용입니다. 흥미롭게도,일반적인 공 믿음은 지출에 국제 업무 많은 자원을 소비와 비용,하지만 사실에서,이러한 비용 지출 내에서 거짓말을 하 렁 목록에 있습니다.,부채가 더 큰 이유는 무엇입니까?
역사를 우리에게는 사이에서 최고의 경비는,사회적 보안 프로그램,방어,메디케어들의 기본 비용에도 시간 동안 국가 적자 수준이 낮았으로,그들은 마지막에 있었던 1990 년대. 그런 다음 어떻게 상황을 악화시킬? 이 문제에 대한 다양한 의견이 있습니다.
과도한 사회보장시스템
어떤 주장하는 메커니즘 금융 사회 보장을 주도하는 증가 비용 없이 분명합니다., 지불은 현재 근로자로부터 징수되어 즉각적인 혜택을 위해 사용되며,즉 기존 수혜자에게 지급됩니다.퇴직자 수가 증가하고 수명이 길어짐에 따라 지불 규모와 비용이 급증했습니다. 자녀가 적은 부모는 현재 기여하는 근로자의 풀을 제한하고 있습니다. 최근의 경제 침체로 인해 정체 된 임금도 발생했습니다. 전반적으로,제한된 들어오고 나가는 현금 흐름은 사회 보장을 국가 부채의 큰 구성 요소로 만들고 있습니다.,
사회적 보안,은퇴,및 급여 기부가 되어 두 번째로 큰 분야는 정부를 위한 소득,하지만 기여하지 않는 반드시는 매년 증가하고도 담근에서 크게 2010 년과 2011.
하는 동안 생성되는 높은 기록을 총계 소득이$1trillion2019 년에,그것은 지불되는 거의 동일한 금액에서 혜택을 떠나,프로그램과 함께 가장 작은 연간 순 증가 since1983. 제한된 일자리와 더 낮거나 정체 된 급여는이 정부 수입 흐름의 증가를위한 봉쇄였습니다., 한 가지 주요 문제는 급여세가 일정 수준 이상의 소득에 대해 징수되지 않는다는 것입니다:$142,800 에서 2021. 이 의미는 더 많은 돈을 위로 모자,낮은 효과적인 급여 세율이 만드는 세금 회귀뿐만 아니라 제한 수익을 창출합니다.
의료
미국에 보낸 것보다 훨씬 더 풍부한 다른 국가에서 건강 관리,전 17%의 우리의 GDP 대비 11%을 보냈 독일에 의해 또는 9.6%를 소비하는 동안 미국에 훨씬 더 큰 비율이 미국의 보건 의료 시스템을 실행이 민간 부문에 의해 다른 국가에서 보다,미국, 혼자 정부는 여전히 캐나다 나 이탈리아의 정부보다 의료에 더 많은 지출. 의료 지출은 1990 년 12%에서 정부 지출의 약 4 분의 1 을 차지합니다. 미국이 의료에 소비하는 엄청나게 불균형 한 금액은 국가 부채의 주요 기여자입니다.
계속 세금 감면
세금 감면을 도입하여 여러 대통령 정부가 성장을 계속하의 국채. 가장 최근의 사례는 2000 년대 초반의 부시 감세와 트럼프 행정부 하에서 2017 년에 통과 된 세금 감면 및 잡스 법이었다.,
개인 소득세 최상위 기여하는 삼촌은 샘의 수입:개별 납세자의 기여의 거의 절반이 연간 세금 확인합니다. 앞서 언급 한 트럼프 세금 감면과 함께 도전은 제한된 세금 징수의 결과로 미국 급여가 느리게 증가했습니다.
세 번째로 큰이 정부에서 소득 차트,법인세 유입,2007 년에 최고치에 도달했지만 이후 다음과 같은 급격한 감소,특히의 통로 후세 인하 및 일자리 행위입니다.,
비슷한 법인세,소비세 세금은 다음과 같 음침한 컬렉션뿐만 아니라. 소비세 징수는 2019 년에 990 억 달러 또는 GDP 의 0.5%에 불과했습니다. 또한,연방 소비에 대한 세금 가솔린 가장 큰 근원을 위한 자금조달의 도로는 일에 18.4 센트 갤런당 두 개 이상의 년에도 불구하고,거대한 변화는 경제,도로,그리고 가스의 가격.,
전쟁에 이라크,시리아,파키스탄,아프가니스탄
주 내에 있어 예산,지속적인 참여에서 이러한 계약은 비용이 미국 대규모 추가,국채. 2001 년 이후 약 5.9 조 달러가 이러한 계약에 사용되었습니다. 또한 미국은 다음 10 개의 가장 큰 지출자를 합친 것보다 방어에 더 많은 것을 소비합니다.,
가능한 결과 성장의 국채
주어진 국가의 부채는보다 더 빠르게 성장하는 크기의 미국 인구,그것은 궁금해하는 방법이 성장하는 부채에 영향을 평균하는 개인이다. 는 동안 그것을 명확하지 않을 수도 있습,국채 수준이 직접적으로 영향을 미치는 사람에 적어도 네 가지 직감적으로 조작할 수 있습니다.,
의 위험을 증가는 정부의 기본
로 국채 인당 증가하고,가능성을 정부의 채무 불이행 서비스 의무가 증가하고,재무부는 것입니다 따라서 인상수익률에 새로 발급 받은 재무성 증권을 유치하기 위해 새로운 투자자입니다. 을 줄이는 세금의 금액이 수익을 보내고 사용할 수 있는 다른 정부의 서비스 때문에 더 많은 세금 수익이 지불하셔야 합니다 밖으로 관심을에서 국채.,
통해 시간은,이러한 변화에 지출의 원인이됩니다 사람들을 경험하는 낮은 생활수준으로 차입한 경제적 향상 프로젝트가 더 어렵습니다.
강제 쿠폰 증가는 기업의 부채비
로에서 제공되는 재무성 증권,증가한 기업에서 작업 America 것으로 간주됩니다 위험한,또한 필요에 있는 증가율에서 새롭게 발행할 수 있습니다., 이것은,차례차례로,필요로 할 것이 기업의 가격을 올리기 위하여 그들의 제품과 서비스를 충족하기 위해서 증가 비용들은 부채의 서비스 의무입니다. 시간이 지남에 따라 이로 인해 사람들은 상품과 서비스에 대해 더 많은 돈을 지불하게되어 인플레이션이 발생합니다.,
증가 비용 돈을 빌려
으로 수익률이 제공권에 대한 증권의 증가 비용의 돈을 빌리는 가정을 구매하는 것입니다 또한 증가 비용 때문에 돈을 저당 대출 시장에 직접적으로 단기금에 의해 설정된 연방 준비하고 수율을 제공권에 대한 증권 발행에 의해 재무부.,
주어진 이 상호 관계 설립,증가에 금이 밀어 주택 가격 때문에 미래 주택 더 이상 자격으로 큰 담보의 대부이다. 결과가 될 것입니다 더 하락 압력 값에 가는 것을 줄이의 모든 주택입니다.
다른 시장 증권에 대한 투자 손실
미국의 수익률 이후, 재무증권의 현재 위험이익의 비율 및 수확량에서 이러한 증권의 증가,투자와 같이 기업의 부채와 공평,는 일부를 수행하기 위험,을 잃게됩니다 매력이다.
이 현상의 직접적인 결과는 사실 것이 더 어려워 기업의 생성에 충분히 세전 소득을 제공하는 충분히 높은 위험 프리미엄에서 자신의 채권,주식 배당금을 정당화하에 투자는 자신의 회사입니다., 이 딜레마는 군집 아웃 효과로 알려져 있으며 정부 규모의 성장과 민간 부문의 규모의 동시 감소를 장려하는 경향이 있습니다.
아마도 가장 중요한 것은,으로 위험의 국가 채무 불이행 서비스 의무를 증가,국가 잃게,경제,사회 및 정치적 힘입니다. 이것은 차례로 국가 부채 수준을 국가 안보 문제로 만든다.,
방법을 줄이기 위해 사용되는 부채
정부는 많은 옵션을 줄이기 위해 노력하고채,그리고 역사를 통해,그들 중 일부는 실제로 일했다.
수익
나라와 자신의 법령화 항상을 만들로 많은 통화로 빚을 지불하기 위하여 그것의 빚을 경우에 그 채무를 표시에 환습니다. 이를 부채 수익 창출이라고합니다. 그러나,거기에 제한이 얼마나 많은 부채 수익 창출하기 전에는 국가가 시작 인플레이션에서 고통 받고,심지어 망., 부채로 수익을 창출하려는 노력은 종종 그 시점을 지나서 국가를 잘 밀었습니다. 수익 창출을 빚을 수 있는 채권자 가능성이 적게 빌려주 국가는 경우 인플레이션 현저히 낮추는 것의 가치는 채권자 상환
금리 조작
유지하는 낮은 금리 방법 중 하나는 정부가 추진하는 경제,생성하는 세금 매출,그리고,궁극적으로 줄이고,국채. 저금리로 인해 개인과 기업이 돈을 빌리기가 쉽습니다.,차례로,차용자는 그 돈을 재화와 서비스에 소비하여 일자리와 세수를 창출합니다. 저금리는 미국,유럽 연합,영국 및 다른 국가들에 의해 어느 정도의 성공을 거두었습니다. 즉,오랜 기간 동안 또는 0 에 가깝게 유지 된 금리는 부채 쟁이 정부에 대한 만병 통치약으로 입증되지 않았습니다.
지출 삭감
부채를 탕감하는 한 가지 방법은 지출을 삭감하는 것입니다. 이것은 두 가지 방법으로 어려울 수있다., 첫째,각 정부 지출은 자신의 선거구의 싸움을 하는 노력을 절감하는 비용,만들기 상 정치적으로 어렵습니다. 둘째,심각한 경기 침체기에 행해지면 지출 삭감은 부정적인 승수 효과를 통해 경제를 손상시킬 수 있습니다. 이는 실제로 부채 상환 능력을 저해 할 수있을 정도로 수익을 줄일 수 있으므로 지출 삭감을 신중하게 수행해야합니다.장부의 반대편에는 세금 인상이 있습니다. 미국에서는 연방 정부 수입이 50 년 평균 17 을 밑돌았습니다.,지난 20 년 중 14 년 동안 4%. 그러나,그냥 절단 같은 지출을 올리는 세금이 정치적으로 어려운로 다양한 금리 그룹을 방어 할 것이 자신의 세금 면제입니다. 올리는 세금 가질 수 있습니다 부정적인 영향을 미칠 수 있는 복잡을 줄이기 위한 노력 빚.
구제 금융
수의 국가가 주어 왔 구제 금융채거나,IMF 의 경우에는 많은 나라를 통해 지난 몇 년간,또는 EU,으로 가장 눈에 띄는 경우를 위해 그 동안 유럽 재정 위기에 있습니다., 이러한 구제 금융을 수시로 오는 요건을 부과하는 가혹한 개혁 국가의 경제,그리고 상당한 논쟁이 있는지 여부에 관계없이 구조 조정,IMF 또는 유럽 연합에서 부과 구제-국가 있었는 전반적으로 긍정적 또는 부정적인 효과가 있다.
Default
디폴트에서 부채를 포함할 수 있는 파산 및 또는 구조 조정 지불을 채권자,일반적이고 자주 성공적인 전략에 대한 부채 감소입니다.
편광 항목
부채 감소 및 정부 정책은 심각하게는 편광 정치적인 주제입니다., 비평가들의 모든 위치 문제를 가지고 거의 모든 예산과 부채의 감소,주장에 대해 논하고 결함된 데이터에 부적당한 방법론 연기와 거울을 차지,그리고 수많은 기타 문제가 발생합니다.
예를 들어,일부 작가 주장되는 미국의 부채를 간 적이있는 아래로 1961 년 이후,다른 사람이 그것을 주장이 타락한 여러 번,그 이후인지 여부에 따라 측정하는 금액 또 국가채무 비율이 있습니다. 비슷한 충돌하는 인수와 데이터를 지원할 수 있습을 발견한 거의 모든 측면 모든 토론은 연방 정부의 부채 감소입니다.,
가있는 동안 다양한 방법을 개국 고용과 다양한 도의 성공은 없는 마법의 공식가 동등하게 작업할 수 있는 모든 국가에서 인스턴스입니다.
