Welcome to Our Website

계약 위반:사건을 추구 할 가치가있는 것은 무엇입니까?

을 추구하기 전에 계약 위반 소송,그것은 중요하다 명확하게 평가의 기회를 성공에 해당하는 손해 및 다른 요소

몇 가지 더 실망을 위한 비즈니스 소유자보다는 클라이언트 또는 공급 업체 위반는 계약입니다. 상대방이 거래의 끝까지 살지 못하면 운영 및 재정적 고통을 초래하는 다양한 시나리오가 발생할 수 있습니다. 한 가지 옵션은 손해를 회수하기 위해 소송을 제기하는 것입니다., 그러나 이것은 신중한 고려가 필요한 결정입니다.

는 변리사는 신중하게 평가하고 생존 능력의 경우를 포함,강도,잠재적 손해는 사업을받을 수있다,가능한의 비용,소송 및 피고의 능력을 지불하는 분쟁에 대해 소송이 제기될 경우 성공적이다. 이 분석은 소송이 노력,시간 및 비용의 가치가 있는지 여부를 결정하는 데 필요한 정보를 비즈니스에 제공 할 것입니다.,

의 구성 요소를 평가하는 경우

을 시작하기 전에 법적 절차,그것은 필수적인을 명확하게 평가할 경우 측면에서의 성공 가능성,시간 및 비용,그리고 가능성 상을 받기 위해 입은 손해를 배상합니다.

  • 첫째,계약 위반이 있습니까? 당신은 사건을 이길 가능성이 있습니까?
  • 케이스 비용은 얼마입니까? 법률 및 기타 수수료에 대해 지불해야 할 돈은 복구 할 것으로 기대할 수있는 것에 따라 가치가 있습니까?
  • 당신이 수집 할 수있는 잠재적 인 피해는 무엇입니까?, 결과적 손해는 가능성이 있으며,그렇다면 어느 정도까지 발생합니까?
  • 위반 당사자가 귀하에게 돈을 지불 할 여유가 있습니까? 많은 자본이없는 소규모 사업 인 경우 소송은 시간과 돈 낭비 일 수 있습니다.
  • 계약에 변호사 수수료 조항이 있습니까? 일부 계약 조항이 포함되는 규정을 잃고 옆을 지불해야기는 쪽의 합리적인 법률 비용가 있는 경우 위반되는 결과에서는 판결입니다.,

사업을 겪었다는 계약을 위반하고 그것의 자격을 갖춘 법적인 팀을 평가하고 이러한 질문에 대답을 진행하기 전에 소송을 제기한다.

계약 위반이란 무엇입니까?,

뉴욕법,네 가지 요소가 존재해야에 우선하는 계약의 위반을 주장:

  1. 가 유효한 바인딩 계약
  2. 중 하나 파티 수행에 따른 의무는 계약
  3. 다른 당사자에 실패하는 그 직무를 수행하기 위하여
  4. 손해에서 발생 non-성과

프로파일 예제가 발생했을 때,2012 년 메이시스 백화점은 고소 마사 스튜어트 및 생활 J.C. 페니. 메이 주장되는 스튜어트 거실했던 독점 계약을 메이시스 백화점,선택을 판매하는 항목을 선택해 J.C. 페니 후 J.C., Penney 는 Stewart Living 의 소수 지분을 구입했습니다. 메이 주장하는 이 배열을 위반 약관의 계약으로 스튜어트 거치의 판매합니다. 후에는 메이시스 백화점 및 스튜어트 생활에 정착의 법원,법원의 판결에 대하여 J.C. 페니,결국 주문 판매점을 방문하시면 지불하는 대략$3.5million 에서 손해 배상에서 2016. J.C.Penney 는 판결에 항소했으며이 사건은 2017 년에 도달 한 공개되지 않은 합의를 통해 해결되었습니다.

계약 위반의 유형

손해를 추구하기 전에 회사 대표는 존재할 수있는 위반 유형을 이해해야합니다.,

첫 번째는 계약의 일부가 이행되는 경미하거나 공정한 위반이며 다른 부분은 그렇지 않습니다. 에 대한 위반하는 것으로 간주 작은,그것을 막지 않아야 합 계약의 나머지 부분에서는 지속적으로 계획 및 비 위배해야 하는 조직에 따른 의무를 성실히 이행하. 는 경우,예를 들어,의류 상점 주문 품목에서는 제조업체와 일부 상품은 도착하지 않은,저장하기 위해 소송을 제기할 수 있습함으로써 발생하는 손해에 대해서는 부분적으로 실패한 배달합니다. 이 경우,상점은 계약의 끝을 이행하기 위해 올 않는 항목에 대해 지불해야합니다.,

더욱 심각한 상황은 물질 또는 전체 위반,가 이루어지지 않은 부분의 계약에는 상당한 충분한하는 당사를 계속할 수 없습니다. 이 시나리오에서 위반하지 않는 당사자는 의무 이행을 중단하고 물론 손해 배상 소송을 선택할 수 있습니다. 를 사용하여 같은 예를 들어,위의 경우 제조업체에는 제품을 제공하의 의류 상점이 있지 않을 계속한 보상을 제공하고 미래의 항목에서는 계약지 여부에 관계없이,위반자공할 수 있습니다.,

예측가능한 위반이 발생할 때 조직에 알리는 다른 또는 그렇지 않으면 나는 그것을 할 수 없을 충족된다. 이 경우에는,비-위반하고자하려고 시도해야합이 발생하지 않도록 추가 손실 또는 경비에서 발생하는 위반할 수 있는 복구에 의해 손해 발생니다. 하는 경우 기본적으로 회사가 알고있는 다른 당사자는 살지 않은 협상의 끝 수는,그 의도적으로 랙 요금을 얻을 것으로 예상해서 돈을 다시 나중에 있습니다.,
경우,예를 들어,의류 저장소 계획에 중요한 판매의 독특한 아이템과 계약 제조업체에 제공하는 항목에 의해 특정 날짜 있지만,제조업체에 통보하는 소매상인할 수 있을 만족하지 않는 수요 후에는 계약을 체결했습니다. 이 통지 이후 판매를 계속 광고하면 나중에 광범위한 손해 배상을 청구 할 수있는 상점의 능력이 훼손됩니다.,

있는 다양한 손해를 포함하여,보상,결과적,공칭,증착 및 손해는 회사가 받을 수 있습 유형에 따라 계약상의 침해 및 손실이 발생.

형식의 손해에 대한 breachof 계약

경우는 성공적이고 지배되는 다른 당사자 계약 위반,비즈니스를 수집할 수 있습은 손해를 배상합니다.

명목 피해 및 청산 피해 상은 일반적으로 특정 경우에 적용되는 더 작은 상입니다. 명목상의 손해는 위반으로 인해 실제 피해가 발생하지 않은 경우에 볼 수 있습니다., 따라서 이러한 손해는 종종 작고 상징적입니다(예:$1). 그들은 단순히 원고가”오른쪽에 있다는 것을 의미합니다.”청산 된 손해 배상은 당사자들이 위반시 지불하기로 선제 적으로 동의 한 금액을 나타냅니다. 그들은 종종 계약서에 규정되어 있으며,실제 손해가 위반시 계산하기 어려울 것이라는 것을 종종 알 수 있습니다. 보상 적 및 결과적 인 두 가지 다른 형태의 손상은 일반적으로 사례의 장점과 잠재적 가치를 평가할 때 훨씬 더 중요합니다.,

손해 배상(또한 직접적인 손해에)는 의미를 넣어 비 위반자에서 동일한 금융 위치에있었 위반이 발생하지 않았습니다. 예를 들면,회사는 대$500,000 의 선적 의류에 도착하의 소매점에,위반자를 제공해야 할 것이라 그것은 이러한 상품 또는 이것이 가능하지 않은 경우,완전히 변상은 무엇이었다리고 있습니다

결과적 손해를 넘어 이동이 보상기 때문에 그들은 다양한 금전적 요소를 회사에 손실 수 있습으로 결과의 계약 위반., 예를 들면,회사가 보낸 돈을 홍보,판매,판매 손실의 결과로 의류 선적 도착하지 않거나 지불금의 신속한 배송 비용을 대체 공급 업체,그것은 잠재적으로 수집하는 그 금액에서는 결과적 손해를 배상합니다.

이러한 손해도 손해를 되지 않는 경우 위반자는 실패했에 해당 계약으로 다른 당사자에 의존 제조업체 성취된다. 결과적 손해를 이해하는 열쇠는”투기 적”이라기보다는”합리적으로 예측 가능”해야한다는 것입니다.,”

결과적 및 보상 적 손해는 언제 수여됩니까?

을 완전히 이해하기 위해 사이의 차이와 결과적 손해 배상 및 각각 어떻게 적용될 수 있습니다,우리는 계속 사용의 예제의 의류 저장소 및 하나의 제조 업체입니다. 이 시나리오에서 소매 업체는 대형 의류 선적에 대해 50 만 달러를 지불했습니다. 이 가게는 또한 더 작은 소매 업체와 다른 계약을 맺고 있으며,이 의류는 재 판매를 위해 일정 비율을 제공 할 것입니다., 주문이 도착하기 4 일 전에 제조업체가 소매 업체에 연락하여 늦을 것이라고 말합니다. 가게는이 옷을 절실히 필요로하므로이 새로운 타임 라인에 동의합니다. 제조업체는,그러나,전달하지 못한 새로운 날짜를 떠나,판매점에서는 바인딩을 가지고 있기 때문에 두 번째 장소에서 계약과 함께 작은 소매업체입니다. 결과적으로,소매업체해야 합 러시 추적하는 다른 의류 공급을 피하기 위배에 해당하는 계약이 발생할 수 있습에서 신속한 배송 비용과 높은 가격에 대한 상품입니다.,

이 상황에는 보상 적 손해와 결과적 손해가 모두 법원에서 수여 될 수 있습니다. 보상 손해는 소매 업체가 주문한 물품을받지 못했기 때문에 원래 50 만 달러의 상환이 될 것입니다. 결과적인 손해에는 소매 업체가 새로운 공급 업체를 찾아야하는 결과로 발생한 요금이 포함될 수 있습니다.

youbegin

전에 무엇을하고 있는지 알고 항상 법적 절차에 참여하기 전에 변호사와 상담하십시오. 로마노 법은 계약 위반을 포함한 다양한 비즈니스 분쟁에서 소송 서비스를 제공합니다., 귀하의 상황에서 어떤 행동이 적용될 수 있는지 검토 할 상담을 설정하려면 연락하십시오.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다