Good Mood

한국은 미중 경쟁에 어떻게 대응하고 있는가?

한국의 몇몇 국가는 아시아에서,또는 그 문제에 대한 세계에서는 모두 가지고 오랜 역사적 관계와 중국 및 중요한 동맹을 가진 미국이다. 이 두 가지 면의 현실을 둔 전례가 없는 압력에서 서울로,미국과 중국의 경쟁 심화과 유출을 통해 무역에 영향을 미칠기술 정책입니다., 아시아에서 4 번째로 큰 경제로 한국은 2019 년에 136 억 달러 이상의 상품을 중국에 수출했으며 총 수출의 4 분의 1 을 차지했습니다. 또한,이후 중국이 북한의 유일한 동맹국이고 필수적인 수호,서울에도 신중하게 고려해야 합 복잡한 북경-북한 관계로 대한민국이 자신의 관계를 중국이다.

한국의 깊이 인식하고 있 중국의 군사 공간에서 동아시아,그러나 지금까지가 훨씬 적은 보컬을 표현에서의 문제 다른 것보다,근처에 같은 나라 일본,대한 예입니다., 그러나 한국 대중은 중국을 더욱 경계하고 있습니다. 에 카네기가 실시한 설문 조사에서 서울에서 월 2019,분기 설문조사에 참여한 사람들의 대답했다는 그들 신뢰할 수 있으로 중국을 통일은 파트너는 동안,거의 세 분기 말했다 그들은 신뢰하지 않았습 베이징에 매우 많다. 관련해서,어느 나라가 통일 된 한국의 가장 큰 위협이 될 가능성이 있는지 물었을 때,절반 이상이 중국에 대답했다. 이에 비해 3 분의 1 미만이 일본을 말했고 8.3%만이 미국을 말했다.,

는 월 2020Pew 글로벌 주 83 퍼센트의 한국인들이 없었다는 자신감을 중국 대통령 시진핑을 할 것”옳은 세계에서 업무입니다.”오늘날의 한국은 부정적인 중국을 비해,보다 적은 세 번째는 2002 년에 다시., 한국은 또한 국민의 77%가 미국을 세계 지배적 인 경제 대국으로 계속보고 있기 때문에 두드러진다. 한국인들은 점점 더 격퇴에 의해 중국의 극단적인 민족주의와 무거운 방법으로 표시된 것과 같이,월 2020 년 국가보안법 베이징의 전달을 규율 Hong Kong.

거의 매일 미국과 중국 op-eds 가 한국이 다른쪽으로 기울이지 않기를 간청하고 있습니다. 서울의 보수정부가 한미동맹에 더 중점을 둘 수도 있지만,현재의 균형법을 보존하는 것은 서울의 이익이다., 그것은 조심스럽게 공중 일부 문제에 대한 중국의 정치,군사력하는 동안,또한을 조용히 결정적인 작업 같은 건물의 방위산 및 구현하는 장기적인 힘을 개선 조치입니다.

주의 베이징의 관계는 평양뿐만 아니라 자신의 나라의 복잡한 관계를 가진,북쪽에 한국 대통령 Moon Jae-in 한국 정부 계속 시에 북한의 인권 침해., 그러나 아시아에서 가장 활기찬 민주주의 국가 중 하나 인 한국은 민주주의와 자유의 핵심 가치와 분리 될 수 없습니다. 결국 이러한 근본적인 가치는 한국이 중국의 궤도로 사라지지 않도록 보장 할 것입니다.

한국 유지의 전략적 활용 vis-à-vis China,그것은 의미가 서울을 지탱하는 동맹과 함께 워싱턴에도 불구하고 긴장 관계를 도쿄,노력을 강화하는 미국은 한국*일 안보 협력., 는 동안 급속한 U 턴에서 일본 정책을 향해 한국은 가능성이 아래에서 새로운 일본 총리가 스,달라지지 않 대한민국–일본 타이 약해서 깊은 냉동에 들어가면서 마지막 분기의 그의 말씀하시지 않습니다.

중국과 한국의 관계는 인도와 일본의 관계가 어떻게 다른가요?

인도와 일본의 중국과의 관계는 최근 몇 년 동안 점점 더 긴장되고있다., 하지만 한국은 적은 전략적 여유를 가진 중국 이상 이러한 다른 두 나라는 멤버들의 사각형의 보안 대화거나,쿼드와 함께 미국을 알고 있습니다. 이러한 주요 강대국 들과는 달리 한국은 중국과의 관계를 신중하게 육성해야한다. 한편 서울은 평양의 위협과 중국의 군사 발자국 증가에 대응하여 군대 개선에 조용히 집중하고 있습니다.,

면서 인도,일본 또한이 광범위한 경제 관계와 함께 중국,그것은 훨씬 더 어렵하고 한국에 대한 획기적으로 낮은 그것의 경제적 의존성에 중국 시장을 공략할 예정입니다. 한국 기업의 맛을 가지고 중국의 경제적 분노를 통해 미사일 방어할 때는 국가 있었 년 동안 떨어져 통해 미국의 미사일 방어하는 시스템에 배치했 대한민국. 이에 응답하여 멍 경험,더 남쪽이 한국 기업을 생각하는 이동에 대한 제조 허브 밖으로 중국의 재배치는 이러한 작업하는 국가를 베트남,인도네시아,인도.,

또한 중요한 유라시아 반도의 남쪽 끝에있는 지리적 위치에 비추어 한국의 위치를 고려해야한다. 으로 유라시아에서 성장 중요성을 포함하여,투자자,경영 능력 탁월한 멘토,맘 중국과 러시아 전략적 협상,한국은 계속 재생하는 중요한 역할을 방지 중국과 러시아에서 휘두르는 소형 영향을 뻗어의 유라시아입니다. 면서 한국의 활용은 제한에 의해 그것의 중간 전력 상태를 조용히 강은 미국의 이익에 가장 중요한 부분 영역의 유라시아입니다., 한국과는 별개로,미국은 아시아 본토에 다른 조약 동맹국이 없으며,지속적인 미군의 주둔을 기꺼이 받아 들였다.

텐서 미국-중국 관계는 북한에 대해 무엇을 의미합니까?

경우 미국 대통령이 도널드 트럼프를 이긴 두 번째 용어에 월,가능성이 높다는 것으로 들어 몇 가지 유형의 핵 계약으로 북한,주어진 자신의 독특한 개성을 갖춘 최고 지도자 김정은. 김 위원장의 관점에서 볼 때 트럼프는 미국이 제재를 계속 유지한다는 사실에도 불구하고 신의 선물이었다. 그는 최초의 미국이었다., 대통령을 비판하는 미국–한국 군 운동은 너무 많은 비용과 위협적인 북한,그리고 그는 지속적으로 위협을 끌어 미국 세력의 대한민국. 이것은 김의 귀에 모든 음악입니다. 김 자신을 준비하고 조를 위해 바이든 선지만,그는 것이 매우 기쁘게 생각하는 경우 트럼프 가져오는 두 번째 용어로,특히 문의 임기가 종료할 수 있습 2022.

누가 미국 선거에서 승리하든 관계없이 미중 경쟁은 계속 될 것입니다. 일본과 한국은 모두 국방비 지출을 늘리고 각각의 군대를 현대화 할 것입니다., 김 위원장이 비핵화를 선택하지 않으면 영향력을 행사할 수 없을 것 같은 장기 운전자다. 미-중 관계를 악화시키는 것은 또한 더 강한 미-일 동맹을 장려한다.

는 동안 김 믿을 수 있는 한국가를 기울이는 점점을 향해 중국,일어나지 않을 것입니다 이유로 주목 이상(불일치의 핵심은 민주주의의 가치며 한국 대중의 일반 혐의로 중국)사이. 는 경우 바이든 승 창을 수행에 대한 좋은 믿음으로 협상을 가진 미국이 제한되어 있으며,이후 그는 것이지 않은 나약한 김 트럼프가 있다., 또한,미국과 중국의 경쟁 심화,김정은 강을 그리도 가까운 중국 위한 보호는,비록 그가하지하는 것을 선호합니다. 로 북한의 의존도를 중국에 깊어진,더 긴장이 표면 사이의 평양 및 베이징,그러나 엄청난 성장 동력 사이의 간격은 북한 및 중국을 의미는 평양의 활용 vis-à-vis 베이징 ebb.

중국과의 관계와 관련하여 북한의 계산은 무엇입니까?

주요 안보 위협이지만 북한은 이상치입니다., 그리고 북한이 중국에 더 가깝게 표류함에 따라 베이징이 평양에 어떻게 대응할 것인지는 아직 명확하지 않다. 중국이 한반도 비핵화를 지지한다는 사실에도 불구하고 북한에 비핵화를 명시적으로 요구한 적이 없으며,이러한 정책은 바뀔 가능성이 없다. 그러나 북한의 경우 실시하고 탄도 미사일 테스트에서 잠수함보다는 바지선과 나누기 부과 유예 테스트에서 핵탄두와 대륙간 탄도 미사일,베이징의 인내심 테스트됩니다.

동시에 김씨는 미국으로 알고 있습니다.,국과 중국의 경쟁 심화,중국이 필요 충성하는 동맹국,북한의 몇 개국에서 중국의 날개입니다. 이후 북한 및 중국에 있는 이유는 가까이,베이징 수 없다는 것을 분리하기 위해 평양에서는 경우에도 북한의 실시하고 또 다른 핵 테스트입니다. 사이와 김씨는 모두 그들 사이의 낮은 신뢰 수준에 관계없이 서로의 전략적 요구를 이용하고 있습니다.

중국과 미국에 대한 지역적 견해가 어떻게 바뀌 었습니까?,

Xi 의 정치 권력 증가와 베이징의 더 독단적 인 자세로 인해 많은 아시아 국가들이 중국에 대해 경계심을 갖게되었습니다. 동시에,트럼프의 엉뚱한 대외정책,엉뚱한 문 무시한 사실과 전체 실패에 처리하는 코로나 국내에서 유행이 감소 미국의’모니다. 는 경우에도 아시아국가 점점 더 놀라는 중국의 적극적인 자세에서 남중국해 계속 참조 미국 지역의 존재적으로 안정시키는 힘,그들은 또한 것을 실현하는 미국 영향을 만족하고있다., 이것은 트럼프의 비참한 정책의 도움을 받아 Xi 가 너무 adroitly 악용 한 틈새 시장입니다. 바이든이 이기면 인식이 바뀌지 만 많은 아시아 국가들은 더 이상 미국을 자유와 민주주의의 신호로 보지 않습니다.

모두의 대부분은 중국의 가장 중요한 경제력과 영향력을 입증 베이징의 성장을 무시에 대한 미국 및 유럽의 반대입니다. 중국이 부과하는 새로운 국가보안법에서 홍콩이 지난 여름,베이징지 않을 방망이를 하면서 미국 및 EU 부과되는 부서를 제공합니다.,

워싱턴은 바이든이 대통령이되면 글로벌 스탠딩에서 손실을 부분적으로 회복 할 수있을 것이다. 그러나 미국이 주요 동맹국의 도움없이 패권을 유지할 수있을 것 같지 않다. 다양한 전략적 개념이 있는 논의와 같은 아시아 최고의 나토하지만,남아 있을 의심하는지 여부를 키남과 동아시아국에 가입 할 것 같은 그룹입니다., 더 효과적인 전략을 거짓말을 강화하는 제조하는 공급 체인지 의존도가 높은 중국과 위조은 훨씬 더 가까운 인텔리전스 네트워크 동맹국들과 같은 일본,호주,그리고 대한민국. 군대에 측면,미국을 지원해야 하는 이러한 국가의 고급,비대칭 군사능과 같은 분야에서는 사이버 전쟁과 개선방의 협력을 상쇄는 중국의 점점 더 복잡한 기능입니다.미국은 중국이 지역 동료로 등장하기까지 오랜 시간이 걸릴 것이라고 믿었습니다., 2020 년에는 중국뿐만 아니라 지역의 동료는 미국이지만,초기 초강대국이 결정되는 추월하는 미국의 경제적,군사적으로 의 2040s.

과는 달리,구 소련의 중국 경제,거대한 상태로 제공하는 그것이 거대한 활용입니다. 처음으로 워싱턴은 베이징의 군사 진출에 대응하고있다. 그러나 미국의 확장 된 억지력은 중국과 북한의 비대칭 적 능력으로 인해 약화되었다. 이러한 발전은 미국 고위 관리들이 중국을 계속 거세하기 때문에 변하지 않을 것입니다., 무엇이 필요한 도매한 재평가 미국의 전략과 일치하는 기능으로 2020 년대뿐만 아니라,새로운 역할 및 임무에 대한 미국의 동맹국이 보는 중국이 되지 않을 것이다 새로운 패권.