Welcome to Our Website

PMC (한국어)

토론

Schreiner,Los Altos:Joel,그것은 매우 매력적이었습니다. 의 의미는 무엇을 많이 말씀하신 것이 있었는 독립적인 밀어의 사용으로 X 선 기반으로 제도화 모두의 기술 그리고 사람들이 관리하는 기술입니다. 에서 의사의 관점 이것은 매우 흥미로운 질병을 연구하기 때문에 골절되었는 매우 친숙한 이벤트는 19 세기 이전의 미국,매우 일반적인 결과의 활발하고 도전적인 야외 생활이다., 만약 당신이 무엇을 말하는 올바른 사용 X-레이 없었다는 반드시 구동에 의해 유일하게 의료,필요한 것이 의미 있는 일 때 대부분의 의사는 알고 완벽하게 치료하는 방법은 단순 골절,그 효능의 치료에 비례하지 않을 증가에서는 X-선? 다시 말해서,어떤 방법을 줍에서 이러한 병원을 기록할지 여부를 10%의 환자들이 X-선 초기에는 그들을 위한 합법적인 진단 문제가 있습니까?, 거나 그것은 순전히 종류의 자체 기술 복제,처리하는 결과를 가지 않을 것에 비례하여 사용 X-레? 따라서 진단 절차는 진단에 실제로 중요하기보다는 확증적일 것입니다. 나는 단지 당신이 결과가 향상되었다는 감각을 가지고 있는지 궁금해하고 있습니다. 했 10%가 실제로 그림 대표는 합법적인 질문에는지 여부의 의사였을 다루는 복잡한 골절상을 입는지 여부를하는 데 필요한 취급 캐스팅으로 대는 수술을?, 엑스레이 이미지를 찍는 것이 기술로 찍은 것과 같은 정도로 결과에 영향을 미쳤다는 증거가 있습니까?

Howell,Ann Arbor:예,저는 감각을 가질뿐만 아니라 데이터도 가지고 있습니다. 당신은 좋은 질문을합니다. 우선,당신이 제안한대로,사람들은 엑스레이가 발명되기 전에 골절을 진단하는 방법을 이미 알고있었습니다. 문제는 진단 절차가 환자에게 상당히 고통 스럽다는 것이 었습니다. 당신이 파악한 한 조각의 뼈에 여기 한 조각의 뼈가 있고,이동할 수 있는 두 개의 조각을 독립적으로,그 다음은 아마에서 휴식이다., 이것은 환자에게별로 즐거운 절차가 아닙니다. 엑스레이는 이론적으로 그러한 절차의 필요성을 줄일 수 있습니다. 그러나 엑스레이를 사용할 수 있다는 것은 또한 교통 수단이었던 다른 종류의 기술에 의존했습니다. 의 장점 중 하나에서 일하는 병원에는 모든 사람과 모든 일이 이미 포함,의사,환자 진단 기술입니다. 문제는 뼈를 부러 뜨린 대부분의 사람들이 병원에 없었고 병원 근처에 있지 않다는 것이 었습니다. 또한 초기 엑스레이 기계는 휴대용이 아니 었습니다., 그래서 수동 진단 기술은 많은 의사들이 사용해야했던 모든 것이 었습니다. 그러나 병원은 엑스레이가 발명되고있는 것처럼 의료의 중심이됩니다. 이것은 동부 해안의 산업 시대였습니다. 철도가 확장되고 노동자들이 부두에서 배를 내리고 있었고 많은 사람들이 뼈를 부러 뜨리고 병원으로 이송되었습니다. 대답하의 특정 질문에 나지 않을 시에만 사용 X-ray 을 진단하는 골절이지만,또한 지연 시간 병원에 입원 및 X-ray., 엑스레이의 발명 후 초기에 병원에 입원하고 엑스레이 촬영을받는 사이에 10 일 또는 12 일의 평균 지연이있었습니다. 되는 경우,우리는 유추할 수 있는 진단 및 치료 의사 결정에 입학,기초하지 X-선 이미지하고 있는 나중에 하지 진단 또는 치료 가이드. 기본적으로 의사는 새로운 도구를 얻었고 골절이 어떻게 생겼는지보고 싶었습니다. 1925 년까지 평균 지연 시간은 하루 미만이었습니다. 의사는 실제로 진단을 내리기 위해 엑스레이를 사용하고있었습니다., 이제 치료 측면에서 차이가 있었습니까? 그것은 대답하기가 훨씬 어려운 질문입니다.

Markovitz,Ann Arbor:Joel 그것은 매우 매혹적인 이야기였습니다. 나는 옛날 옛적에 진단 방사선학이 사나이 분야라는 것을 발견하기 위해 우선 매료되었습니다. 그것은 바뀌었다. 환자가 엑스레이에 어떻게 반응했는지 구체적으로 묻고 싶었습니다. 바로 그 이름은 매우 당당한 것처럼 들립니다. 그들은 효과에 대해 걱정 했습니까? 그게 어떻게 된거야?

Howell,Ann Arbor:당신은 그들이 걱정했다고 확신합니다. 그들은 좋은 이유로 걱정했다., 그들은 병원(및 다른 곳)의 전기가 새 것이기 때문에 걱정했습니다. 사람들은 여전히 DC 또는 AC 전류를 사용할지 여부를 알아 내려고했지만 여전히 사용할 전압에 동의하려고했습니다. 많은 전기가 있었고,느슨한 전선이 많이 있었고,환자와 때때로 의사는 병원에서 감전을받을 것입니다. 그래서 예,그들은 매우 걱정했습니다. 오프라인에서 나는 1926 년 극도로 무서워 보이는 엑스레이를 얻는 남자를 보여주는 멋진 그림을 보여줄 수 있습니다.

후크,버밍엄:나는 당신의 이야기를 정말로 즐겼습니다., 나는 의학 외부의 방사선과 음극선 관과 그 사용이 의학에 의해 어떻게 영향을 받았는지에 대해 궁금해했다.

Howell,Ann Arbor:그것은 훌륭한 질문입니다. 내가 이야기에서 언급했듯이,음극선 관은 만들고 사용하기 쉬웠다. 돈을 조금 가지고 있던 사람은 스스로 음극선 관을 만들고 사진을 찍을 수있었습니다. 역사상 가장 흥미로운 측면 중 하나는 엑스레이가 의료가 된 방법입니다. 그들은 항상 의학적이지는 않았습니다. 20 세기 초 평신도 기업가들은 오페라 하우스에서 엑스레이를 찍기 위해 스탠드를 세울 것입니다. 사람들은 거리에 스탠드를 세울 것입니다., 사람들이 그들의 X-ray 촬영한 사진을 제공하는 자신의 사랑하는 것처럼 보이지만 실제로는 가장 아름다운 그림을 그었습니다. 에서 매직마운틴,Hans Castorp 보유하고 자신의 사랑하는 X-선 이미지의 그녀의 가슴을 말한다”얼마나 자주 나는 그것을 잡고,얼마나 자주 누르면 그것을 내 입술이다.”엑스레이를 구입 한 많은 사람들(소설 밖에서)은 의료용 엑스레이를 사지 않았으며 의사가 복용하지 않았습니다. 대신 사진 작가들에 의해 촬영되고있었습니다. 흥미로운 변화 중 하나는 엑스레이 사진을 찍는 분야가 의료가되는 방식입니다., 는 변경과 관련된 주장되는 방사선되지 않은 사진가,사진을 촬영을 위한 환자 집에 데리고 또 다른 사람에게 줄. 오히려 방사선 전문의는 그들이 컨설턴트라고 주장합니다. 이 주장을 할 때,일부는 혈구 수를하는 의사의 구체적인 예를 사용합니다. 당신이 혈액 학자로서 나에게 와서 내가 혈구 수를한다면,그들은 말합니다. 비슷한 방법으로,당신이 무엇을 구입하는 날로부터 방사선 내 전문가 의견에 대한 것 엑스레이 아닌 실제 물리적인 이미지 자체입니다., 이런 식으로 엑스레이는 의료계로 그 길을 일합니다. 엑스레이 기계는 다양한 신청을 위한 약의 이상으로 명백하게 사용됩니다.

Goodenberger,St.Louis:당신이 말한 것이 내 기억을 자극했습니다. 제가 어렸을 때 당신이 걸을 수 있으로 신발은 저장고에 넣은 신발에 넣고 당신의 발 아래에서 음반시의 발가락을 움직. 당신이 알고있는 일반 대중에서 이것의 다른 상업적 용도가 있었습니까?

Howell,Ann Arbor:그건 내가 말했던 것의 꼬리 끝에 온다—엑스레이 기계의 비 의학적 사용., 나는 똑같은 일을하는 것을 기억한다. 그것은 많은 재미였습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다