소개:이 연구의 목표를 설정하는 어느 정도 생존율을 근육의 침략적인 방광암에 의해 영향을 받는 종양 초기 단계에서 프리젠 테이션입니다.
환자 및 방법:이 연구 조사의 임상 과정 230 환자를 급진적인 절제술에 대한 방광암 1992 년에서 2002., 환자는 초기 및 최종 경 요도 종양 절제술(TURB)의 조직 학적 결과에 따라 세 그룹으로 나뉘었다. 그룹 1(n=41)에서 진행 가능성이 높은 표재성 방광 암종에 대해 급진적 인 방광 절제술을 시행 하였다. 그룹 2(n=57)구성되어 환자의 표시 표면 단계의 종양면 그들이 처음 제시하고 개발한 진보적인 근육-invasive 방광암에서 보수적인 치료입니다. 그룹 3(n=132)은 원발성 TURB 과정에서 이미 근육 침습성 종양 단계에 있었던 환자들로 구성되었다., 모든 경 요도 종양 절제술 및 급진적 인 방광 절제술의 조직 병리학 적 특성이 기록되었다. 그런 다음 세 그룹의 무 진행 생존과 전체 생존을 비교했습니다.
결과:방광 절제술을 시행 한 평균 환자 연령은 63.9(35-80)세 였고 평균 추적 관찰 기간은 38 개월이었다. 급진적 인 방광 절제술(중앙값=1)전에 평균 2.3(1-16)경 요도 종양 절제술을 시행 하였다. 모든 230 명의 환자의 무 진행 생존 및 전체 생존율은 5 년 후 각각 54 및 50%였다., 최고의 결과였 74%무료 진행 5 년 생존율을 가진 기관에 국한 림프절-부정적인 종양(n=106)는 통계적으로 유의한(p=0.0004)에 비해 무료 진행 5 년 생존율이 50%non-기관-국한,림프절-부정적인 종양(n=64). 림프절 양성 환자는 종양 침윤에 관계없이 5 년 후 21%의 무 진행 생존율을 달성했다. 1 군의 환자는 무 진행 5 년 생존율 77%와 5 년 후 전체 생존율 63%를 달성했다., 그룹 2 환자에서 5 년 후 51%의 무 진행 생존율과 50%의 전체 생존율을 달성했다. 1 차 근육 침범(그룹 3)의 경우,무 진행 생존율과 전체 생존율은 5 년 후 각각 49 와 46%였다. 무 진행 또는 전체 생존율과 관련하여 그룹 2 와 3 사이에는 유의 한 차이가 없었다(p>0.35). 그러나 두 그룹이 표시되는 상당히 가난한 무료 진행하고 전체 생존율과 비교해 그룹 1(p<0.01).,
결론:우리의 결과를 보여 표면에 방광암 종양을 진행육 침하지 않는 더 나은 예 후에 급진적인 절제술보다 초기 근육-invasive 방광암. 이 그룹의 생존율은 이전 단계에서 위험 요소를 기준으로 환자를 선별하고 방광 절제술을 시행함으로써 만 개선 될 수 있습니다.
