Welcome to Our Website

나've 살의 차이는 미국과 영국 건강 관리입니다. 여기에는's 무엇을 배웠

동시에는 베번 제공한 당근은 경제적 양보,그는 또한 휘둘러의 막대기 공개 의견에 대한 의사입니다., 말하면 집안에서의 공 월 1948,bevan 는 위치해 있는 단일 건강 관리 지불인으로 이 문제의 중간 클래스에서 생존 언어의 물질을 하지 않을 경우의 스타일이지 않을 것,사운드의 장소에서 2020 년 민주적 기본 논쟁”고 소셜 클래스라는”중간 클래스입니다.”그들의 입으로 계획 및 그들의 자유로운 의사와 무료 병원 서비스,해방에 대한 그들의 많은. 무거운 병원비와 의사의 청구서보다 전문직 종사자의 가족 예산을 파괴하는 것은 없습니다.,”

bevan 는 말씀에 대한 대중 매우 미 지원에 확장된 상태의 복지정책의 결과로서 사회적으로 통합 경험 of World War II. 의 공포는 반동과 함께 경제적 인센티브 궁극적으로 가져왔다 의학 설립 발 뒤꿈치 수 있습니다.

Bevan 이 성공했을 때 많은 사람들이 충격을 받았지만 bma 는 틀림없이 미국 보험 업계가 현재보다 개혁에 덜 강력한 위협이었습니다., 보험 회사 스탠드는 가장 큰 패자부위는 단일 건강 관리 지불인,성을 달성하기 위해 노력한 경제에서 많은 부분을 통한 절단 이윤 중 사람이다. 로 Elizabeth Warren 주목에서는 지난 화요일론,미국 보험 회사보고$23 억 이익 last year. 그리고 보험 로비는 그 위치를 보호하기로 결정됩니다. 이것이 보험 회사가 주 및 연방 선거 운동 모두에서 주요 기부자 인 이유입니다., 보험 산업에 있는 대규모 자원으로 손님들이 계속 공개하고 정치적 반대를 소개하의 단일의 지불 시스템입니다.

그것은 가능한 경우,그 미국인이 제출되었으로 틀림없이 저렴하고 적은 관료적,의료 시스템 그들은 결정할 수 있습니다 그들이 그것을 좋아하고 이를 실현하기 위해 최선을 다하고 있는 모든 것 그것을 유지합니다. 그러나 21 세기 미국의 정치 세력의 별자리를 감안할 때,그것은 곧 일어날 일이 아닙니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다