Good Mood

에서 연구를 수행하기 위해 이 문서에서 내가 있다는 것을 발견했으로 많은 기사를 말하는 미국의 제조에 감소로는 말입니다. 나는 이것이 단순히 경제적 관점의 문제인지 또는이 이분법의 견해에 대한 진정한 근거가 있는지 궁금해했다. 다음 그래프는 답을 보여줍니다.

그래프는 것을 보여줍 1947 년부터 2010 제조 출력에서 성장하고있는 아주 좋은 비율., 경기 침체기에 떨어 졌음에도 불구하고 2012 년 말까지 1.993 조 달러로 다시 뛰어 올랐습니다. 따라서 Fortune500 대 기업의 경제학자,소유자 및 관리자의 관점에서 제조업이 증가하고 있습니다. 그들을 위해 수익성 좋은 되었습니다,증권의 가격은 그리고 그들은 거의 생산은 많은 상품 및 서비스와 함께 5 천만 적은 노동자입니다. 인생은 좋다!

그래프 또는 전체 고용하는 제조에서 성장은 1979 년까지,하지만 감소하고 이후 꾸준히 이봉 및 급격히 감소하고 이후 2000 년., 1979 년 이래 제조업은 800 만 개의 일자리를 잃었습니다. 각 제조업 일자리가 1~2 개의 다른 일자리를 생산하기 때문에 경제는 실제로 또 다른 1600 만개의 일자리를 잃었습니다. 그래서 정의한 경우에는 제조 관점에서의 직원 또는 일 그것은 여전히 감소

할 수 있는 대기업에 도움을 반전이 사라진다고 합니다.

그렇다,그들이 할 수 있지만,그들은하지 않습니다. 처음부터 세계화의 큰 회사에서 스스로 세계적인 투쟁에 대한 외국의 경쟁을 위한 시장입니다., 를 사용하여 자동화,기술소의 감소 노동 조합,그리고 두 층의 임금 시스템이 큰 기업가 낮아 노동 비용이 크게 since1980.

제조 딜레마에 대한 대기업의 해답은 무엇입니까?,

는지 물었을 때 수행되어야하는 성장을 제조하고 더 경쟁이 대통령이 티몬의 국가 협회의 제조했다:

• 줄이는 법인세율
• 스트레스를 해소 정부 규정
• 밀어 무역을 통해 법률은 다음과 같 TCP

경우 지금은 정부는 수행하기로 합의 모든 것의 씨 티몬,원 당신은 그것을 생각을 증가시킬 것입 수의 제조 작업? 그들이 할 일의 좋은 예는 부시 대통령 하에서 2004 년 송환 세금 감면이다., 오늘날과 마찬가지로 큰 다국적 기업은 역외 은행에 막대한 돈을 가지고있었습니다. 그들은 원하지 않았을 가지고 그것은 국가로 지불 35%의 세금과 그들이 주장을 한 번 세금을 휴일로 그들을 격려하는 작업을 만들게 R&D 투자와 경제를 자극하. 이 법안에는 주식 매수 백이나 임원 보상에 돈을 사용할 수 없다고 구체적으로 말한 언어가있었습니다.

당시 국가는 이미 큰 적자를 실행했지만 의회는 5.25%의 세율로 한 번 세금 휴가를 승인했다., 843 개의 대기업이이 휴가를 이용하여 해외에서 약 3,460 억 달러를 집으로 가져 왔습니다. 국가의 경제 연구했는 아주 작은 돈을 사용되었 고용을 증가시키기 위해 또는 R&D. 의 사자의 점유율을 돈으로 주식을 구입하는 증가 가격을 공유,경영진 보상,그리고 공유를 홀더는 사실에도 불구하고 빌 말했다 그것이 불법이(NBER 연구는 결론을 내렸다.). 같은 그룹은 그들에게 특별 세금 휴가

오늘 씨를주고 다시 의회에 로비입니다., Timmons 는”결론은 그 다음 세계 어느 곳에서나 미국에서 제조하는 것이 20%더 비싸다는 것입니다.”그래서 인건비가 아직 충분히 낮지 않은 것 같고,인건비를 줄이려는 남 회원들의 끊임없는 노력은 계속 될 것입니다.노동과 중산층 소득이 줄어들고 있기 때문에 소비 지향 경제의 성장을 촉발시키기에 충분한 지출이 없었습니다., 그래서 다른 매크로 경제 대답은 오프셋이 약점에서 증가와 자본 지출에 있는 건물,장비,R&D,그리고 새로운 제품입니다. 그러나 이것은 일어나지 않습니다.

워싱턴 포스트(Washington Post)의 로버트 사무엘 슨(Robert Samuelson)은”기업 미국은 이익을 축산하고있다. 주로 가장 안전한 프로젝트에 투자합니다. 2007 년(이전 비즈니스 사이클 peak)2012 년 국내 기업의 수익을 올라 35%에 대한 투자에서 식물과 장비 상승 2.6%입니다. 미국 기업들은 2012 년 말에 1 조 8 천억 달러의 엄청난 현금 비장을 축적했다.,대기업은 소비가 충분히 높지 않기 때문에 이러한 자본 투자를하지 않을 것이라고 주장 할 것입니다. 그러나 중산층은 소득이 떨어지기 때문에 더 많은 것을 살 수 없습니다. 그래서 경제는 저성장과 함께 계속 절뚝 거리고 있습니다.

오바마 대통령은 2011 년에 100 만개의 제조업 일자리 창출을 목표로 일자리와 경쟁력에 관한 협의회를 창설했습니다. 그는 General Electrics 최고 경영자 인 Jeff Immelt 를위원회의 의장으로 임명했습니다., 이 나에게 놀라운 일이기 때문에 일반적인 전기되었다 하나의 가장 큰 수출의 작업은 그들이 감소들의 총 제조 작업에서는 미국에서 125,000 50,000 명에서 2000 년 2010.

모두 Reuter 의 뉴스 서비스 및 스콧 바울의 동맹에 대한 미국 제조은 말했다,”을 선전하는 회사의 자신의 챔피언으로 공장자(General Electric)또는 강매해 대통령(master Lock)있는 반신반의 포스터는 아이들을 위해 미국의 제조 르네상스도 있습니다., GE 는 다시 가져 작은 작업에서 해외로,그리고 그들은 다시 고용주 작은 비율의 노동자들을 해고 지난 십년간에서는 미국 공장이 있습니다. 하지만 GE 는 또한 최근에는 닫히 더 많은 그 20 공장,시프 항공 전자 공학 및 방사선 사업은 중국,그리고 밀어에 대한 공공 정책 수 있도록 그들을 계속하는 과정.”

General Electric 의 ceo 인 제프 이멜트 회장은 발표 G.E. 데리고 다시는 그들 자신의 물 히터 중국에서 및 생성 230 작업에서 루이스빌 KY., 하지만,무엇을 그는 말하지 않는 조합을 동의하는 새로운 임금의$13.50 고,시간은$8 적은 다음 원$21.50 임금입니다.

최근 또 다른 예에 의해 발표 후버를 가져 그 에덴 순수한 제품라인 뒤에 멕시코에서의 오래된 노스 캔턴 오하이오 공장입니다. 그러나 직원들은 공장에서 만드는 데 사용되는 시간당 20 달러의 임금을하지 않을 것입니다. 신입 사원은 시간당 7.50 달러를 지불하게됩니다.,

우리는 자신을 속이고 생각하는 어떤 큰 기업을 만들 작업에 대한 다른 이유로 그런 다음 비용 감소,그리고 임금은 양의 일부가 될 것입니다. 문제는 더 많은 일자리가 아니라 괜찮은 임금입니다.

현실은 무엇입니까?

현실은 오늘의 큰 기업이 정말로만에 초점을 맞춘 세 가지 비용이 감소,수익성이 증가 반환하는 그들의 투자자입니다., 그들은 도덕적이고,애국,충성,또는 비도덕적,그리고 우리는 없고 의존하지 않고 그들에 헌신하고 아무것도 더 다음 입술 서비스의 곤경의 중간 클래스 또는 하락은 미국의 제조입니다. 에도 불구하고 다국적 기업 훌륭한 홍보 캠페인은 그들이 표시되도록 충성하는 국가에,환경에 대해 우려하고 지지하는 직원,그들은 거대한 돈 버는 기계는 60 퍼센트의 자신의 수익에서 외국 시장입니다.,

도로 이 모든 것에 대해 이야기 제조 르네상스 재 버팀목의 작업이 사실은 제조업 고용은 여전히 더 많은 그는 4 백만 노동자,우리는 여전히 아웃소싱 작업을 수입 중국에서는 새 레코드를 설정,무역수지 적자는 점점 더 악화된 수의 공장은 여전히 아래로,백분율의 GDP 은 여전히 낮(12%GDP 고 그것은 14%), R&D 지출되고 있는 오프-상륙., 우리는 심지어 가까운 오바마 대통령의 두 배의 목표를 수출해 2016 또는 자신의 목표를 만드는 1 만 제조 작업입니다. 이 모든 것들이 함께 취해지면 우리 경제의 혁신을 지원하는 데 걸리는 임계 질량을 구성합니다.

2003 년 National Association Of Manufacturers 는”미국의 미래 확보”라는 제목의 연구 논문을 후원하고 Joel Popkin 이 저술했습니다. 종이 말했다,”미국 제조의 핵심 중요한 프로세스를 생성하는 경제적 성장 및 생산하고있다 가장 높은 생활 수준에서 역사입니다., 하지만 오늘은 이 복잡한 프로세스는 얼굴에 심각한 국내 및 국제 도전하지 않을 경우,을 극복으로 이어질 것입니다,감소한 경제 성장과 궁극적으로 감소에서의 생활 수준에 대한 미래 세대의 미국인들. 미국의 제조업 혁신 과정은 부와 더 높은 생활 수준을 창출하기 위해 임계 질량을 필요로합니다. 는 경우에는 미국 제조업의 기초 계속 감소에 그것의 현재 평가하는 프로세스할 수 있습 악화 수리과 함께 그것의 묘상의 산업용 강도와 경쟁력있는 가장자리입니다., 일단 그 질량이 임계 값 이하로 감소하면 번영이 창출 된 과정은 결코 회복되지 않을 수 있습니다. 이것이 발생하도록 허용된다면 미국 경제의 성장률은 역사적 평균의 절반으로 떨어질 수 있습니다. “

NAM 이 보고서를 발표 한 지 10 년이 지났으며 Joel Popkin 의 투사가 정확했습니다. 임계 질량은 더 많은 다음 단지 작업 성장입니다. 여기에는 숙련 된 사람들,R&미국에 대한 d 투자가 포함됩니다.,,연방 정부가 자금을 지원하는 기초 연구,무역 적자에 대한 해결책 및 연료 혁신에 전념하는 시스템. 내 생각에는 우리를 잃고 중요한 대량의 제조 지금은 전시는 산업 경제

기다리고 대기업을 하락 반전의 제조되었습의 심부름을 하고 있습니다. 그들은 문제의 큰 부분이며 몇 가지 해결책을 제공합니다.

3 부에서는 미국 제조업이 반등 할 수있는 해결책을 설명 할 것입니다.,

오바마 대통령은 2011 년에 100 만개의 제조업 일자리 창출을 목표로 일자리와 경쟁력에 관한 협의회를 창설했습니다. 그는 임명 일반적인 전기의 ceo 인 제프 이멜트 회장으로 이사회의 회장이기 때문에 정말 놀라운 일 G.E. 었다 하나의 주요 수출국의 작업은 그들이 감소들의 총 제조 작업에서 125,000 에서 2000 년 50,000 2010 년

유일한 제품 라인을 찾을 수 있는 GE 에서 돌아온 아들은 자신들의 선의 물 히터는 중국에서 만들어집니다., 물 히터 지금 그들의 루이빌 KY 기기 복잡 한에서 만들어지고 일자리를 창출 했. 그러나 노조는$13.50 의 새로운 임금과 시간 w 에 동의해야했는데,이는$8 보다 적은 다음$21.50 임금입니다. 우리는 자신을 속이고 생각하는 어떤 큰 기업을 만들 작업에 대한 다른 이유로 그런 다음 비용,임금의 양보의 일부가 될 것입니다.