Welcome to Our Website

는 선언적 행위

발행에 의해 영국 의회

전달 월 18,1766;에서 발췌한 문서 미국의 역사,1958 년

“왕의 위엄을…했다 못하고,오른쪽 하여야 하는 전체 전력을 만들 법률 및 법령의 충분한 힘과 유효성을 바인딩은 식민지고 사람의 미국,과목의 왕관의 중대한 영국 모든 경우에서 지지 않습니다.”

에서 선언적 행위

월 1765,영국 의회를 통과 스탬프 법을에서 돈을 모아메리카 도움이 지불을 위해 영국 군인가 주둔하고있다., 우표 행위,예약에 적용되는 월 1 일 1765,과세한 인쇄물 등과 같은 신문,법률 문서,심지어 주고의 카드가 있습니다. 많은 국회의 놀람,미국 사람은 항의 세 강한 측면에서,많은 경우에 폭력에 의지에 대해 영국 공무원에서 아메리카. 그들은 또한 영국 상품 구매를 거부했다.

명확하게되었다 그 이상의 영국 군인이 될 수 있는 것을 발송하여 미국을 적용하는 행위를 하지 않았다는 약속을 올리는 많은 돈을 어쨌든. 영국 상인들은 미국인들의 상품 구매 거부로 고통 받았다., 영국과 미국 간의 무역은 정지 상태에 이르렀고 상인들은 의회에 항의했다.

벤자민 프랭클린(1706-1790),육십년에 1765 및 국제적으로 알려진 과학자,발명가,그리고 작가,런던에서 시간 모든 사람이 있었을 논의 식민의 분노를 통해 스탬프는 행위. 처음에는 그 행위를 준수하는 것에 찬성했지만,1765 년 9 월 펜실베이니아 주 필라델피아의 복수심에 가득 찬 폭도들이 프랭클린의 집을 거의 파괴했습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 그는 의회에서 친구들에게 우표 행위를 폐지하도록 설득하는 일을 시작했습니다.,

1766 년 1 월,의회 의원은 우표 법 폐지에 대해 논의했습니다. 프랭클린은 증언하기 위해 부름 받았다. 질문에 대한 응답으로 프랭클린은 미국인들이 도장 법에 복종하지 않을 것이라는 의견을 제시했다. 그는 또한 증거하는 미국인들이 반대하는 의회 부과”내”세금(세금은 다음과 같 스탬프 세금,그들은 것을 지불하도록 강요에 대한 자신의 의지와는 무관하게). 프랭클린다고 말했 식민지 이의가 없었을 의회에 부과하”외부”세금(세금 거래 항목들을 구입하는 것을 거부). 이것은 나쁜 논쟁으로 판명 될 것입니다., 잉글랜드의 실망에,에 스탬프 법에서,식민지 주민들은 그들에 세금의 어떤 종류의 배치에 반대.

는 동안 토론에 갔을 통해 repealing 스탬프 법,국회의원도 깊이 생각하는 방법을 폐지 발생할 수 있지 않고 영국이나 약한 미국인입니다. 1766 년의 선언적 행위가 답이었습니다. 선언적 행위는 Rockingham(rok-ing-im 발음)의 후작(mar-kwis 발음)으로 알려진 Charles Watson-Wentworth(1730-1782)의 새로운 총리의 발명품이었습니다., 선언적 행위는”모든 경우에 무엇이든지 식민지 주민들을 묶을 법을 만드는 의회의 권리를 확증했다.”킹 조지 3 세(1738-1820)는 1766 년 3 월 18 일 같은 날 우표 법의 폐지와 선언적 행위의 채택을 승인했습니다.

것을 기억하는 동안 독서에서 발췌 선언적 행위:

  • 는 선언적 행위에 의해 열을 요약하는 미국의 인수에는 식민지 어셈블리했다 오른쪽에 세금을 부과하는 미국인들., 행위를 무효화되는 미국의 인수에 의해 선언 식민지 지배를 받았 왕과 국회 의사당,혼자 했다른 법률에 구속 식민지”모든 경우에서 지지 않습니다.”또한,콜로 입법 기관을 거부하거나 의회의 권위가 없었다는 법적 근거에 대한 그렇게 또는 어떤 법적인 권리를 존재합니다.
  • 선언적 행위는 의회가 세금을 부과하려는 의도에 대해서는 언급하지 않았다. 의회 의원은 세금 권리가 식민지에서 미국 정착의 시작부터 존재했다고 가정했다., 회 사지 않았 벤자민 프랭클린의 이론이 있었다는 것 사이의 차이는 내부(강제)과 외부(무역)세금입니다. 선언적 행위는 의회가 식민지에 비 무역세를 부과 할 수있는 무대를 마련했다.,이온 따라 크라운 영국의:…그것은 선언했…,하는 말했다 식민지 및 농장이 미국에서,그리고 바로 가져야 합니다,하위에게,그에 따라 황제의 왕관 및 국회의사당국,그리고 왕의 위엄에 의해 조언 및 동의의 지배자는 영적 그리고 시간,그리고 공의,영국 의회에서 조립되었다,하셨고,오른쪽 하여야 하는, 전체 전력을 만들 법률 및 법령의 충분한 힘과 유효성을 바인딩은 식민지고 사람의 미국,과목의 왕관의 중대한 영국은,모든 경우에서 지지 않습니다.,

    고 더 이상 그것을 선언했…,하는 모든 해상도에서,투표 주문 절차에서의 식민지 또는 농장,그것에 의하여 권력과 권위의회의 영국,을 makelaws 및 법령으로 술,거부,또는 그 질문에는,이를 선언하다,완전히 무효로 하는 모든 의도와 목적을 지지 않습니다. (Commager,pp.60-61)

    다음에 무슨 일이 있었는지…

    미국에서 있었다 좋은 환희를 통해 폐지의 스탬프의 행위입니다. 부유 한 버지니아 인들은 우아한 공을 위해 수도 인 윌리엄스 버그에 모였습니다., In Boston,Massachusetts,자유의 아들이 모여 다른 국민에,보스턴 퍼블릭 가든,보스턴 코먼는 부유한 상인 존 핸코크(1737-1793)했고 신중하게 제공 캐스크의 와인에 대해 축하합니다. 새로운 시민 투표를 세우도의 동상 King George(몇 년 후,전쟁이 터졌을 때,이를 이끌었다 녹았고 만들어로 총알). 세 백 필라델피아 남성을 구입하기로 합의 새로운 맞 영어의 천을 축하하는 재개의 무역 사이에 영국과 미국에 있습니다.

    의회는 식민지와 좋은 거래를했다고 생각했다., 그것은 인기가없는 세금을 폐지했지만 오랜 의회 권리로 간주되는 것을 확증했다. 미국인들은 잘못을 바로 잡았다는 것을 기뻐했습니다. 그 위에 잉글랜드는 미국의 상품 구매 거부로 인해 어떤 혼란을 겪을 수 있는지를 보여주었습니다. 승리로 플러시 된 미국인들은 선언적 행위를 거의 눈치 채지 못했습니다. 그들은 계속 될 것으로 예상되기에 세금을 지불 거래 항목들도 예상되는 이야기는 더 이상 없을 것입의 이야기”내부 세금을 디자인된””수익을 높이”(돈을 지불을 위해 영국 정부 지출). 그러나 그들의 승리는 일시적이었다., 창립 아버지이자 보스턴 변호사 존 애덤스(1735-1826)는 선언적 행위의 중요성을 지적한 소수의 사람 중 한 사람이었습니다. 그는 의회가”결과로 세금을 낼 것”인지 궁금해했다. 그는 곧 Townshend Acts 에서 그의 대답을 읽을 수있었습니다.

    아시나요…

    • 윌리엄 피트 전 총리(1708-1778)는 우표 법 폐지에 찬성하여 열정적 인 연설로 미국에서 영웅이되었습니다., 그 행위가 통과 된 1765 년,피트는 육십 칠 살이었고 남은 생애 동안 그를 계속 괴롭히는 정신 질환을 앓고있었습니다. 일부 역사가들은 이 조건이 조울증이 유형의 정신 질환이 있는 사람은 심각하고 장기간 분위기를 스윙을 제공합니다. 피트는 의회가 그것에 찬성하여 말하기 위해 우표 법의 폐지에 대해 토론하고있을 당시 충분히 잘했다. 그의 연설에서 그는”나는 미국이 저항 한 것을 기뻐한다!, 내가했지만 십년 젊은 나는 그것의 독립적 인 정신의 가장 훌륭한 증거를 준 미국에서 내 일의 나머지를 보내야한다.”피트는 1778 년에 미국을 방문하지 않고 사망했습니다. 미국의 도시들은 그들의 챔피언을 기리기 위해 동상을 세웠다.

    더 배울 곳

    Commager,Henry Steele. 미국 역사의 문서. 뉴욕:애플 턴-세기-크로프트,1958.

    히버트,크리스토퍼. 레드 코트와 반란군:영국의 눈을 통한 미국 혁명. 뉴욕:에이본,1991.

    쉬어,조지 에프., 반란군과 레드 코트:그것을 싸우고 살았던 사람들의 눈을 통한 미국 혁명. 뉴욕:다 카포 프레스,1988.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다