Good Mood

초기
투쟁과 함께 나폴레옹
비엔나의 의회
회복
새로운 혁명을
감소 영향을
망명과 죽음
참고문헌

METTERNICH,CLEMENS VON(1773-1859),오스트리아 정치가와 diplomatist.

프린스 클레멘스 폰 트렌디한었고 정치가 안 오스트리아의 외교 정책에 대한 사십년 동안에 선도적인 역할을 담당해를 물리 치고 나폴레옹,그리고 오스트리아 제국 시간에 대한 선도적 인 힘은 유럽에서 자신의 최우선 정치가입니다.,

초기

오스트리아 제국의 미래 총리는 1773 년 5 월 15 일 라인 랜드의 코블렌츠에서 태어났습니다. 그는 그의 아들이 프랜시스 조지,수 폰 Metternich-Winneburg,하나의 자율 독일 귀 개최 센터에서 직접 신성로마제국의 황제,누구에게 그는 또한 제공으로 외교관이었다. 젊은 클레멘스는 스트라스부르와 마인츠 대학에서 외교를 공부했지만 그의 연구는 프랑스 혁명의 확산으로 중단되었습니다. 1794 년 프랑스 군대가 라인 랜드를 정복하고 가족 재산을 장악했습니다., 메테르니치 가족은 영국에 잠시 머무른 후 비엔나로 피난민으로 도망쳐 야했다. 그곳에서 1795 년에 그는 전 오스트리아 총리 인 Wenzel Anton von Kaunitz 의 손녀 인 Eleonora von Kaunitz 와 결혼했습니다. 결혼은 그를 높은 귀족과 연결 시켰고 그의 미래 경력의 문을 열었습니다.

오스트리아와 다양한 독일 왕자들을 위해 외교 임무를 수행 한 후 1801 년에 오스트리아 외교 서비스에 들어갔다., 그의 능력과 그 연결을 가져온 그에게 신속한 홍보:장관을 작센 1801 년,하는 프로이센 1803 년에,마지막으로 1806 년에 가장 중요한 외교 포스트에서 유럽,파리입니다. 그가가 될 수 있었기에 좋은 조건과 함께 나폴레옹과 취득에 대한 철저한 지식을 갖추고 모든 강력한 황제의 특성,강점 및 약점이 있습니다.

나폴레옹과의 투쟁

1806 년까지 오스트리아는 나폴레옹과 3 번의 전쟁을 벌이고 더 많은 영토를 잃을 때마다 싸웠다., 에 의해 격려의 성공 스페인 게릴라에 대해 프랑스,오스트리아의 지도자들기로 결정했다는 그들은 너무 물리 칠 수있는 나폴레옹에 의해 불러 일으키는 독일의 인기있는 반란이다. 한 트렌디한 감동,그리고 그 지나치게 낙관적인 보고서를 도왔 침전물 오스트리아로 또 다른 전쟁을 잃은 1809.

이 중요한 순간,황제 프란시스 I(r. 1804-1835)위탁의 운명은 오스트리아 Metternich,그를 임명 외무장관에서 월 1809. Metternich 는 도전에 나섰다., 그는 막을 수 없었다 나폴레옹에서 부과하는 가혹한 평화를 위협한 요구,그러나 그는 교묘하게 재생에 나폴레옹의 허영,자신의 욕망과 동등하게 된 왕조,유럽의 점수 외교관이 승리하고 있습니다. 1810 자신의 환자,숙련된 외교를 설득 나폴레옹은 결혼한 마리는 플레인 오브 식스 글라시어 티하우스의 딸이 프랜시스 I. 그가 이렇게 저는 오스트리아에서 어떠한 추가 침해에 자국의 영역과 독립성과 그것은 숨쉬는 공간에서 복구를 물리 칠 수 있습니다., 다음 두 개의 년에 그는 신중에 남아있는 좋은 조건과 함께 나폴레옹,심지어 동의하게 보내는 오스트리아력을 동반하는 그의 침략의 러시아에서는 1812 년,하지만 힘이었 독립적이고 비밀한 지침을 싸움을 피하십시오. 파괴를 나폴레옹 군대의 러시아에서 놀라게 했 Metternich,그러나 그는 것을 깨달았을 열었다는 새로운 가능성의 부흥을 위한 오스트리아입니다.

다음 2 년 동안 그의 경력에서 가장 숙련 된 외교 공연 중 하나를 보았습니다. 1813 년 영국과 프로이센은 이제 나폴레옹과 싸우기 위해 러시아와 동맹을 맺었습니다., 양측은 아마도 결과를 결정할 것이라는 것을 알고 오스트리아의 동맹을 모색했다. Metternich 는 훌륭한 기술로 그들 사이를 기동했습니다. 그는 어리석은 것을 입력 전쟁까지 오스트리아 군대에서 낮은 썰물은 후 많은 패배했다,재건되는 시점에 그것을 다시 맞에서 중요한 역할을 합니다.

더 중요한 것,그는 것도 행하지 오스트리아하여 어느 한쪽까지 그 수 있는지 확인합니 누구든지,그 결과 평화 정착을 것이 보호의 이익., 오스트리아에서 가장 명백한 관심을 회복하기 영역하는 그것이 전에 혁신적인 전쟁도록,그것은 다시 한번 힘이 필요한 역할을하는 큰 힘입니다. 더 중요한 것은,그러나,평화는 또한 유럽에서 힘의 균형을 만들어야합니다. 비 분명히 보았의 약점을 오스트리아:그 다국적 문자,그 부족의 강한 자연 국경,그것의 중심적인 위치 열기를 침공의 모든 측면에서. 오스트리아는 권력이 균형을 이루는 유럽에서만 생존 할 수있었습니다—또는 그가 보게되는 것처럼 다른 방법으로 억제되었습니다., 균형을 이루기 위해서는 나폴레옹의 힘을 줄여야한다는 것이 분명했지만,더 이상 메테르 니치의 유일한 관심사는 아니 었습니다. 그는 러시아의 힘이 커지면서 똑같이 걱정했다. 러시아가 지배하는 유럽은 프랑스가 지배하는 유럽보다 오스트리아에게는 안전하지 않을 것입니다. 에서 1813 년 자신의 이상 배열되었을 것이 유럽에있는 나폴레옹 제국의 웨스트 라인,약해지만 여전히 강한 균형 잡힌 러시아스크도 이용하실 수 있습니다. 이를 염두에두고 그는 양측 간의 오스트리아에 의한 무장 중재를 제안했다. 둘 다 받아 들여졌고 1813 년 6 월에 휴전이 준비되었습니다., 동맹국들과 협상하면서 메테르 니치는 그들과 합류하기로 동의했지만 나폴레옹에게 관대 한 평화 조건을 제공 한 경우에만 동의했다. 관대 한 조건이 제공되었고,Metternich 는 황제에게 그들을 받아들이도록 설득하기 위해 최선을 다했습니다. 그러나 나폴레옹은 여전히 총 승리를 확신하면서 제안을 거부했다.

Metternich 는 이제 프랑스와의 전쟁에 참여할 대안이 없었습니다. 그의 숙련된 외교,그러나,이미지를 위한 오스트리아에서 선도적인 역할을 전쟁을 보장하는 오스트리아 회복의 전쟁 전의 강도와 리더십의 위치에 독일에 있습니다., 감사 한 프란시스 1 세는 그에게 왕자의 유전 적 칭호를 부여했습니다.

그는 계속을 보호하는 오스트리아익 전쟁 동안,특히 배치하여 협약의 남쪽 독일국을 보장하는 그들의 독립성이다. 그는 그로 인하여 방해 계획의 프로이센의 장관 Baron vom 스타인에 대한 단일하지 독일 프로이센의 패권을 종료 오스트리아의 전통적인 영향이 있다. 메테르 니치는 또한 약화 된 나폴레옹을 러시아와의 균형으로 보존 할 평화를 계속 추구했다., 1814 년 2 월 새로운 평화 제안에 대한 그의 주장은 총 승리를 추진하기를 원했던 차르와의 위기를 초래했다. 이 위기는 영국 외무 장관 인 Castlereagh 경의 도착으로 해소되었습니다. 그와 비 곧 동의 위험성에 대한 러시아의 힘과에 대한 필요의 균형,그들은 또한 동의하는 경우 나폴레옹이었 전복,프랑스 왕위에 이동해야하는 복원된 Bourbon,왕이 아닌 제자의켰다. 새로운 평화를 제공하는 나폴레옹이 그때 했지만,다시 한번,거부되고 전쟁에 갔을 때까지 최종 패배의 나폴레옹에 1814.,

비엔나의 의회

주요 정치가 유럽에서 만난 월에는 의회의 비엔나,시작하는 작업의 복원하는 평화와 질서를 유럽으로 폐허가 세대의 전쟁입니다. 의회는 Metternich 가 주도적 인 부분을 차지한 훌륭한 사회적 행사 였지만,해야 할 진지한 일이있었습니다. 두려워하면서 전례 없는 시간과 파괴의 세대의 전쟁 이후 1792,정치가들이 믿는 새로운 국제 질서에 따라가보다 더 치열한 전력 정치의 열여덟번째 세기는 것이 절대적으로 중요합니다., 그 결과”유럽의 콘서트”는 유럽에 한 세기의 상대적 평화를 부여하는 것이 었습니다. 이 개념을 암시는 그의 관심에서 모든 권력을 유지하는 평화에서도의 비용을 제한 선수로서 달성하고 싶은 목표이 어느 정도할 때 분쟁이 일어나서 그들에 의해 해결되어야 합의하지 대결로,noninvolved 힘으로 작동 매개체. 비었다 그 강력한 지지자,한 것을 보고 안에서만 평화로운 유럽할 수 있 오스트리아 모든 약점을 희망이 살아남을 수 있습니다.그럼에도 불구하고 합의는 쉽게 달성되지 못했다., 가장 어려운 문제가 발생한 결정에서의 황제 알렉산더(r. 1801-1825)을 대공국 바르샤바의 부활 폴란드어 국가에 의해 만들어 나폴레옹에서 땅에서 가져온 오스트리아에 프로이센,그리고 허용하는 프로이센로 보상하여 부속서됩니다. 이 계획은 권력 균형과 오스트리아의 안보에 큰 위협이되었습니다. 폴란드의 러시아 지배는 중부 유럽의 중심부에 그 힘을 가져다 줄 것입니다., 프로이센의 제어 작센 제거하는 것이 최고 버퍼 사이트와 프러시아에게 주고 그 후기 제어의 자연적인 침략으로 오스트리아 제국에. 계획을 물리 치기 위해 Metternich 는 먼저 프로이센을 러시아와의 동맹에서 분리하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. 이어 카스틀러와 프랑스 외무장관인 찰스-모리스 드 탈리랑과 동맹을 맺었다. 뒤따른 오랜 투쟁에서 메테르 니치는 부분적으로 만 승리했다., 러시아는 대공국의 일부를 오스트리아와 프로이센으로 돌려 보냈지 만 대부분을 유지했다. 그러나 프로이센은 작센의 절반 이하를 얻었으므로 완충 장치가 남아있었습니다.

1815 년 3 월에 망명 한 나폴레옹의 극적인 귀환은 의회가 그 일을 끝내도록 박차를 가했다. 비엔나의 마지막 행동은 1815 년 6 월 9 일에 서명되었습니다. 끝에서,모든 주요 문제를 의회에서 정착했는 방법에는 모든 힘을 합리적으로 콘텐츠와 아무도 그래서 불만 그것은 기꺼이 전쟁을 화나게 합니다., 메테르 니치는 오스트리아의 전전 규모로의 복원과 독일과 이탈리아에서의 우세라는 그의 주요 관심사를 확보했다. 그것은 그의 경력의 높은 포인트였습니다.

복원

의회 후 5 년은 일반적으로 평온했다. 기 때문 1811,비었을 촉구하고 오스트리아 황제를 포기 중앙 집중화 정책의 열여덟번째 세기의 찬성 연방 접근이없이,성공입니다., 그는 갱신의 노력 후에 1816 년,주장하는 필요를 인식하고 회유의 민족 군주,그리고 중화 하는 성장하고 있는 힘의 민족주는 가장 큰 위협의 생존이다. 그는 특히 롬바르디아와 베네치아에게 이탈리아 민족주의가 강하고 더 큰 지방 자치권과 원주민 행정부를 제공 할 것을 염려했다. 프란시스 나는 듣지 않을 것입니다. 대신,그가 개편에 제국 론과 중앙선에 의존하는 온정,검열,그리고 경찰을 방지하는 불만., 기 때문에 충성도를 황제에 강한 트렌디한 묵인하고,결과는 종종이라고하여 동시대의”트렌디한 시스템,”하지만 그는 거부되었습니다. 현실에서도 프란시스에 준한 트렌디한 꾸준한 지원이 외교 정책에서는,그는 그에게 작은 목소리로서 국내 업무입니다.

Metternich 는 외교 문제에서보다 성공적이었습니다. 의회에서,그는 담보의 설립 독일 연방 기본적으로 방어적 동맹은 군사를 통해 오스트리아 수 균형의 힘 러시아와 프랑스입니다., 그러나 오스트리아의 입장은 프로이센과 남부 독일 국가들에 의해 도전 받았다. 그리고 도전,마당에 따라 몰수소의 혼란 혁신적인 활동,정점에 달하여 정치적인 암살 1819 년,전화 컨퍼런스에서 칼스배드. 과장의 혁명적인 위협이(는 그는 여전히 미성년자),그는 독일어 통치자들을 통과하는 조치 구축을 누르면 검열하고 감시 대학이 있습니다. 그의 관점에서 더 중요한 것은,그는 또한 오스트리아와의 협력을 혁명에 대한 최선의 방어책으로 보도록 두려워했다., 이런 식으로 그는 앞으로 20 년 동안 독일에 대한 오스트리아의 우세를 통합했습니다.

이탈리아에서도 그는 오스트리아의 우세를 확고히했다. 롬바르디아와 베네치아는 의회에서 오스트리아에 주어졌다. 로에 대한 독립적인 이탈리아,그는 계획을 구성하는 이탈리아 연방지만,반대 이탈리아어 통치자에서 차르는 격파하라. 그럼에도 불구하고,그 관리를 위한 세 가지 수십 년 동안을 제어하는 이탈리아국을 사용하여,교묘한 외교,합스부르크 가족과 연결과 약속에 대한 보호의 혁명입니다.,

새로운 혁명

Metternich 의 업적에 대한 첫 번째 큰 도전은 1820 년의 혁명과 함께 왔습니다. 1820 년 7 월 나폴리에서 발발 한 혁명은 이탈리아 반도에서 오스트리아의 보류를 위협했다. 자유주의 나폴리 반드시 거부 오스트리아의 보호 또는 예 성공의 영감 것 모조 다른 곳에서 이탈리아입니다. 오스트리아 군대는 혁명을 쉽게 억제 할 수 있었지만 국제적인 합병증이있었습니다. 프랑스는 반란군에 공감하는 경향이있어 오스트리아의 영향력을 자체적으로 대체하기를 희망했다., 자유주의 사상을 설레게 했던 차르는 오스트리아에게 자유로운 손길을 내키지 않았다. 일련의 화려한 기동에서 Metternich 는 그의 상대를 극복하고 Troppau(1820)와 Laibach(1821)의 의회에서 힘의 지원을 얻을 수있었습니다. 1821 년 3 월 오스트리아 군대가 나폴리 혁명을 억압하는 동안 피에몬테에서 또 다른 반란이 일어 났지만 이것 역시 쉽게 억압되었다. 오스트리아의 권력은 다시 한번 이탈리아에서 최고였습니다. 감사하는 프란시스 1 세는 그에게 제국에서 가장 높은 지위 인 주 총리를 임명했습니다.,

이 높은 지점에서 Metternich 의 위치가 악화되기 시작했습니다. 1822 년 Castlereagh 가 사망 한 후,영국은 점점 자유주의 통치하에 Metternich 를 불신하는 경향이있었습니다. 1821 년 그리스 반란에 의해 더 큰 타격이 가해 졌는데,이는 보수적 인 전선을 분열시켰다. 정교회 기독교인들의이 반란은 러시아에서 큰 동정을 불러 일으켰고,더욱이 러시아에게 터키의 비용으로 확장 할 변명을 제공했다. 알렉산더 1 세를 억제 할 수는 있었지만 메테르 니치는 그의 후계자 인 니콜라스 1 세(r., 1825-1855),에서 전쟁으로 터키에서 1829 를 해방하는 그리스의 첫 번째 성공적인 혁명 이후 1815 년에,그리고 최고의 패배를 마당에 아직했었습니다.

감소 영향

Metternich 할 수 있었을 구출하는 오스트리아에서 외교 분리 할 때의 새로운 물결 혁명은 1830 년에 가져온 보수적인 능력을 다시 함께서 얼라이언스입니다. 그러나 혁명이 자유주의 7 월 군주제를 오스트리아의 새로운 적수 인 프랑스에서 권력으로 이끌었 기 때문에 비용은 높았다., 또한,부활 보수적인 블록,그것은 러시아,아 오스트리아,그 지배적인 파트너를 위한 트렌디한 관리 할 수 있습 니콜라스 나는 그는 성공했다 알렉산더,그리고 그는 볼 수가 없었습하는 영국이나 프랑스에 대한 지원합니다. 따라서 1830 년 이후의 몇 년은 오스트리아의 국제적 입장에서 점진적인 감소를 보았습니다. 그는 할 수 있었을 유지하는 오스트리아의 패권에서는 독일과 이탈리아,그러나 그 성에 의존 러시아어 필연적으로 백업 오스트리아 침식의 자유의 행동과 자신의 중요합니다.

집에서도 그의 영향력은 쇠퇴했다., 1826 년 폰 콜로 라트 백작 프란츠 안톤(Franz Anton)은 오스트리아의 재정을 담당했습니다. 그의 재정적 인 기술은 프란시스 1 세에 대한 영향력이 커지고 Kolowrat 와 Metternich 는 쓰라린 라이벌이되었습니다. 에서 명백한 노력을 반대로 그의 감소,장관은 권고 프랜시스 나를 인식하는 자신의 feebleminded 아들은 페르디난드로,후계자에 의한 것을 지시는 후자를 따르는 비의 조언입니다. 마치 Metternich 가 마침내 자신의 아이디어에 따라 정부를 재정렬 할 수있는 위치에있는 것처럼 보였습니다. 그러나 Kolowrat 는 합스부르크 가족의 지원을 동원하여 그를 물리 칠 수있었습니다., 그 결과 리젠시에서는 Kolowrat 와 Metternich 의 힘이 균등하게 균형을 이루었습니다. 그들의 지속적인 경쟁하는 경향이 마비,정부지 않도록 효과적인 작업을 수행할 수 있습을 머리에 혁신적인 압박들에서 성장하고 있습니다. 할 때 혁명이 발발 비엔나에서 월 1848,Metternich,현재 널리하는 경우 다소 부당하게 볼 수 있으로 책임에 대한 억압과 반동의 정책은 정부,사임했으로 이동 망명입니다.

망명과 죽음

런던에서 망명 한 지 3 년 만에 비엔나로 돌아왔다., 그는 그 후 사무실을 열지 않았지만 정부에 잦은 조언을했는데,이는 일반적으로 오해되거나 무시되었습니다. 그는 1859 년 6 월 11 일 비엔나에서 사망했다.

을 참조하십시오 alsoAustria-헝가리;칼스배드행령;연주회의 유럽 의회의 비엔나;프랑스의 획기적인 전쟁과 나폴레옹 전쟁;나폴레옹니다.

참고 문헌

기본 출처

Metternich-Winneburg,Richard von,ed. Metternich 왕자의 회고록. Alexander Napier 와 Gerard W.Smith 가 번역했습니다. 5 볼스. 런던,1880-1882.

보조 소스

Billinger,Robert D., 메테르 니치와 독일의 질문:국가의 권리와 연방 의무,1820-1834. 뉴 어크,델., 1991.

Emerson,Donald E.Metternich 및 정치 경찰. 헤이그,1968.

Haas,Arthur G.Metternich:조직 개편 및 국적,1813-1818. 녹스빌,Tenn., 1964.피>크라 헤,엔노. 메테르 니치의 독일 정책. 2 볼스. 프린스턴,N.J.,1963-1983.

팔머,앨런. 메테르 니치. 런던,1972.

Radvany,에곤. 메테르 니치의 오스트리아 개혁 프로젝트. 헤이그,1971.

Reinerman,Alan J.Austria 와 Metternich 시대의 교황. 2 볼스. 워싱턴,d.c.,, 1979–1989.

Schroeder,Paul W.Metternich 의 천정에서의 외교,1820-1823. 오스틴,텍스., 1962.

앨런 J. 라이너 맨