어떤 방법으로,그것도 아니었는 다양에서 영국과 프랑스는 신념이 분명에서 스 피코 협정을 계속 제국의 규칙을 관리하는 데 필요한 지역 차이점이 있습니다. 오늘날 일부 분기에 존재하는 반 민족주의 제국의 향수에이 확신의 메아리가 있습니다. 실제로,그 이유의 일부는 영국과 프랑스의 느낌 너무 편안한 도면”임의의”국경이었다는 그들이 믿고 그들이 남아 있을 관리 하는 위치에 관계하는 것입니다., 이런 의미에서 앵글로-프랑스의 제국주의에 의존하 제어 국경을 억압하는 자기 결정 영역 내에있는 동안 왕이-크레인위원회에 더 관심이 있었다의 균형을 찾기 위해 노력하고있습니다
이 균형은 아직 달성되지 않았습니다. 오늘,어떤 사람들은 이라크는 더 나을 것으로 나누어 작국,그리고는 시리아에 있는 분할에 자신의하는 동안,다른 사람을 포함하여—ISIS—주장했다는 이 솔루션은 멀리 할 수 있는 전적으로 국경을 가진 사이의 하나 이라크아하 entity. 하지만 모두 솔루션과 함께 수많은 대안도 제안에 대한 지역에 초점을 유지 다시 그리는 테두리를 보다는 오히려 초월하다., 그리고 무엇을 위해 그것의 가치,또는 세분화된 시리아도 사 노동 시리아 메소포타미아었 결과는 많은 지역 주민들이 운동을 할 때 왕 및 기중기를 방문했다.
이 모든 것은 국경의 현재 패러다임을 넘어서서 볼 필요가 있음을 시사합니다. 사람들이 스코틀랜드의,예를 들면,최근에는 것을 결정했 자신이 선호하는 관계와 함께 런던에 관여하는 혼합의 의존성 및 독립성 보다는 오히려을 떠나 영국의 전부 또는 영국을 총체적 주권을 통해 자신의 업무입니다., 고,시리아에 페더레이션하는 소포 밖으로 제어 국가의 영토의 파괴하지 않고 그것이 떨어져 될 수 있는 빠른 경로 평화보다 완전한 승리하여 어느 한 측면이다.
의 과정을 인식하고,제한 사항의 국가-미국,중동에서 또는 다른 곳을 의미하지 않는 조금 더 많은 선견 아랍 세계로 전환되고 있에서 직접 오스만 제국주의 post-유럽 국가의 명성을 쌓아오고 있습니다. 역사 세력은 다음 민족 국가 시스템에 대한보다 유연한 대안을 구현에 대해 일,그들은 여전히 오늘 않습니다., 그러나 현재의 지역적 불확실성은 킹 크레인위원회가 분석에 가져온 것과 같은 종류의 상상력을 필요로 할 수 있습니다. 나중에 세기,그것의 문제는 어떤 정치적 준비를 도울 수 있는 사람들이”함께서는 패션이 남아있다”다만큼 어렵다.
