그것은 아직 왜 스포캔밸리 기반 Zaycon 식품 LLC 중단 운영 지난 달,고객을 떠나 느낌을 불. 하지만 법적 싸움을 스트레칭을 다시보다 더 많은 년 간의 음식을 배급 회사의 전 CEO 와 네 관리하는 회원들에게 빛이 나에 문제와 갈등에 사업이다.
Richard Braddock 은 zaycon 과 4 명의 관리자를 고소하여 6 달러를 추구했습니다.,그가 주장한 것에 대해 500 만 건의 손해 배상은 사기,거짓말,정보 숨기기 및 CEO 로 해고되도록하는 음모입니다.
웹사이트에,Zaycon 다면 그것은”넣어 명시된 기념비적 인 노력에 견디는 최근 도전은 그러나 조건은 그런 것이 정지가 필요합니다.”
시애틀 법률 회사 라이언,스완&클리브랜드 PLLC 는 나타내는 Braddock 지 않았고,즉시 반환하는 통화에서 목요일 대변인-검토합니다., 피고인을 대표하는 Spokane 기반 Lee&hayes PLLC 는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
후 Zaycon 중단된 작업 June25,고객의 수십에 갔다는 소셜 미디어,댓글에 온라인 미디어는 이야기에 Yelp.com. 일부는 말했다 그들은하지 않았을 받은 자신의 명령 또는 환불되지 않습니다.,
Braddock 소송을 제기했 시애틀에 있는 연방 법원에서 2016 년 후에는 해고되었으로 CEO,에도 불구하고,소송국,그는 성공적인 관리자 성장은 회사의 수익에서$16million$25 백만에서 2014 년 2015 년으로 예상된 성장$73million in2016.법원 문서에 따르면 zaycon 과 Braddock 사이의 문제는 2014 년에 고용 되 자마자 시작되었습니다.,
Zaycon 음식을 시작으로 2010 년에는 아이디어 발송 고기와 다른 음식은 농장에서 직접하는”소비자를 우회하는 일반 미로의 도매…”제 저금의 50 퍼센트입니다.
4 년 후,Mike Conrad,Frank Maresca,Michael Giunta 및 Adam Kremin 과 같은 신생 기업의 관리 멤버가 투자자를 찾고있었습니다. 당시 회사는 자본과 리더십이 부족하기 때문에”몸부림 쳤습니다”라고 Braddock 의 소송은 주장합니다.,
그 때 4 명의 관리 멤버가 신생 기업 및 기업 경영에 투자 한 성공적인 역사를 가진 Braddock 을 모집했습니다. Braddock 는 씨티 은행을 소유 한 Citicorp 의 사장 겸 최고 운영 책임자(coo)였습니다.Priceline.com;그리고 온라인 식료품 배달 회사 인 FreshDirect 의 CEO.
소송국에서 초기와 회담 Braddock,네 피고 거짓말하지 못했을 공개한 그들의 투표는 주식에 있습니다.
Braddock 은$2 를 투자하여 순위에 합류했습니다.,2 년 동안 4 천 5 백만 건의 사업에 종사했으며 Zaycon 에 약 170 만 달러의 전환 가능한 부채를 제공했습니다.
의 2015,그러나,덕을 의심하기 시작했 네 피고의 요구에 대한 회사의 금융 및 운영 힘이 있었다는 사실이,그리고 그 결정을 보다 적극적인 역할을 관리,법원 문서는 상태입니다. 한 달 후,그는 Zaycon 의 CEO 가되어 더 많은 투표 주식을 받았습니다.,
일에 가열 April2016 년을 때 Zaycon 의 성장의 눈길을 사로잡았습니다 큰 투자자 개인 주식 회사라는 큰 언덕,파트너들이 제공하여 투자하는$25 백만에서는 회사입니다. 큰 언덕을 보내는 것$10 백만을 구입하는 주식에서 멤버들을 관리하고덕,그리고$15 백만 달러에 직접 가서 성장하는 회사다.
코트 문서 국가 네 관리 회원이 다음을 깨달은 것을 잃은 회사의 중대한 언덕과 Braddock 는 경우 거래를 통해 갔기 때문에 두는 것이 가장 큰 투자자입니다.,
따라서,그들이기 시작했다는 혐의”음모를 축출 Braddock,”소송국,와 마레스카,Giunta,콘래드와 Kremin 을 받을 수 있는 방법을 찾고 제거하는 CEO 뿐만에 개최한 언덕 거래입니다.
그들은 Braddock 을 해고하기 위해 투표 주식의 80%가 필요했는데,소송은 그들이 합법적으로 가지고 있지 않다고 말합니다. 이 불만은 또한 피고인들이 그가 고용되었을 때 주식의 실제 분배에 대해 Braddock 을 어둠 속에서 지키고 있다고 말합니다.,
소송 또한 주장은 피고 소문을 전파 Braddock 를 죽이고 싶어하는 거래에 큰 언덕,를 사용하여 잘못된 정보를 다른 사람을 설득하여 투표를 화재,그 불만 states.
함덕 사라,그러나,좋은 언덕 왼쪽 협상이기 때문에,Zaycon 잃은 리더십,소송국을 떠나,Zaycon 이 부족하는 데 필요한 자본에 대한 성장하고 렌더링되는 회사에 지불할 수 없는 돈을 다시는 그것을 빚 Braddock.,
소송의 사건에 대한 다음 언급에서 Braddock 은 7 백만 달러의 투자로 다른 잠재적 투자자 인 Spring Lake Equity Partners 와 Zaycon 에 접근했습니다. 그러나 피고인들은 손에서 제안을 거부하고 카운터를 제공하지 않았다.
불평은 또한 Braddock 이 Zaycon 이 Great Hill 거래에서 생성 된 수익으로 관심을 사겠다고 말했지만 Braddock 의 발사로 인해 넘어 졌다고 말합니다.
소송의 청구에는 법률 사기,과실,계약 위반 및 신탁 의무 위반이 포함됩니다.,
피고인 움직임을 제기에 2017 년을 해덕의 소송은 그러나 거부하여 재판 토마스 S.Zilly 의 미국 지방 법원 지역에 위치하고 있으며 워싱턴의 시설을 즐기실 수 있습니다.
