Good Mood

방문 정부 보조금에서 귀하의 지역,주 또는 연방 정부가 될 수 있는 멋진 일을 위해 귀하의 비영리입니다. 그러나 처음 보는 것만 큼 쉽지는 않습니다. 정부 보조금 신청은 힘든 과정이 될 수 있습니다.

한 것을 기억해야 한다고 믿지 않나 반응하는 광고를 볼 수 있는 무료 광고 정부가 돈이다. 요컨대,무료로 홍보되는 것은 사기입니다-무료 돈과 같은 것은 없습니다.,

준비가 되었나요? 정부 보조금을 신청하기로 결정하기 전에 재단 보조금을 먼저 신청하는 것이 현명 할 수 있습니다. 심지어 당신은 돌에 의해,재단의 경험을 기초 연구 및 쓰기 권한을 부여 것을 적용하에 대한 정부 보조금을 쉽게 적어도 더 잘 알고 있습니다.또한 모든 보조금을 신청할 조직의 준비 상태를 잘 살펴보십시오.

등록 된 501c3 비영리 단체입니까? 얼마나 오래 운영 되었습니까?, 지역 사회에서 강력한 프로그램을 제공 한 실적이 있습니까? 당신의 재정은 견고합니까? 당신은 좋은 보드를 가지고 있습니까? 전략적 계획이 있습니까? 이러한 모든 요소는 귀하가 보조금을 신청할 준비가되었는지에 영향을 미칩니다.

를 확인할 수 있습의 동기부여에 대한 적용에 대한 어떠한 종류의 부여할 뿐입니다. 여 해결되지 않습니다 당신의 재정적인 문제,구축할 수 있도록 도와드립 새로운 비영리단체,또는 당신을 유지할 장거리입니다.,

경우에 당신이 결정되는 일부 경험에 쓰기 권한을 부여와 보고 싶으로 정부 보조금에 대해 읽어보시기 바랍 가까이에서 장점과 단점은 정부 보조금의하고 당신은 무엇을 위해 자격을 갖추어야 합니다.

의 장점과 단점은 정부 보조금

프

• 많은 정부 보조금은 매우 큰 및을 제공할 수 있습이 훨씬에 대한 지원이 당신의 원인입니다.
• 정부 돈은 비영리 단체의 신뢰성을 제공하여 다른 자금을 유치 할 수 있도록합니다.,
• 정부 기관은 종종 양도인에게 무료 기술 지원을 제공합니다. 비영리 단체가 서비스를 제공하거나 기술을 향상시킬 수 있도록 지원하기위한 워크샵이나 컨설팅이있을 수 있습니다.
• 정부 기관은 잠재적 인 파트너 또는 자원의 네트워크에 당신을 소개 할 수 있습니다.
• 정부 기관의 수를 고려하는 비영리 전문가의 분야에서 당신의 말에 공공 정책 문제입니다.

단점:

• 복잡한 보조금 신청., 정부 기관에 대한 보조금 신청서를 준비하는 것만으로도 상당히 노동 집약적 일 수 있습니다. 연방 보조금 신청을 위한 비영리 단체를 취할 수 있습 80-200 시간을 완료하고,고용 허가 작가 중 하나를 준비하는 것을 가능성이 몇 천 달러 비용.
• 짧은 리드 타임. 정부 보조금 대회가 발표 될 무렵에는 마감 기한이 4~8 주 밖에 안되는 경우가 많습니다.
• 자금 지출 방법과 달성 된 결과가 그 약속과 일치하는지 여부에 대한 감독 및 모니터링을 증가 시켰습니다.<리>느린 상환., 정부 기관은 일반적으로 사전에 돈을 삽질하지 않습니다. 그들은 당신이 돈을 쓴 후에 당신에게 상환합니다. 그 지불은 너무 오래 걸릴 수 있으며,귀하의 비영리 단체에 일시적인 자금 격차를 창출 할 수 있습니다.
• 다른 자금의 변위 또는 감소. 예를 들어,일부 개별적인 기부자들도 느끼는 자는 이제 돈과 중지에 기부

8 일 방법으로 성공하려면서 정부 보조금

전에 당신은 소중한 시간을 보내고 적용에 대한 정부의 자금지 확인하는 귀하의 비영리 배치를 위한 성공입니다.,

이 있는 조직에서 가장 성공적인 상륙 정부 보조금 이러한 자질:

1. 성공적인 보조금 추구의 역사. 정부 기관에 증거를 찾는 조직은 이미 받은 보조금에서 기초과 같은 지역 사회,가족 또는 기업의 기초를 사용할 수 있습니다.

이 있어야 또한 지속적인 지원이 당신의 보드에서의 감독—일부는 자금 제공자는 필요한 증거는 100 퍼센트의 보드에 기부 조직에 매년합니다.

2. 용량 및 신뢰성., 당신은 당신의 프로그램을 구현하는 장소에 적절한 자격을 가진 올바른 직원이 있습니까?

계획하는 경우 학술상담 프로그램으로,예를 들어,당신은 당신이 있어야에서 직원소(또는 계획을 고용)에서 일한 사람들은 더 높은 교육,금융 지원 프로그램,또는 불이익 인구입니다. 프로그램의 책임자는 최소한 석사 학위가 있어야합니다.

수행할 수 있는 충분한 기술 리소스를 프로그램을 구현하고 관리하는 복잡한 정부 보조금? 제안 된 프로그램을 실행할 수있는 올바른 사이트 또는 공간이 있습니까?,

3. 성공적인 결과의 역사. 과거의 일과 관련된 결과가 있습니까? 그 결과는 얼마나 건강합니까? 논리 모델이나 변화 이론을 사용하여 프로그램을 설계하고 평가합니까? 귀하의 업무에 대한 사회적 투자 수익을 정량화 할 수 있습니까?

4. 전국적으로 인정되는 모범 사례를 반영하는 프로그램입니다. 리뷰어는 숙제를했다는 것을보고 싶어합니다. 귀하의 프로그램은 문헌이나 귀하의 자금 출처에서 인정되는 국가 모범 사례를 사용해야합니다.,

좋은 예는 사람들의 모범 사례를 통해 사용할 수 있 Centers for Disease Control and Prevention 최고의 관행과 약물복용 및 정신건강 서비스 관리.

또한 해당 분야의 동료 심사 문헌에서 모범 사례에 대한 정보를 찾을 수 있습니다.

5. 신뢰할 수있는 출처의 관련 데이터에 의해 지원되는 강력한 필요성. 제공해야 합니다 충분한 증거가(즉,통계량,통계,커뮤니티 설명,일화)을 지원하는 솔루션을 제안했다(i.e, 자금 지원을 요청하는 프로그램 또는 프로젝트).

그랜트 검토자를위한 교육 도구로 데이터를 고려하십시오. 면 그것은 오래 또는 의심 소스에 부여된다는 것을 믿지 않을 것을 알고 무엇을 말하고 있다.

문제를 확인하기 위해 국가,주 및 지역 수준의 정보를(순서대로)포함하십시오. 정보를 사용하여 정부에서 보고서 및 데이터베이스 산업은 흰색 논문,동료 검토한 문헌 및 기타 신뢰할 수 있는 소스입니다.

신뢰할 수 있는 데이터 소스는 다음과 같습니다:

• 미국, 인구 조사 데이터
• Centers for Disease Control and Prevention
• 카이저 가족 기초 국가 건강한 사실
• 지 카운티 건강 순위
• Annie E.Casey Foundation 아이 Count

찾을 수 있습니다 또한 유용한 데이터에서 당신의 주 또는 지역학과의 건강이다.