Welcome to Our Website

과학자들이 경고하는 BPA 무료 플라스틱 안전하지 않을 수도 있습

“BPA-free”라벨에서 플라스틱 병을 제공적으로 안심하는 제품에 안심하고 마실 수 있습니다.그러나 새로운 연구는 bpa 가없는 대안이 소비자가 생각하는 것만 큼 안전하지 않을 수 있다는 증거가 늘어남에 따라 추가됩니다. 연구진은 생쥐에서 BPA 대체로 정자 수가 감소하고 생존율이 낮은 난자가 발생한다는 사실을 발견했다. 이러한 효과는 다음 세대로 전달되었다고 과학자들은 어제(9 월 9 일)보고했다. 13)저널 Current Biology 에서.,

이 연구는 생쥐에서 수행되었지만 연구자들은 결과가 인간에게 사실 일 수 있다고 생각합니다. 그러나 확인하기 위해 더 많은 연구가 필요할 것입니다.

비스페놀 A 의 약자 인 BPA 는 미국 식품의 약국(Food And Drug Administration)에 따르면 1960 년대부터 식품 및 음료 포장에 사용 된 화학 물질입니다. 특히,그것을 만드는 데 사용됩 하드,명확한 플라스틱이라는 폴리탄산염에서 발견되는 보호 안에 어떤 금속이 음식과 음료 캔.,

화학적으로 얻는 음식과 음료를 컨테이너에서 특히 경우 플라스틱은 오래되거나 손상되거(일어날 수 있는,예를 들어,전자레인지 그것).

사실,화학제품이 너무 광범위했다는 2003-2004National Health and Nutrition Examination Survey(NHANES III)에서 Centers for Disease Control and Prevention 견을 검출할 수 있는 수준의 BPA 에서의 93%이상 2,500 소변 샘플에서 미국,

지만 성장하고 있는 기록 BPA 해를 끼칠 수 있음을 인간,전문가들은 특정하지 않는 방법을 정확하게 BPA 신체에 영향을 미치도 그들은 알고 수준에서는 화학 된 유해에 따르면,이전이브 과학 보고서입니다. FDA 의 현재 합의는 웹 사이트에 따르면”bpa 는 식품에서 발생하는 현재 수준에서 안전하다”는 것이다.

하지만 일부 우려가 없는 BPA 흉내낼 수 있는 호르몬인 에스트로겐과할 수 없습 따라서 중단된 천연 호르몬의 시스템에서 몸에 따라,라이브 과학 보고서입니다.,

지만 FDA 현재의 금지하는 화학에서 아기는 병,컵 및 유아식,포장 성장 대중의 관심과 압력은,수년에 걸쳐,led 의 유입을”BPA-free”시장에 제품입니다.

그 제품에서,양자택일 화학물질은 bpa 의 기능을 대체하기 위하여 이용됩니다. 그리고”거기에 성장하는 증거의 많은 이러한 일반적인 대체에 안전하지 않은,”고 패트리샤 사냥,교수의 학교에서의 분자생명과학부에서 워싱턴 주립 대학교,성명에서 말했다.,

BPA 대안이 될 수 없는 서로 다른

새로운 연구에서,사냥이와 그녀의 팀은 실제로 노력하고 결정의 효과 BPA 에 복제 쥐의할 때,그들은 뭔가 이상한에 따라,문서에서 내셔널 지오그래픽.

마우스는 모두 BPA 가없는 플라스틱 케이지에서 두 그룹으로 나뉘었다. 한 그룹은 적기를 통해 BPA 를 받았지만 다른 그룹은 그렇지 않았습니다. BPA 를받지 않은 그룹은 대조군이어야했지만 대조군 마우스는 BPA 를받는 마우스와 유사한 유전 적 변화를 보이기 시작했다.,

그들이 발견되는 그룹이었에 노출되 BPA 대체,bisphenol S 나 BPS 에서 손상된 케이지. 이러한 화학 물질이 있었을 변경하는 그들의 염색체 또는 스레드와 같은 구조를 포함하는 유전자—과 문제로 이어지는 계란과 정자,생산,연구에 따르면.

그래서 그들은 후속 테스트를 실시하여 의도적으로 마우스를 BPF,BPS 및 BPAF 와 같은 이러한 대안에 노출 시켰습니다. 그들은 비슷한 결과를 발견했습니다., 남녀 모두 문제가 있었을 제대로 재결합 DNA—프로세스의 형성하는 새로운 염색을 결합하여 조각의 유전에서 물자 양쪽 부모를 생산하는 정자,계란합니다. 성명서에 따르면 이러한 변화는 덜 생존 가능한 정자와 비정상적인 난자로 이어질 수있다.

그들은 더 이러한 변경될 수 있습을 통과 세대에서 세대로—그리고 만약 그들이 완전히 제거되는 모든 BPA 고 대안을 효과 같이 될 것이다.

같은 팀은 20 년 전 성명서에 따르면 bpa 자체가 난자 염색체를 손상 시킨다는 사실을 발견했다.,

문제가 될 수 있는 대안보다는 매우 다르지 않 BPA 자체—모든 새로운 버전은 기본적인 화학적 구조,만으로 약간의 차이에서 BPA.

Johanna 로체스터 수석 과학자의 비영리 단체의 내분비 장애 Exchange,지 않은 부분의 연구에게 말했다,내셔널 지오그래픽 세계 이동해야한다는 멀리에서 BPA 대안입니다. “우리가 정말 원하지 않을 기다려 20 년 동안 이러한 모든 인간의 학문을 보여 문제가 있다”고 말했다.,

BPA 또는 BPA 대체,”플라스틱을 제품에 표시하는 물리적인 손상의 징후 또는 노화할 수 없는 안전한 것으로 간주됩,”사냥 말에는 또 다른 문입니다.

원래 Live Science 에 게시되었습니다.쩔짤쨌짱쨘째쩍 짹쨍쨌짹쨍 쨉챨철쨌 32 짹챈 30,13 첸 쩔짙쩔징징쩔짙째챠쨉쨉()째챠째쨈쩌쩐(1688-7662

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다