1.2 사회 과학에 대한 과학이란 무엇입니까?
“사회과학,로 일반적으로 간주되는 포함하여 심리학,사회학,인류학,경제학 및 정치학,구성의 징계와 체계적 연구의 사회 및 기관,그리고 어떻게 그리고 왜 사람들이 동일하게 작동으로,개인 및 그룹 내에서 사회입니다., 에는 최소한 그것이 나타나는 것”과”수반한 체계적이고 훈련하는 방법의 지식을 습득하는 것,그리고 지식해야 확인 가능한 지식이다.
그래서,우리가 입력 문제 영역을 처음부터 그것을 위해될 수 있다고 주장했(Gareau,1987)는 사회,기관 그리고 사회적 관계에 민감하지 않은 과학적 연구의 방법으로는 자연과학을 적용하지 않는 사회 현상입니다., 는 용어”사회”와”과”지 않을 수 있습 함께 편안하게 앉아에 의해 설명되었의 결정에 영국
정부에서 초기 십의 이름을 변경하는 사회과학 연구위원회(을 포함하는 대량의 통신에서 연구의 송금)을 경제 사회 연구위원회. 메시지는 다음과 같은 것처럼 보였습니다:그것이 사회적이라면 그것은 과학적 일 수 없습니다!”(J.D.Halloran,사회 과학,커뮤니케이션 연구 및 제 3 세계,미디어 개발(1998)Vol. 2,WACC).,
인간의 선호도 사회과학이 인식될 필요로 하는 그것의 겹치와 철학,법률,지리와 문학 비판하지만,심지어 사람들 사이에서 자신을 고려하는 사회적 과학자,우리는 우리를 찾을 가능성이 많은 다른 접근 방법의 연구는 미디어와 커뮤니케이션. 으로 우리는 볼 것이 나중에,이러한 범위에서려고 노력하는 사람들이 과학,채택 또는 적응형 모델에서 자연과학,사람들,에서 공부하는 동일한 과목,의지에 더 많은 상상력과 통찰력을 자유롭게,그들이 그것을 참조하여,과학적인 소지품들도 전시되어 있습니다., 단지 문제를 복잡하게하기 위해 두 가지 접근법을 혼합하려고 시도하는 사람들도 있습니다.
그렇다면 대중 커뮤니케이션 연구에 대한 사회 과학적 기여에 대한 개요에 누가 무엇을 포함시켜야합니까? 선택과 선호는 다음 토론의 과정에서 분명해질 것이지만 내 접근 방식은 독점적 인 것이 아니라 포괄적 인 것입니다. 단위 설정하지 않을 제공하기 위해 밖으로 포괄적이고 균형 잡힌의 역사를 커뮤니케이션 연구(이 작업 단위의 1 전체적으로)., 나의 주요 목적은 관심을 끌고 설명하는 방법을 사회 과학자들은 공부 언론과의 통신 프로세스를 검사하여 다양한 요인이 경제적,정치적,문화적 및 징계-는 촉진하거나 저해 개발 및 유지 관리의 이러한 다른 접근 방식이다.
지만 우리의 초점은 사회과학,사회 과학자는 학자들이 함께하여 만들이 토론하는 확실히 pre-날짜 출현의 사회적 과학., 에 대한 논쟁의 미디어 및 그들의 영향력과 사회적 역할을 수행되었습에 대하여 문학적 비평가,사회적,철학자,도덕가,예술가,교육자,심사에서 그들의 의견,종종을 느끼는 사회적 과학자들은 그래서 정신 연구는 기술과 방법론하는 장치들의 작동 부족한 즉각적인 사회성,경향에만 집중하에 대한 질문에 그들은`과학적이다’의 의미는 그들의 처리에 응답하는 보다는 오히려 질문하는 가장 흥미롭고 중요합니다., 사회 과학자들이 차례로 쿼리의 유용성 증거 없이 생산의 이익에 과학적인 접근 방식을 비판하고 그들은 무엇을 생각하는 규율된 자연의 일반화,해석과 추측하는 풍부하다 이 분야에서(McQuail,2005 년 3 장).
