Good Mood

림 1 을 그래프로 데이터에 대한 포인트에서-서비스 R-value 인치당으로보고서 코너는 연구이다. 새로운 데이터 포인트는 eps 에 비해 XPS 에 대해 인치당 더 높은 R-값을 나타내는 이전 결과를 확인합니다. 사실,새로운 결과는 이전 결과가 시간 경과에 따른 eps 열 저항의 감소를 과소 평가했음을 나타냅니다.,
코 연구 개발의 개념에서 평균-서비스 인치당 R 값을 하나의 표준편차(선 그림 1)하나의 방법으로 계산 절연 두께하는 데 필요한 계정에서비스에 노출이 심한 등급의 환경입니다.
서비스 시간 길이와 함께 인치당 R-값의 감소를 설명하기 위해 몇 가지 다른 절차와 그에 상응하는 승수가 제안됩니다. 절차에 관계없이 Connor 연구는 EPS 두께가 xps 의 열 성능을 동일하게하려면 xps 두께의 1.5~2.0 배가되어야한다고 결론 지었다.,
의미에 대한 추가 연구를
영향을 미치는 요인 성능의 단열재의 응용 프로그램을 포함 R-values,수분,온도,노화,인접 토양 조성,물 배수하고 품질의 설치합니다. 모든 XPS 및 EPS 폴리스티렌 제품은 ASTM C578,CAN/ULC S701.1 또는 AASHTO M230 사양을 사용하여 소규모 실험실 비교 테스트에 따라 유형으로 분류됩니다., 그것은 오해의 소지를 외삽하여 이러한 소규모 결과가 의미하는 정확한 표현(또는 디자인 값)분야의 성과,특히 고려하는 많은 변수가 위에서 언급된다.
예를 들면,장기 내열성(LTTR),나는 노화의 기반에는 단기 작은 규모의 실험실 시험에 의한 것으로 간주 일부 디자인 연구-가치와 단일의 가장 중요한 제품 기준. 이것은 부정확 한 가정입니다., 하나의 작은 규모의 테스트 특성을 같은 노후화되지 않는 정확하게 예측하는 서비스의 디자인의 열 저항 절연할 때,특히 실제 현장-을 확인 성능의 절연제는 이미 확인되었 극단적인 실제 생활 환경입니다.
또한,현장 연구의 한 지역에서 국가 정확하지 않을 수 있습을 예측과 동일한 성능의 모든 지역에서 국가를 고려하고,다양한 기후와 토양을 조건입니다., 다행히도,이 세 가지 학문 조사에 여러 기후 심각한 동결융해 자전거와 같은 페어 뱅크스,알래스카 캐나다 퀘벡. 연구에 중요한 단서를 제공합 장기적인 데이터는 반면,작은 규모의 테스트 방법은 분류하는 데 사용되는 폴리스티렌지 않을 나타내는 장기적인 성과입니다. 지정자는이 연구 데이터가 자신의 기후 지역에 적용 가능하도록 할 책임이 있습니다.
또 다른 중요한 발견의 코 연구에 포인트의 단점을 사용하는 작은 규모의 수분을 흡수 테스트의 예측으로 서비스 성능입니다., 인치당 R-값의 측정 외에도 모든 샘플에서 수분 흡수를 측정했습니다. Connor 연구는”양별 물”데이터 포인트를 인치당 r-값 데이터 포인트와 상관 시키려고했습니다. 하나 EPS 제품은 주장하고 동일한 수분 흡수로 XPS 기반으로 소규모 실험실 테스트(에 필요한 ASTM C578)아직에서비스 성과는 실질적으로 다릅니다.
즉,개선된 EPS 소규모 수분흡수 시험 결과는 서비스에서 수분흡수로 인한 이미 빠른 EPS R-값 저하를 통계적으로 개선하지 못했다., 이러한 연구에서 수분 흡수의 상대적인 차이는 서비스 중일 때 등급 이하의 Rvalues 의 분해를 설명하는 데 도움이됩니다. XPS 는 모든 연구에서 평균 EPS 보다 적은 수분을 흡수하므로 eps 제품에 적용되는 두께 비율이 필요합니다.