2007 년에는 그룹의 팬들이 누구의 많은 변호사,학자,또는 전문 작가들의 하루 종일 작업이 설립한 조직에 대한 변형 작업(를 없애야 합),비영리는 것을 보존하 fanworks 과의 이익을 보호하기 위해 팬들에 빠르게 변화하는 디지털 풍경입니다., 그럴 프로젝트가 웹에 대한 아카이브 팬 fic 는 서버는 것에 의해 소유의 팬들,자신을 통해 자금 기부가 아닌 광고 또는 VC 백업,그리고 보호되는 변호사에 의해 수있는 사람을 밀어에 대해 다시 기업을 보호하 fanworks 정에 사용. 그들이 지명된 후 프로젝트의 방을 하나의 자신의,Virginia Woolf 의 정액 페미니스트 작업을 호출,그것은 아카이브의 우리 자신을,또는 ao3 에.
10 년이 지난 지금,ao3 는 웹에서 fan-fic 의 주된 공간이되었습니다. 그것은 4 를 호스팅합니다.,소설,예술,비디오 및 비판적 논평(또는”메타”)을 포함하여 2 백만 개의 팬 웍스가 있지만 대다수는 팬 픽션입니다. 그것은 보존 된 아카이브는 동안 팬들을 지속적으로 업로드하는 새로운 작품 아카이브 최근 발표 했 축적한 작품에서 30,000 개인 팬덤. 명시 적으로 비상업적 인 공간입니다;사용자는 Kickstarter,Patreon 및 Ko-fi 와 같은 사이트에 연결하는 것을 포함하여 돈을 권유하는 것을 금지합니다.,
에 의해 직원 600 개 이상의 봉사자들의를 없애야 합 프로젝트,사이트의 유지 관리 및 보수에 의해 자금 지원 기부금을 찾아 상대적으로 겸손한 돈은($100,000 범위에 비해 수백만 위키백과와 아카이브 인터넷에서 동안 그들의 캠페인). 그 팬유 서버의 호스트의 모든 종류의 작업을 포함한 어떤 것들이 이전 상업적인 플랫폼을 지원하지 않기 때문에 보관에 의거하여 광범위하게 인클루시브 서비스 약관에 동의합니다. (공개:나는 OTW 에 정기적으로 기부한다.,)
중 가장 최근 이들의 정기적인 기부금,긴조 대화 팬들 사이에서 플레어에 대해 ao3 에이고 무엇을 그리고 있다. 기부금으로 쳤을 향해$130K 목표는 게시물을 순환하기 시작했는 왜 ao3 에 필요로 하는 많은 돈을 왜 사람이었다 더 쉽게 지원하는 아카이브에서 모두.,
사이트의 비방들까지 비교적 작은 있지만 보컬 부분의 변화시키는 팬덤—캐치기 사람들을 만들고 소비 변화시키는 작품들—그리고 드라이브가 인화점이 토론에서의 끓인에 fannish 모서리의 텀블러와 기타 소셜 미디어 플랫폼입니다. 일부의 금융 불만이 설립에 무지—예,서버가 정말 많은 비용을 유지하는—다른 사람이 수평상 불길한 비난과 같은 횡령하고 사기에도 불구하고,이를 없애야 합의 비영리 상태이고 투명한 예산 reporting., 그러나 파고 넘어 초기 선물,재정 불만 마스크 종종 사용자의 깊은,오래된 문제 ao3 에의 콘텐츠:어떤 종류의 이야기이트에서 허용하고 무엇을 보호합니다.
개인이 온라인으로 게시하도록 허용해야하는 것은 무엇입니까? 그것은 복잡한 문제에 2018 년 내에 더 넓은 대화를 통해 웹사의 제한사항에 대해 연설에서는 비공개적으로 소유하는 소셜 미디어 플랫폼 엔티티가 명시적으로 보호에 의해 처음 개정안., 아직도 불구하고,사이에 유사점 ao3 에 논쟁과 대화를 연설에 대해 트위터에는 레딧의 파괴적인 성격의 팬 소설뿐만 아니라 실제의 기능을 ao3 에으로 아카이브 보다는 오히려 소셜 미디어 플랫폼—의미에서 팬 fic 세계,토론도 더 복잡합니다. 는 많은 소셜 미디어 연설을 무료로 토론되었습에 대한 리터럴 음성,팬덤 버전을 포함한 창의적인 작업이 존재하는 내에서의 상황을 모두 fannish 역사 그리고 더 이상의 역사는 얼마나 민감한 주제 처리에서 소설이다.,
에 십 년간 전에 ao3 에고를 없애야 합 설립했다고 팬 소 온라인들이 그 어느 때 보다 더 많은 인기,하지만 그들은 여전히 변덕의 소송에 대한 권리의 소유자이고 변덕스러운 웹 플랫폼입니다. 발행인 및 스튜디오를 발표시 공지와 열정 같은 플랫폼 삼각대와 Yahoo 그룹 소 것 전체 팬 커뮤니티에서 자신의 서버에서 요청에 따라 엔터테인먼트의 회사입니다. 2002 년에,Fanfiction.net 를 실시하량하거나 금지하는 노스캐롤라이나-17 콘텐츠와 어떤 이야기에 대해 실제 사람들(으로도 알려진 RPF,또는”실제 사람 fic”)., LiveJournal 는,2007 년,중 하나가 되었의 팬덤의 주요 허브가되었다,삭제 fannish 계정하는 동안,창업 FanLib 었 서투르게 하려고 수익을 창출하는 팬-fic 이익을 권리자,지 않는 팬이 있습니다.OTW 공동 창립자이자 다작의 팬 fic 작가 인 Cesperanza 는 말합니다. “우리는이 노출이 소송으로 이어질 것이고,고소를당한 사람들이 단지 우리를 팔아 버릴 것이라고 두려워했다.”
그러나 팬들은 또한 주어진 공간이 어떤 콘텐츠를 호스팅해야하는지에 대해 오랫동안 동의하지 않았습니다., 일부 초기 기록 보관소는 특정 주제를 금지하고 다른 일부는 특정 문자 나 관계에 제한을 두었습니다. Ao3 에의 무료 음성을 철저하게 접근하는 가상의 콘텐츠에 설립되었다 직접적인 응답을 기업의 검열하는 방법으로 모든 fanworks 보호 기준으로 단순히 fanworks 보다는 회의 표준의 문학의 장점 또는 준수를 주제별 가이드라인 또는 제한이 있습니다.,
“하나는 우리의 가장 인용 된 섹션에서 이 약관은’이해를 사용하는 아카이브에 노출될 수 있는 물질이 공격,트리거로 잘못된 노골적인 성적,음란,불경,불쾌감을 주는,문법적으로 잘못되었거나 심하게 철자,'”매트 Bowers,ao3 에의 정책과 남용 의자는 직전. Bowers 는 최근 AO3dustup 이 처음부터 대화에 포함되었다고 말합니다. “그 당시에도’x’가 호스팅되면 특정 그룹이 아카이브를 지원하지 않을 것이라는 불만이있었습니다., 그것은 수년에 걸쳐 주기적으로 팝업되며,종종 드라이브 중에 더 많은 견인력을 얻습니다.”
일부의 팬덤의 콘텐츠에 전쟁에 대한 선호:미워하는 특정 문자,예를 들어,또는 선호하는 선박 중 하나입니다. 간단한 불일치에 맛을 얻을 수 있는 충분히 추악지만,일부에서는 모서리의 팬덤,도덕성,운동,그리고 운송되고 있는 돌이킬 얽힌,그리고 그것은 어려울 수 있습니다—불가능을 수습니다., 일부 팬들은 그냥 아이디어를 좋아하지 않아의 카일로 렌 점점과 함께 레이,다른 사람들에 대해 쓰고 그들의 관계 romanticizes 남용,그리고 일부는 여전히 추측들이 형제 자매,그리고 배송 그들을 용서 근친상간에 관계없이 사람의 레이의 부모이다. 는 동안 대부분의 사람들이 좋아하지 않은 주어진 배를 무시하거나 불평에 대한 몇 가지 팬들을 믿 ao3 에어야에서는 비즈니스의 금지하는 콘텐츠를 모두.,
최근,가장 큰 반대 ao3 에 의”최고 포괄”중심에 성적인 행위로 간주 금기 또는 불법,는지 여부와 같은 작가 허용되어야 한 일을 묘사하는 같이 강간,근친상간,법정한 강간,또는 소아성애는지 여부에 관계없이 이야기를 표시된 명확한 경고입니다.
Thornier 여전히 몇 가지 팬들이 원하는 ao3 에해 경찰에게 이러한 민감한 주제를 묘사하는지 여부를 포함하여 섹시한 묘사는 건강에 해로운 관계를 격려하는 실제 세계의 남용 또는 사이의 차이를 묘사의 강간과 쓰”강간다.,”대화 echo 에서 모든 것을 20 세기 음란물 시험,여성노의 전쟁은 1980 년대에,그리고 오랜 토론에서 팬덤 자체입니다.
에서 웹 플랫폼과 사용자들은 갈고리와 함께 무엇이 디지털 음성을 보호해야 합니다 그리고 잠재적인 사이의 링크를 수사하고 작업입니다. 에 Facebook,Twitter,Reddit,유튜브,기술 회사가 어려움을 겪고있는 곳으로 선을 그릴의 주위에 무료 음성하는 방법과 적당한 적용하고 그 경계., 는 방법을 제한하는 연설에서는 소설,그러나,좀 더 미묘한:렇게 시작하고 사람들에게 권한을 부여하는 사람들을 격려 살? 허구의 강간을 묘사하면 실제 강간범이 생깁니 까?
팬 픽션에 관해서,논쟁은 일반적으로 폭력이 아닌 섹스에 관한 것입니다. 때 팬 fic 독자 및 작가를 만드는 도덕적 논쟁에 대한 허용을 묘사의 섹스 행위,그에 대해 얘기하고 음란하고 모든 법적 판례., 기 때문에 싸움에 대한 법적인 정당성의 fanworks—는 경우,그들은 비상업적 용도에 따라 보호되는 공정한 사용은 같은 도전,그것은 더욱 어렵게 적당한 내용 팬-fic 때 당신은 여전히 방문화라는 믿음 팬 fic 보유하고 값니다.,
“의 정의를 외설 요구하는 법원을 고려할 경우에는 일은 없다’심각한 문학적,예술적,정치적 또는 과학적 가치,’를 없애야 합 생각 fic 는 값으로 창조적인 노력,”says 스테이시 Lantagne,조교수의 대학에서 법학을 미시시피의 학교의 법률 및 자원 봉사 조직에 대한 변화시키는 작품이 법률위원회. “넘어서는,우리는지 자격을 결정하는 fics(는 경우)에는 보다 더 많은 가치를 다른 사람,그리고 나는 생각하지 않는 사람들이 실제로 우리가 시작하는 도로입니다., OTW 의 임무는 우리가 좋아하는 것뿐만 아니라 변형적인 작품을 대신하여 옹호하는 것입니다.”
가의 기본적인 충돌의 기대의 심장에서 이러한 대화의 차이를 보관 및 커뮤니티입니다. 는 모든 소셜 미디어 플랫폼으로 투쟁 음성 질문이 있지만,대부분은 균형을 잡는 주주의 이익,사용자의 성장,그리고 광고 판매합니다. 한편 AO3 는 비영리 단체가 운영하는 아카이브로 남아 있습니다., 그것의 사용자가 다를 수 있습 기대하지만,ao3 에의 관점에서,저장소 지역 사회의 작업 또는 이 경우에는 많은 지역의 작품—지 않는 커뮤니티다. 에 대한 의견을 수 있는 스토리,통신 저자와 기타 잠재적으로 팬들는 방식으로,그러나 플랫폼에 허용하지 않는 메시지 간에 사용자. 그렇지 않은 소셜 네트워크;직접 팬덤을 대화가 일어나 다른 사이트에서 다음과 같 텀블러,트위터,Dreamwidth.Lantagne 의 법적 입장을 반향하면서 Bowers 는 말합니다., “때때로 우리는 도울 수 없어요 하지만 그들에 영향을 미칠 비트 예를 들어,가끔 태그 논쟁,”(참조하는 용어 설명이 포함된 표준화의 주제 범주에 의해 구현되는 운영자)”그러나 그렇지 않으면 우리가 하는 우리의 최고 보 팬덤,지 않을 정의합니다… 물론 이것은 팬덤의 일부 부분이 듣고 싶어하는 것이 아닙니다. 그들은 지역 사회에 대한 표준을 설정하는 것이 우리의 일이되어야한다고 생각합니다. 그러나 AO3 는 이런 식으로 설계되지 않았으며 정책을 변경하려는 의도도 없습니다.,”
아카이브에서 사용자가 방법으로 필터링이 정확히 그들이 무엇을 보고 싶지 않은 플랫폼의 광대 한 네트워크의 태그,라벨 및 경고 사용자를 허용한 필터링하고 원하는 구성으로 무엇을 정도의 불가능에 가장 웹사이트입니다. AO3 는 커뮤니티가 아니지만 사용자에게 그 안에 커뮤니티를 만들 수있는 기능을 제공합니다. 팬들을 만들 수 있습니하거나 컬렉션에서 공동 작업에 기여하는,도전과제으로 명확하게 정의된 규칙,또는 공개적으로 북마크 추천 fanworks 는 최고의 그들의 취향에 맞.,
아카이브가 진정으로 중립적 인 것은 아니지만 Cesperanza 는 AO3 가 아카이브이며 큐 레이션이 아니라고 강조합니다. “큐레이션에는 관점이 있으며 아카이브는 여러 큐레이션을 견뎌야합니다.”라고 그녀는 말합니다. 아카이브의 제작자에 관한 결정을 내리는 무엇을 얻을 포함하지 않는 것,그리고 그 결정에 의해 형성되는 개인의 경험,기본 설정 및 편견은,그러나 같은 많은 라이브러리,ao3 에의 연설을 완벽주 의 아카이브 주택의 광대 한 배열에 가상의 컨텐츠 등의 이야기는 사람들이 많이 찾을 수 있습니다., 의 수천의 이야기는 사용자가 보고 ao3 에의 중재자가 작년에,작은 부분만(1,150)플래그가 있었다으로 독자에 의해”공격”과 함께”표절”(1,110)및”비 fanworks”(3,500).,
때는 검열하고 철저한 반대를 제한하는 연설에서는 팬덤은 공간을 중심 단계,그것은 종종 무색하게도 종료 성의 중요한 토론에 대한 체계적 바이어,다음과 같 fic 작가’에 초점자에서 제외의 문자의 색상,예를 들어,방법 또는 fanworks 강화할 수 있습니다 내면화를 싫어함이나 솜털 모양인 사이의 쓰기에 대한 게이 남성 캐릭터와 fetishizing 게이 남자입니다., 이러한 비판은 집단적 성찰보다는 제거의 어떤 일이 주어지만,일부 팬에 아카이브 그리 라인 주위에 어떤 공격적이며 무엇을 하지 않습니다.
아이러니하게도,캠페인을 위한 검열하는 종종”shut down 기타 모든 문제에 대해 어떻게 ao3 에 처리하가 문제가 될 소지가 있는 콘텐츠,특히 같은 문제는 인종,”says Rukmini 요,팬 연구학자 및 조교수 OP Jindal 글로벌 대학교는 인도에서 그의 책에서 경주와 팬덤,귀여워하게 만드에서 여백은 다음 달입니다., “내가 와서 우울한 결론에는 이것은 대화가 아니에서 하나 백색 중심의 팬덤은 특히 관심을 갖는,그 불행한 일이다.”
하는 동안 보관하는 행에 대한 기준 설정,판데를 설명하는 사회 규범을 본질적으로 변화 발전시켜 나갈 것입니다. “역사적으로 콘텐츠 태깅에 관한 매우 보컬 한 분쟁이있었습니다.”라고 Pande 는 말합니다. “그럼 너무,의 아이디어 태그 지정되었으로 볼 수 있는 첫 번째 단계로 검열,하지만 지금 대부분의 팬으로 그것을 참조하십시오의 중요한 부분들이 어떻게 자신들의 경험을 읽., 그렇다면 왜 우리는 인종 차별적 인 팬워크와 같은 문제로 앞으로 나아갈 길을 상상할 수 없습니까?”
으로 이러한 대화를 진화,아카이브의 비판과 수비수를 계속 시간을 보내고의 플랫폼에서 수용 할 수 있도록 설계되었는 거의 모든 부분의 음성을 이해하는 사용자가 보고 싶어하는 다릅니다. 과거 년 이내에,사이트가 출 검색 필터를 사용자가 숨어,문자,또는 선박으로 대체하는 필터는 독자들이 찾는 특정 주제입니다., 과 함께 강력한 문화의 태그 및에서 이야기 내용 설명,모든 작품으로 표시해야 합”경고를 주요 아카이브,”을 포함한 강간,미성년자 성별,또는 문자 죽음입니다. 저자는”경고하지 않기로 선택”할 수 있으며,이는 독자에게 자신의 위험 부담으로 들어간다는 신호를 보냅니다.
아카이브는 상호 신뢰 시스템에서 작동합니다. 그것은 당신이 원하는 것을 게시하도록 지시하지만,그것에 대해 사려 깊도록 요구합니다. 대부분의 경우,사용자가 주어진 주제에 대한 이야기를 읽었는지 여부는 대부분 그들에게 달려 있습니다.,Lantagne 은”학생들에게 항상 자유 언론에 관해 이야기하는 것은 당신이 말할 권리가 있지만,당신은들을 권리가 없다는 것입니다. “나는 권리를 선택하는 연설에 나가 노출되할 수 없습을 읽기 당신의 흰색전력 이야기,예를 들어. 나는 생각 ao3 에는 이보다 더 나은 거의 아무것도 다른 현대 세계에서:우리의 태그를 시스템에서 더 나은 당신을 돕는 방지하고 원하지 않는 것 보다는 거의 아무것도 나는 생각할 수 있습니다.,”
