- 1 배고픈 귀신:마오의 비밀근,런던,존 Murray,1996.
- 2 예를 들어,데이비드 바흐 만,관료주의,경제,중국의 리더십:제도 Origi(…)
1Frank Dikötter 의 작품은,나타난 반 세기 후 가장 살 년(1960),이는 주요 계정에서”큰 흉년이 들.,”좋아요 재스퍼 Becker 의 책,1Dikötter 의에 초점을 맞추고 설명 및 전달을 독자에게 뚜렷한 효과 기근 지역 수준에서는 반면 다른 일련의 좋은 계정에 집중 분석에 관한 결정과 정치적 충돌의 위쪽에 공산주의 계층 구조입니다.2 베커와는 달리,Dikötter 는 그의 출처에주의:그것은 연구원의 작품이며,단지 이동하고 잘 의미 저널리즘 보도하지.,
2With 비 전문가들에서 마음의 첫 번째 두(의 여섯 개)부품을 되돌아 중요한 이벤트의 위대한 도약을 재해와 기아,바르게 강조하는 중요한 역할의 루산 컨퍼런스:은”리더십 역은 물론 여름에는 1959 년에 루산,피해자의 수에 의해 주장의 기근이었을 것입에서 계산합니다. 대신에,국가는 속으로 뛰어들,재앙의 수천 수백만 명의 삶을 소멸을 통해 피로,질병,고문 및 기아”(p. 103)., 아이러니하게도”라는 제목 현기증을 성공으로”–에서 참조하여 유명한 문서의 2 월 1930 년대에서는 스탈린이라고 불가피한 정지를 collectivisation 및 dekulakisation,비난에 그것이 공산주의 로컬 간부의 과잉–제 11 장을 자세히 설명합 pre-루산 기간,마오도를 가지고 있는지 확인해야 방해로를 선언하는”나는 지금 보수주의 지원. 나는 오른쪽 편차의 측면에 서있다. 나는 평등주의와 왼쪽 모험주의에 반대한다…”그러나 그는 6 개월 후 후자의 길을 택했다., 제 16 장,결론은 연대순으로 섹션을 포함하고,최신의 요소가 그것을 설득력있는 방법을 보여 줍니다 그-대통령은 류사오 마지막으로 갔 cognisance 의 범위에서 재해 봄의 1961,덕분에 조사를 약속했고 그의 네이티브 빌리지 호남에서와 주변 지역이다. 달리오,리우 해결되지 않을 잘못 인도 지역 당국에서’버전은,결국 배우에서 마을 사람들이 있다고,사실이 없었다 가뭄이 지역에서 전년도:재난이었 인공(renhuo),지 않은 자연을 느낍니다., 그것은 그가 이후에 취한 입장이었습니다:”센터는 주요한 범인이며,우리 지도자들은 모두 책임이 있습니다”(121 쪽). 그것이 신성 모독 하는 마오지 않을 것 용서 그에게 이 장에서 예상 epilogue,에는 저자를 회상한 유명한 7,000 회 간부(월 1962 년)및 폭풍우 치는 발생하는 여섯 달 후에는 리우게 분노 Mao,”역사가 판단하는 당신과 나”(p. 337)., 확신을 발견했다는 중국의 Khrushchev,그리고 두려워하는 리우는 것을 비난 그중에서”비밀 speech,”마오는 모든 수 있었을 방지하는 그런 끔찍한 사태:책의 끝에서 이러한 불길한 예감의 문화 혁명입니다.
- 3 에 무엇이 보수적으로(또는 완곡)”라고 신양 사건”(백만 명 이상(…)<리>4 카오 슈지,다 jihuang:1950-1961 니안 드 Zhongguo renkou(큰 기근:중국의 인구 1959(…,)
3Dikötter 의 주요 기여에 놓여 있지 않에서 너무 많은 디테일에 거동 상단에서,다양한 윤곽의 알려져 있지만,오히려 설명하고 분석하는 지역적 상황에 의해 강화,습격의 내용은 십여성 아카이브는 최근에 되었 액세스할 수 있습니다., 시리즈의 간결한 그러나 고밀도 장(책 37)생생하게 묘사–감히 말할–생존 전략,억압적인 폭력의 운명을 가장 취약(어린이,여자,나),다양한 방법으로는 사람들이 죽었고,장소를 가장 사망자가 발생했:신양(Henan),3Tongwei(Gansu),텍사스,텍사스,산동,사천성 잊지 않고,laogai 및 laojiao 피해자입니다. 결론의 방법으로,마지막 장은 사망자 수의 새로운 집계를 제공합니다., 을 결합하 지역에서 데이터가 다양한 지역,특히 사천,그리고 엄격한 논쟁의 조 슈지,사람을 체결 2005 년에는 32.5 만 명의 조기 사망자가 발생,4Dikötter 하는 것이 필요하다고 간주하는 추가 십여 수백만을 저 숫자:최소의 45 백만 명이 사망하여,저자의 계산(p. 333). 이 중 적어도 250 만 명이 구타 당하거나,고문 당하거나,요약하여 살해 당했다고 그는 덧붙였다.
4Be 그것은 로컬 간부의 능력을 통해 사람들의 삶과 죽음,죽은 쥐고 낚시질의 구덩이를 먹을 수 있(p. 284),고기를 먹는 풍습(p., 320-23),또는 돼지 짓밟고 작은 새끼와 그들을 삼키려는(p. 142),공포는 숫자에 거의 모든 페이지에서 제시한 냉정한 사실적인 방식이다. 금주는 또한 희생자의 강요에 대한 설명을 알려줍니다:”대중”은 이상화되지 않습니다. 그들은 다른 사람들의 비용으로도 모든 수단으로 생존하려고 노력합니다(p.xv,214 및 26 장). 중 하나가 너무 성급한 특성으로”저항,”훨씬 적은 반란,사소한의 기호 이러한 절망적인 조치,심지어 하지만 일부 단체 행동을 잘 수도 장점 이러한 설명이 있습니다.,
5 이 훌륭한 책에는 부족한 것이 있습니다:재앙의 인구 통계 학적 및 경제적 관점. 후자는 너무 가볍게 시도되고 전자는 전혀 시도되지 않습니다. 대신,관점에서 제공되는 처음부터 의도적으로댄 Tiananmenology 을 강조하고,일부 smugness–에 대한 변경–마오-스탈린은 다음은 마 Khrushchev 경쟁입니다. 분명:가시키는 마오 떨어져 가볍게 그는 주요한 뒤에 범인을 재해 또는 의 underplaying(수있는 방법 중 하나?)그의 자존심,오만함,실수 및 범죄 완고함., 하지만 그 대신 다시 한번 해설 잘 알려진 에피소드와 같은 마오의 굴욕의쇼프로 중남 수영장(p. 44)나의 포격에 해외 섬 라 플레이스 하우고 마츠에게 알리지 않고 모스크바(p. 45 분),그리고 더 유용한 설정을 간단히는 인구 통계 학적 전했다 거의 없을 진행하면서 전날의 약진?, 산 높은 유지,그리고 사망률은 감소하 속도에서 더 활기차로 일반화방지(본질적으로 예방 접종)및 기타 조치를 채택 이전에 여덟 년 반대로,또는 특정한 경우,근절이 가장 감염성 및 기생하는 질환이다. 에서 보다는 더 적은 십 년(1949-57),영아 사망률이 떨어졌으로 두 분의에 따라 공식 인물이었다 의심의 여지게 주어진 과장 성과. 어쨌든 유아의 생존은 그 어느 때보다도 기근 직전에 중국에서 더 잘 보장되었습니다., 1958 년에서 1962 년 사이에 굶어 죽은 많은 어린이들이 1958 년에 살아 있지 않았을 것입니다 유아 사망률은 1949 년 이전 수준에 머물렀다. (살아남은 사람들은 결국 한 자녀 정책에 독점적으로 연결되지 않은 퇴직자 문제에 대한 걱정을 더할 것입니다.) 체재와 미리 약진 상황이 매우 높은 자연적인 성장률의 특성의 첫 번째 단계는 인구 통계 학적 전(20~25 당 매년 천 1955 년에서 1957)합성 또 다른 문제가:먹이 급변하는 인구가 증가하고 있습니다., 농업은 아우성 입을 취사에 큰 어려움에 직면했다. 그것은 1950 년대에 여러 번 재난의 직전에 있었다,앞으로 큰 도약의 수차 전에.
