VA Tinnitus Krav (tinnitus er at uopphørlig ringing i ørene at nesten hver Veteran lider av) er en av de mest vanlige VA Krav.
Og,VA Tinnitus Krav pleide å være en av de enkleste å bevise.
for Å bevise en VA Tinnitus Hevder, du bare nødt til å vise 4 pilarer: eksponering for støy i tjenesten eller symptomer på service, en aktuell diagnose av tinnitus, og vurderingen bør være automatisk – 10% er det høyeste du kan få.,
Den største hindringen for Veteraner i VA Tinnitus Krav var bevis på nexus; en medisinsk diagnose er ikke alltid nødvendig.
Etter alle, som går til å bruke penger for legen å fortelle dem at ringing i ørene, er en tilstand som kalles tinnitus som det er ingen kjent kur?
Ingen.
faktisk, en Veteran er troverdig og kompetent lå bevis på ringing i ørene vanligvis tilstrekkelig bevis for at Veteranen har tilstanden.,
Obs: jeg er ikke lege, men har du sannsynligvis bør ha en lege som ser ut til å bekrefte at ringing er faktisk tinnitus, og ikke et symptom på en mye mer betydelig hjernen eller nevrologisk lidelse.
Men den diagnose – eller rapportert nåværende og tjenester symptomene på tinnitus – er ikke nok til å vinne en VA Tinnitus Krav.
Husk de 4 søylene?
Som en mangler i eksempelet ovenfor?,
Nexus – eller som jeg kaller det, broen til tjeneste-tilkobling – er en overraskende utfordring for Veteraner for å vise seg i deres VA Tinnitus Krav.
for Å vise nexus for et VA tinnitus hevder, det pleide å være at du er en Veteran bare hadde å vise kontinuitet i symptomatology fra utslipp (eller tjenester) gjennom diagnostisering av tilstanden.
Det PLEIDE å være at den lå bevis av en kronisk tilstand, kombinert med kompetente og troverdige bevis på kontinuerlig symptomer fra utslipp gjennom diagnosen var nok til å vise «Kontinuitet i Symptomatology».,
At Kontinuitet i Symptomatology brukes til å ta plassen til en Uavhengig Medisinsk Eksamen Mening eller et C&P Eksamen i et VA tinnitus krav.
Men for noen år tilbake, i Walker tilfellet Retten i utgangspunktet eliminert «Kontinuitet i Symptomatology» som en gyldig form for bevis av nexus i en tjeneste-tilkobling krav for alle, men noen få typer av medisinske tilstander.
Walker tilfelle i hovedsak, sa: kontinuitet av symptomatology er ikke tillatt bevis på nexus med mindre den medisinske tilstanden er uttrykkelig nevnt i denne forordning som en kronisk tilstand: 38 C. F. R. § 3.,309(en).
Rask frem til 2015, når en precedential avgjørelsen av CAVC endret som – i hvert fall når det kommer til VA Tinnitus Krav.
«Fontene» Beslutning, og Hvordan det Forandret VA Tinnitus Krav.
Her er de grunnleggende fakta «Fontene» beslutning. Du kan lese hele saken her, hvis du vil. Fontenen v. McDonald, 13-0540 (2015).
Fakta i Fontenen Saken
Veteran i dette tilfellet serveres i aktiv tjeneste i den AMERIKANSKE Hæren fra februar 1977 til juli 1980.,
Han var en motor transportselskapet, kjører stor motor diesel lastebiler og ble diagnostisert med bilateralt hørselstap.
På den tiden, han har innlevert en søknad om VA fordeler for et problem med sin «høring.»
Dette Tilfellet tidslinjen fulgte:
desember 1980: VA regional office (VARO) gitt en tjeneste for bilateralt hørselstap, om enn på en ikke-compensable nivå.
januar 2009: Veteran arkivert en VA Tinnitus Krav sammen med en forespørsel om å øke funksjonshemming kompensasjon for sitt hørselstap., (Han fortalte at en praksis runde eksploderte rett i ansiktet hans, blåser av hjelmen hans, og forårsaket midlertidige døvhet og betydelig tinnitus.)
Mai 2009: Det VA audiograf sensor bemerket at det var mindre enn en 50/50 sannsynlighet for at tinnitus ble forårsaket av i-service akustisk traumer., Dette er vanlig -VA Tinnitus Hevder C&P meninger ofte sitere mangel av klager eller diagnose av tinnitus i-tjenesten (en ulovlig vurdering i de fleste tilfeller)
Mai 2009: VA Tinnitus hevder nektet, og siterer mangel på sammenhengen mellom hans nåværende tinnitus og hans tjeneste.
Veteran gjorde ikke klage på vedtaket, og det ble endelig.
November 2010: Veteran arkivert et krav for å åpne disallowance av hans VA tinnitus krav., Han uttalte at han aldri ble spurt om tinnitus mens i tjenesten, og visste ikke at det var en funksjonshemming inntil nylig.
2011: VA Tinnitus Hevder nektet igjen; Veteran arkivert en betimelig Varsel om Uenighet
januar 2013: BVA gitt gjenåpning, men nektet service tilkobling av Veteran ‘ s tinnitus krav.
legg Merke til at det tok 3+ år, og utallige arbeidstimer, å nekte en kompensasjon hevder at i de fleste vil betale 10% – som av 2016, om $135 per måned., Forutsatt at dette Veteran bodde alder av 85, de fleste at det VA ville ha betalt over livet av at kravet var $48,600. Legg opp all tiden du har brukt på denne saken – av flere raters, leger, advokater, dommere og domstolen personell – jeg kan tenke meg det koster det VA langt mer å nekte tilfelle så ville det ha kostet å bare innrømme det – som, som det viser seg, Retten fortalte dem hva de burde ha gjort.,
Lov av Fontenen Saken
bakgrunn av BVA fornektelse av VA tinnitus kravet ble avvisning av Veteran ‘ s riktignok troverdighet og kompetent vitnesbyrd om kontinuitet av sin tinnitus symptomer etter service.
Ved Domstolen, den VA forsvarte at feil, hevder Walker tilfellet jeg nevnte ovenfor.
Det VA er advokat på Kontoret til General Counsel forsvarte VA, og laget en rekke andre – etter min mening – for fjollete og ex post facto argumenter, som Domstolen kort og konsist adressert i den fulle mening., Du bør lese den. Det er opplysende.
Domstolen uenige. Det så ut, i stedet for 38 USC 1101.
Denne lov kan en Veteran å bevise element av nexus for kroniske tilstander ved hjelp av kontinuitet i symptomatology.
ordet «Kronisk sykdom» er statutorily definere i 38 U. S. C. § 1101, som «organiske sykdommer i nervesystemet» og andre slike kroniske sykdommer som Sekretær kan legge til listen.
Dette etterlater spørsmålet – er tinnitus en «organiske sykdommer i nervesystemet»?,
VA – som påpekt i stor detalj av Domstolen – har lenge sagt at «ja, tinnitus er en organisk sykdom i nervesystemet».
Sekretær advokat prøvde å gjøre opp noen kreative – men intellektuelt uærlig – argumenter om at tinnitus ikke var en sykdom i nervesystemet og var faktisk ikke en sykdom i det hele tatt, men et symptom.
Domstolen selv pekt på at det VA ‘ s egen Trening Brev erkjenner at tinnitus stammer i det sentrale nervesystemet.
Avholdelse av Fontenen Tilfelle.,
Så der har du det, tinnitus er en organisk sykdom i nervesystemet, og du kan bevise element av nexus ved å vise chronicity og kontinuitet i symptomatology fra utslipp gjennom diagnose.
Beviser VA Tinnitus Krav.
Ok, her er de praktiske ferdigheter som del av post – fordi, når alt kommer til alt lov er ubrukelig med mindre vi kan bruke det, ikke sant?
Her er hvordan å bevise nexus i VA Tinnitus krav.,
Utkast Svoren Erklæring – ikke bruk VA Form 21-4138 – med følgende informasjon:
- Liste hver og hver hendelse av betydelig støyeksponering du kan huske – og gir nok detaljer til å vise at eksponeringen var betydelig og troverdig Granat blasts, artilleri runder, simulatorer, konstant maskingevær ild, år rundt høyt jet eller tank motorer, du får ideen. Ikke OVERDRIV…1-3 setninger bør være nok, men undersøk om du kan omtrentlig måned og år for støyeksponering.
- State omtrent når du husker tinnitus starter.,
- Hvis det startet i tjenesten, forklare hvorfor du ikke søker medisinsk behandling i tjenesten (for de fleste Veteraner, forklarer virkeligheten av militær tjeneste til byråkrater vil nok: ingen soldat, sjømann, eller flygere kommer til å stoppe en oppgave eller trening til å søke behandling for en tilstand som alle har, og at det ikke er noen kur for. Sann Historie).
- Identifisere chronicity av din tinnitus – har det vært kontinuerlig siden eksponering for støy? Hvis ja, forklar at du har hatt denne ringetonen siden eksponering for støy.,
- Identifisere frekvens av din tinnitus – hvor ofte har du ringing i ørene? Hver dag? To ganger i uken? 4 ganger i måneden?
- Identifisere alvorlighetsgraden av tinnitus. Jeg tror du trenger bare gjøre dette hvis din tinnitus er så alvorlig at det er ødeleggende, hindrer deg fra å jobbe, eller i svært sjeldne tilfeller, er «objektive tinnitus», noe som betyr at det kan bli hørt av andre mennesker som står ved siden av deg. I disse tilfeller, du kan være i stand til å søke en ekstra schedular vurdering for tinnitus i overkant av 10% – grensen i Planen for Verdifall Rangeringer.,
- Bruke min Kommer til det Punktet Video – eller hvis du bare starte ditt krav, kan du bruke den Slik Fil et VA Krav Training Package – hvis du vil lære hvordan å overbevisende presentere denne informasjonen til VA eller BVA.
I det formatet du sender denne informasjonen til VARO gjennom VA Bevis Inntak Center husk: VARO Raters og BVA VLJs er ikke alltid oppdatert på lov – og selv om denne saken er nesten et år gammel, jeg ser fortsatt VA ignorerer det.
Så…..,sørg for å påpeke Fontenen saken, og holder for som det står:
«Tinnitus er en kronisk og organisk sykdom i nervesystemet, og Veteran kan etablere nexus med lå bevis bevis på kontinuitet i symptomatology».
Det er det, folkens – 7 tiltak for å bevise VA tinnitus krav.
lykke til, og vær sikker på å la meg vite om det VA eller BVA avviser kravet selv etter at du har brukt disse trinnene. Klikk på den grønne «støtte» – knappen i nedre høyre for å kontakte meg.
